а теперь нечто совершенно другое

Хм... По такой логике можно полностью реабилитировать Уве Болла, т.к. своими фильмами не по играм он уверенно перекроет тонну снятого игрошлака.

Мне имя Уве Болла не говорит ни о чём, кроме "Сайлент Хилла", так что уж разбирайтесь сами, реабилитировать или расстреливать ). Недавно читала Стивенсона, и несколько рассказов на меня произвели крайне отталкивающее впечатление. Но стали ли от этого хуже "Остров сокровищ" или "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"? Сделался ли Стивенсон мне отвратителен? Думаю, со временем вспоминать я всё же буду то, что нравилось, а не наоборот.

Ах да! Я тут запоздало вспомнила, что Ридли Скотт снял "Бегущего по лезвию" — а это, имхо, такой фильм, после которого он может снимать любой шлак, потому что, сколько бы шлака ни было, он не перевесит ту зримую шедевральность, неоспоримую, как присутствие Ангела Велота ).

Разве это плохо? Нынче это на столько плохой сниматель кинох, что заведомая плохизна его фильмов бывает видна по их постерам. Да и вообще дед забывает пить таблетки. Так что не быть им лучше, чем быть.

Ах да! Я тут запоздало вспомнила, что Ридли Скотт снял "Бегущего по лезвию" — а это, имхо, такой фильм, после которого он может снимать любой шлак, потому что, сколько бы шлака ни было, он не перевесит ту зримую шедевральность, неоспоримую, как присутствие Ангела Велота ). В конце концов, для греков были важны не даты рождения-смерти выдающихся людей, а их акме - вот по этой высшей точке их и запоминали.

Паровоз Наполеон стоит просмотра, ради самых скучных сцен секса в истории кино.

Гыг, учту )) Надо будет как-нибудь приобщиться к прекрасному.

А новых "Чужих" (как и "Наполеона") я не видела, верю вам на слово.

Паровоз Наполеон стоит просмотра, ради самых скучных сцен секса в истории кино.

Не суть важно, кто их делает, но когда, например, видишь такое:

 

то понимаешь, что на историчность фильма положили огромный болт.

На счёт здорово снято... Ну к старым фильмам вопросов нет, а вот к новым они есть. Тех же свежих Чужих желательно смотреть, поглядывая в полный вариант сценария или в версиях, к которым фанаты домонтировали вырезанное.

Постер, спору нет, напоминает пятницу, тринадцатое ). Ну, я не просто так назвала такие фильмы "условно историческими". Но, скажем, книжка "Хазарский словарь" к реальной истории хазар имеет еще меньше отношения, чем дуршлаг на голове Мэтта к реальным шлемам, а книга между тем отличная; если б за дуршлагом было не меньше размышления и грусти, я бы полюбила этот дуршлаг.

А новых "Чужих" (как и "Наполеона") я не видела, верю вам на слово.

Постеры вряд ли производит режиссёр, так что это не к нему ).

Не суть важно, кто их делает, но когда, например, видишь такое:

то понимаешь, что на историчность фильма положили огромный болт.

На счёт здорово снято... Ну к старым фильмам вопросов нет, а вот к новым они есть. Тех же свежих Чужих желательно смотреть, поглядывая в полный вариант сценария или в версиях, к которым фанаты домонтировали вырезанное.

Разве это плохо? Нынче это на столько плохой сниматель кинох, что заведомая плохизна его фильмов бывает видна по их постерам. Да и вообще дед забывает пить таблетки. Так что не быть им лучше, чем быть.

Постеры вряд ли производит режиссёр, так что это не к нему ). И, видите ли, я сама любитель критиковать Ридли Скотта за то, что ГГ в его условно исторических фильмах обычно представляет из себя некую чудовищную временную дыру в современность, но сняты-то тот же "Гладиатор" или "Последняя дуэль" очень здорово; их совсем не скучно смотреть. Из другой оперы - "Хроники Риддика" - я далеко не любитель комиксов, но их можно пересматривать помногу раз, это отличный ковёр. То есть, отделив форму от содержания, форме, на мой вкус, можно лишь завидовать.

я очень сильно не Ридли Скотт

Песня почему-то ассоциируется не с колыбельной, а с погребальной. Словно мать провожает павшего сына в иной мир. 

Спасибо вам за тёплый отзыв.

Впервые снимала видео в игре, монтировала и всё прочее — и хоть по итогу полагаю, что я очень сильно не Ридли Скотт, внутри себя испытываю самодовольство за эти самые замедленные кадры с катаной.

Насчёт погребальной — фольклорные колыбельные часто грустные, а в игре кочевые племена очень ждут своего мессию — и периодически кто-то такой появлялся, но все сгинули; мне приходило в голову, что эти моменты могли найти отражение в песнях, или, например, что кто-то из несостоявшихся мессий, перед тем, как пропасть, мог оставить ребёнка кочевнице, и вот она поёт ему об отце.

Отличный клип. 

Суровый и по своему красивый мир. 

Много цепляющих моментов (скальники, статуи, летящий обруч, ритуал с огнем, звездное небо и караван в облаках и.т.д.).

Сцена замедленной съемки с катаной - мое восхищение. 

Песня почему-то ассоциируется не с колыбельной, а с погребальной. Словно мать провожает павшего сына в иной мир. 

Ни на сколько не плохо, просто я обычно смотрю в 480р, если нет нужды увеличивать разрешение. А тут и так всё отлично. Специально посмотрел на максимуме - тоже всё хорошо.

Уф, можно отложить поседение в ускоренном темпе!.. )

Теперь, по крайней мере, за всю лажу в ответе один я, а ютуб ни при чём, и показывает Моррик настолько красивым, насколько я его наснимал.

А люпины и внезапная инквизиция — наше всё, да.

Насколько всё плохо у вас?

Люпиновый суп навевает люпиновые сны, когда лежишь в люпиновой кровати на подушке из люпинов, укрывшись люпиновым одеялком. И под это хорошо заходят колыбельные, даже в низком разрешении.

Вы меня пугаете про низкое разрешение ). Я неделю корячилась, чтоб этот ролик воспроизводился в HD, и щас он у меня включается в 1080р60, при этом выглядя вот так:  https://ibb.co/k8h4rhn

Но я уже знаю, что дома-то оно так, а на других компах может быть совсем иначе! Насколько всё плохо у вас?