1
- Владелец : MacKlaud (Просмотр всех изображений и альбомов пользователя)
- Загружено: авг 16 2014 11:15
- Просмотры: 2 895
- Разрешение: 420x613
- Размер: 41,2К
- Категория: Скриншоты Oblivion
z
спасибо девушки) замечания ваши понятны)
вобще набирая в гугле "красивая женская фигура"
видно что от усредненного анатомического идеала она отличается:
- удлиненные ноги
- плечи - или чуть шире или наравне с попой
- тонкая талия
- плавные линии без сильно выпирающих костей
плечи и так всегда шире(а если плечи уже бедер, то пора в спортзал и на диету)..если поставишь в нормальную позу, получишь нормальную ширину. То что у тебя - это уже перебор(выраженная Т-образная фигура..у плавчих - и то меньше)
талия тоньше быть не может - минимальный объем талии это одна голова, расположенная горизонтально. и меньше быть не может(!!!) если ты делаешь здоровую(хотя бы немного) женщину\девушку. если анорексичка или генетическая болезнь - то да. тогда ни капли жира, и боле того - ни капли мышц(они съедаются).
и только их(больных) это касается. а так, даже если ты будешь делать тело, которое 20 лет носило корсет, ты элементарные пропорции нарушить не сможешь.
кости у моделей - выпирают(смотри на фото без фш) особенно - обрати внимание на ноги, колени. там мышц "0", и модели перед показами и фотографиями активно сушатся, что бы быть потоньше.
фото с показов, выкладываемые официально, фото в журналах и прочие, постановочные - тщательно фотошопятся. 90% моделей - skinny fat, причем далеко не всегда они и skinny.
почему кости не торчат(это касается других моделей)..берут средней комплекции модель, убирают лишнее. примерно так это выглядит. на видео не такая работа, какая проводится в популярных изданиях(там как правило все аккуратней), но принцип понятен - откуда у твоих моделей супер-длинные ноги, тонкие талии, почему кости не торчат, почему они гладкие и прочее.
в жизни\на самом деле как они, эти твои "красивые женские фигуры" смотрятся..смотри начало видео. обычная, не подтянутая(мне половину моделей в спортзал прогнать хочется..что бы просто подтянулись, а не висели), со средней длиной ног(это как раз 7.5, как у меня) девушка.
Так что это не идеал..это анатомия. Люди просто к этому не привыкли..они привыкли - к комиксам(в рост умещается 9 и больше головы для более "могучего", "геройского" телосложения) и фотошопу(видео смотрел? хорошо)
как-то так..так что замечания не понял)
спасибо девушки) замечания ваши понятны)
вобще набирая в гугле "красивая женская фигура"
видно что от усредненного анатомического идеала она отличается:
- удлиненные ноги
- плечи - или чуть шире или наравне с попой
- тонкая талия
- плавные линии без сильно выпирающих костей
Ну..мое мнение таково:
или вообще даже так.
-
- Kris†a™ это нравится
смотри референсные модели в обычной позе а не постановку перед фотографированием:грудная клетка кажется маленькая, это потому что я плечи сделал шире. в Скае все фигруы страдают узкими плечами. я ее таки увеличу еще
чо там еще не так?
и посмотри скелет ... в данном случае - плечи тут не причем. Самой грудной клетке деваться некуда ... как и тазовой кости в место которой, у тебя идет талия (не бывает женщин без тазовой кости):
с пропорцией головы и тела тож большая проблема. Она слишком маленькая или тело - слишком большое.
Чтоб проще было понять - насколько с анатомией все грустно:
P.S.
не хочу спорить ... уже предостаточно копий сломано на эту тему.
Если тебе кажется, что так и должно быть - ради бога.
-
- Khisartin это нравится
грудная клетка кажется маленькая, это потому что я плечи сделал шире. в Скае все фигруы страдают узкими плечами. я ее таки увеличу еще
чо там еще не так?
похожая реальная фигура
- фигура не атлетичная и бедра ниже
- поэтому талия гораздо ниже ребер, а не под ними
P.S.
А если смотреть с точки зрения анатомии - то хромает на обе ноги.
1. Тазовой кости нет (и места под нее забыто),
2. Талия начинается сразу под грудью (хотя должна начинаться под грудной клеткой),
3. Место под грудную клетку - забыто,
4. И т.д. по кругу и по мелочам.
http://allday2.com/i...p?newsid=480689
http://allday2.com/6...references.html