"Вавилон 5" перезапуск

Поэтому и люблю сай-фай.

Ага ).

Так совпало, что вчера ночью попала под руку ютьюбная лекция А. Маркова "Новейшие открытия в эволюции человека", там с 59-й или 60-й минуты заходит речь об исследовании, касающемся темы — о том, что в настоящее время в развитых странах с выраженной меритократией естественный отбор действует против передачи удачных генов, связанных с хорошим здоровьем, интеллектуальными способностями и т.п., и решения проблемы оказываются опять же в области технологий; в части с вопросами слушателей лектор высказывается по этому поводу.
(В ответах на вопросы Марков упоминает, что исследует тему коэволюции мозга и культуры, так вот, у него есть лекция с результатами этого исследования, так и зовётся: "Коэволюция мозга и культуры", если интересуетесь — советую)
 
Еще по теме — у Лема нашего Станислава есть рассказ, представляющий из себя рецензию на вымышленную книгу (по заветам Борхеса, ну да) "Вильгельм Клоппер. «Культура как ошибка»" — это прямо мякотка. Там, правда, культура понимается в некоем узком смысле, по-видимому, как система ценностей, и противопоставляется науке и технической цивилизации (которые тоже вообще-то культура в деятельностном подходе), но очень внятно показано, каким образом там и там работает адаптивная функция — в одном случае объективные проблемы решаются символически, через примирение с ними, в другом — действительно.
Как человек, которому недавно засунули под роговицу факичные линзы с тремя фокусами, свидетельствую, что так удобнее, чем утешаться мыслями, что в мифологии слепцы часто выступают в качестве носителей мудрости.

То есть, это я в редкие минуты оптимизма так думаю, после форумов Учёные против мифов, или насмотревшись лекций на Архэ — этак "божечки, да мы не безнадёжны как вид".

А как именно?

Не готова тезисно сформулировать свои мысли по этому поводу, поскольку задумываюсь над такими вещами не системно, а от случая к случаю, чисто по-дилетантски.

В общем виде, гуманизм в некотором смысле — продукт научных и технических революций и техногенных цивилизаций. Слава плугу, углю, пару, электричеству и расщеплению атома, что мы не везде и не всегда стремимся взять друг дружку в рабство, не всегда и не везде бросаем на произвол судьбы недееспособных людей и смотрим на упитанного соседа не с кулинарных позиций.

Жан-Жак Руссо однажды написал работу по поводу того, что развитие техники отнюдь не улучшило мораль — ну, мораль вещь тормозная, догоняющая. Она будет гундеть про бездуховность, машинность, возвращение к бесхитростному бытию предков якобы в гармонии с природой, а технологии, между тем, позволят, например, вылечить человека, которого матушка-природа очевидно хотела убить. Понятно, что благополучие общества не только от развития технологий зависит, однако технологии способны влиять на экономику, экономика — на социально-политические структуры.

Думаю, если государство когда-нибудь, наконец, отомрёт, сменившись другими формами организации (поскольку человек социален, какие-то формы организации будут), то произойдёт это благодаря развитию науки, технологий и образования.

То есть, это я в редкие минуты оптимизма так думаю, после форумов Учёные против мифов, или насмотревшись лекций на Архэ — этак "божечки, да мы не безнадёжны как вид".

Про опережение — ну да, как подумаешь, во что могут вылиться наши сегодняшние социальные и политические реалии, так только антиутопии и мерещатся )).

Впрочем, развитие технологий внушает мне некоторый оптимизм.

Не. Я про то, как изменяется прочтение текста со временем. Например, когда в последний раз перечитывала "Три мушкетера", ошалела от того, насколько часто мужуки обнимаются, целуются и называют друг дружку "милый".  Если б это был не текст Дюма 19-го века, а современный — я б заподозрила, что это не дружеские отношения, а любовные.

но нет - мы, например, в сериале "Локи" сделаем самого Локи бисексуалом, сделаем из этого новость, а в самом сериале всю его бисексуальность выразим в единственной фразе.

Страшнейшим из искусств для нас является кино, которое делают для пубертатных девочек.

Про футуристические отношеня мне больше нравится не вечная тема Ромео и Джульетты, стирающих традиции, границы и условности (в Черном Зеркале, вроде, тоже серия была о подборе пар посредством ИИ, и, типа, настоящая любовь побеждаэ), а такие штуки, как, например, в "Экспансии", где у гг то ли пятеро, то ли восьмеро биологических родителей — люди объединяются, чтобы совместно владеть земельным участком, которых люто не хватает, и завести совместного детеныша, на которых существует квота. А чем мне это нравится? А тем, что убедительно. Сначала хозяйствование, потом мораль )

Ты гей? Так мы ж для тебя и стараемся, а ты еще и нос воротишь? Оно в исторической перспективе как бы глубоко не ново, но от того не менее противно

Я даже представить себе боюсь то, что может опережать текущую повесточку, которая даже меня, гея, бесит до красных глаз, ибо со времен Близких друзей не видел ничего стоящего, одна подделка за бабки, за дураков нас держат тупых.

Эксплуатируют. Мерзавцы! Подменяют недостаток таланта и мастерства "актуалочкой" и стоят в беленьком пальтишке: если ты против нас, то ты расист, шовинист и вообще -ист, а это плохо, очень плохо, ты же не хочешь быть плохим? Ты гей? Так мы ж для тебя и стараемся, а ты еще и нос воротишь? Оно в исторической перспективе как бы глубоко не ново, но от того не менее противно.

"Близких друзей" не видела, о чем речь, представляю только примерно (Рабинович напел подруга смотрела).

А самой с однополыми отношениями (девчуковыми) в последний раз "Служанка" Пак Чхан-ука понравилась — там вроде и отъявленного кича выше крыши, но в то же время кино на мой вкус так классно выстроено и такое красивое (и смешное), что я всю дорогу пищала.

Про опережение — ну да, как подумаешь, во что могут вылиться наши сегодняшние социальные и политические реалии, так только антиутопии и мерещатся )). Впрочем, развитие технологий внушает мне некоторый оптимизм.

Люблю Вавилон. Это были чистые эмоции, а про картинку... временами "мы все - Кош" (с) Кош.

Это же момент, когда Деленн делает дождь для Шеридана? Очень здоровский )

Кош имеет право присутствовать в кадре )

К слову, не очень улавливаю разницу между оригинальным сериалом и ремастером по картинке — мне то и дело кажется, что все и было так же, хотя головой понимаю свою великую неправоту.

Спасибо за пояснения. Теперь осталось разобраться кто такой Немец в вашей истории, и у меня в голове сложится ясная картина происходящего здесь.

Думала, из контекста будет ясно, что немец — это тот, вместе с кем мы пересматриваем В-5

По факту немец мой муж (просто, благодаря дорогим родственницам, на слово "муж" у меня аллергия с детства, я им предпочитаю не пользоваться).

Да... То ли ещё будет. Там и станцию с кораблём начнут путать, и другие небылицы произносить. Но такое будет случаться достаточно редко

Ну, пока самое неприятное, что я пережила из озвучки — это серия о трех прилетевших на станцию женах Лондо. В ней, видимо, очень много сарказма и игры слов, которые новый перевод просто убил, большей частью вышло несмешно и бессвязно.

Само по себе чудо, что кто-то дал заказ на русскоязычную и весьма лорную переработку старого сериала.

Это да, поэтому стараюсь сдерживать свои претензии ).

Спасибо за пояснения. Теперь осталось разобраться кто такой Немец в вашей истории, и у меня в голове сложится ясная картина происходящего здесь.

В новой озвучке мне местами не хватает той интонации, с которой Моллари произносил: "Мой дорогой, мой единственный друг командор Синклер!", но в целом без претензий ).

Да... То ли ещё будет. Там и станцию с кораблём начнут путать, и другие небылицы произносить. Но такое будет случаться достаточно редко, поэтому в общем и целом для no-name студии озвучки на мой взгляд простительно. Само по себе чудо, что кто-то дал заказ на русскоязычную и весьма лорную переработку старого сериала.

У меня после последнего просмотра слёзы текли из глаз, душа неистовствовала.

Да, эмоционально очень тяжело смотреть.

И даже не столько на экран смотришь, сколько в себя.

Магия хорошего кино.

В новой озвучке мне местами не хватает той интонации, с которой Моллари произносил: "Мой дорогой, мой единственный друг командор Синклер!", но в целом без претензий ).

Ха-ха. Через 10 лет? Да вы оптимистка.

Зато представьте, что через 10 лет вы вспомнили о приглашении и на минуту вас охватила ностальгия по минувшим золотым денечкам )

Под "повесткой" имела в виду именно то, о чем Hangman написал.

Соцзаказ толкает киношников на создание откровенной безвкусицы и нежизнеспособных ситуаций и персонажей, существующих вопреки всей логике развития мира.

(Например, к "Имени Розы" (сериал по роману Умберто Эко, действие которого происходит в первой половине 14-го века) прикрутили инквизитора, который лично зажигает костры под еретиками (щито???) и бой-бабу, спортсменку-комсомолку-активистку, чей образ словно создан пятилетней девочкой, представление которой о средних веках сводится к тому, что там были такие люди с мечами и в латах, а еще монахи, и что они все неправильные, а она щас им покажет, где раки зимуют).

Уточните, кто знает, что значит в текущем обсуждении Повестка?

Мы с немцем посмотрели первый сезон и половину второго, поспорили по поводу серии, где доктор Франклин оперирует инопланетного мальчика вопреки воле родителей. Кажется, уже не в первый раз.

Да уж, серия невероятно сильная. У меня после последнего просмотра слёзы текли из глаз, душа неистовствовала. Хотя и не в первый раз смотрел. Видимо HD качество и новая озвучка тоже играют существенную роль в восприятии.

Если перезапуск не понравится — приходите сюда поворчать! )

Ха-ха. Через 10 лет? Да вы оптимистка.

Уточните, кто знает, что значит в текущем обсуждении Повестка? А то читаю диалоги, и они немного лишены смысла, по-моему. Без дополнительного пояснения.

Ммм... Думал, здесь перевыпуск Вавилона 5 в HD обсуждают, который относительно недавно вышел (и который, к слову сказать, я уже весь посмотрел), а тут перезапуск целого сериала. В целом спасибо за новость, конечно, но не думаю, что Вавилон нуждается в переснятии. Если будет, я конечно гляну. Одним глазком.  ..Учитывая, во что превратили Стар Трек в "Дискавери"... смотреть не смог.

Мы с немцем посмотрели первый сезон и половину второго, поспорили по поводу серии, где доктор Франклин оперирует инопланетного мальчика вопреки воле родителей. Кажется, уже не в первый раз.

Надеюсь, до Нового года или в Новый год досмотрим.

Если перезапуск не понравится — приходите сюда поворчать! )

Таки бы делали сиквел, приквел или вбоквел. Ну правда. Чтобы, как говорится, и волки были сыты, и овцы были целы, и пастуху была бы вечная память.

Вбоквелов целая охапка, только они как-то на "два с плюсом" все.

Хотя, блин, Стражински снимал. Чот мне все страшнее.

Сиквел кажется мне стремноватой идеей в том плане что, как уже говорила, В-5 это уже не наше будущее, а будущее нашего прошлого.

А приквел уже есть, кста, тоже — там, где старый седой Лондо рассказывает историю мелким детишкам во дворце ).

Да со всего подряд же.

Святая правда, со всего подряд. А я так написала, во-первых, для подбешивания, а во-вторых потому, что когда увидела массэффект, В-5 вспомнился немедленно и невозбранно. Шепарда и Шеридана вообще сам ч0рт не разберет, кто из них кто.

Выглядит какой-то боязливой попыткой угодить всем. Любителям повесточки позволить обмануться, а остальным дать почувствовать себя понимающей тонкие материи элитой.

Не. Я про то, как изменяется прочтение текста со временем. Например, когда в последний раз перечитывала "Три мушкетера", ошалела от того, насколько часто мужуки обнимаются, целуются и называют друг дружку "милый".  Если б это был не текст Дюма 19-го века, а современный — я б заподозрила, что это не дружеские отношения, а любовные. Думаю, человек лет на двадцать помладше меня, рискнув посмотреть В-5, увидел бы в нем просто привычный набор современных штампов. Ну, это как сегодня взять и впервые услышать Секс Пистолс, не зная, что это за группа.

Все, что с виду похоже на современную конвеерную штамповку, при ближайшем рассмотрении оказывается чем-то другим; недаром предупреждал мой любимый красноглазый посол Г'Кар: мы все здесь не такие, какими кажемся.

Выглядит какой-то боязливой попыткой угодить всем. Любителям повесточки позволить обмануться, а остальным дать почувствовать себя понимающей тонкие материи элитой.

Они как бы вопрошают: угадайте, с чего срисовали ваш любимый Mass Effect?

Учитывая, во что превратили Стар Трек в "Дискавери"... смотреть не смог. 

Ммм... Думал, здесь перевыпуск Вавилона 5 в HD обсуждают, который относительно недавно вышел (и который, к слову сказать, я уже весь посмотрел), а тут перезапуск целого сериала. В целом спасибо за новость, конечно, но не думаю, что Вавилон нуждается в переснятии. Если будет, я конечно гляну. Одним глазком.  ..Учитывая, во что превратили Стар Трек в "Дискавери"... смотреть не смог. 

Ещё спасибо за фотку в топике. Я такой не видел.