Не знаю, вдруг ниже спойлеры какие-то, остерегись, путник.
Пребывая в растерянности после просмотра, нашёл пару-тройку отзывов примерно такого типа: молодые актеры играют плохо, а вот то ли дело "старая гвардия". Задумался, поскольку из всей "старой гвардии" мне глянулись только седовласый клирик (кардинал, что ли), эпизодически поделившийся планом женить короля на новой королеве, да еще лысый старый тоже-священник, намекнувший королям-в-изгнании, что надо бы паковать чемоданы.
Открыл на кинопоиске список актеров (фото-имя-роль), и растерянность многократно возросла: а кого играли все эти люди? Герой-то назван, но кто он, где он появлялся, что делал? То есть, я в этом кино даже Смехова не узнал — а ведь мои детство, отрочество и юность прошли под знаком мушкетеров. Да блин.
Мне-то показалось, что в фильме актёры, и молодые, и в возрасте, равно натужно мычат маловнятные тексты, оживить которые то ли не хотят, то ли не могут в силу корявости самих текстов.
Из юных дарований запомнился кадет Валентин, но тут уж я не знаю, то ли благодаря актёрским способностям, то ли у него просто перс примечательный - единственный умный человек на курсе, мудрый и скользкий змий посредь благородных баранов и т.д. и т.п. Какой бы из него замечательный предатель мог выйти, загляденье.
У девочки-залога отличные сиськи, утешительно.
Введение — про богов, повелителей и историю — убийственно. Ты еще кино смотреть не начал, а уже запутался, кто на ком стоит. Дальше по ходу пьесы начинаешь худо-бедно вчухивать, но с мучениями, которые не окупаются результатом. Когда-то очень давно, случайно включив телек, я напоролся на фильм "Император и убийца", и мало того, что смотрел я его не сначала, так там еще все поголовно - китайцы, в ту пору для меня неразличимые; однако я немедленно, в айн момент понял, что смотрю что-то потрясающее, на всю жизнь, и морщил свой маленький мозг не жалея сил. И не зря - в конце катарсисом накрыло не по-детски. А тут масса сил уходит на имена и географию ради чего? Чтобы я понял на уроке истории для оруженосцев, что до этого полфильма герои говорили не про талибов, а про Талиг?
Что я понял из фильма:
- Убитый на дуэли повелитель скал в конце вещает своему убийце: вот соберутся пять человек (четыре повелителя стихий и пятый, кто их объединяет) и тогда ого-го, тогда армагеддон отменяется. Юный король и Эпине-молния уже есть, значит, к ним должны примкнуть кадет-скала Дик (вырастет ли он в прекрасного Такэду Сингэна? Сможет ли несокрушимо сидеть на походном стуле? Ах, ах), какой-то неизвестный мне повелитель ветра (или известный? Во вступительном мультике Алва назван повелителем) и... и кто там четвёртая стихия у них. Не захотят сами, так судьба сведёт. Хотелось бы ошибиться, а то интрига где.
- Эпине - невыносимый нытик. Он гундит, гундит и гундит - самозабвенно, самоцельно - и я бы его вытолкал взашей при первой возможности. Очень странно, что молодой дурашливый претендент на престол не возненавидел этого москита, отравляющего любой разговор.
Что я не понял из фильма:
- Четыреста лет? Четыреста лет назад узурпирован трон, и всё это время короли-в-изгнании жили-поживали, поедали булки с какавою и надеялись возвратиться на престол? Оставаясь при этом приживалками местной церкви, не стоя на ногах самостоятельно, ничем полезным не занявшись? А нужны ли нам такие? Или вот, с кем они, вообще, заключали династические браки? Если девочка Таргариен у Мартина наследница прямее некуда, то Альдо этот уже седьмая вода на киселе, нашему забору троюродный плетень. Люди-то ведь не эльфы, которые лично знали всех пращуров Арагорна вплоть до королей и тоже эльфов буквально вчера.
- У кардинала какая-то невообразимая власть, если он может указывать и старому, и новому дворянству, брать им оруженосца или нет. Ришелье не смог бы, например.
Огонька не хватило мне. То, что должно быть смешно - не смешно. Вот наряженная свинья бегает по пажескому корпусу, выводя из себя наставника - ну, должно же быть смешно? А оно уныло.
Я чё разнылся - мне жалко потанцевала. Мне кажется, эту историю, которую я посмотрел, можно было сделать лучше за счёт операторской работы, игры лицом и голосом, монтажа интересного.
А антураж вот - красивый.
Об "Этерне" есть взаимоисключающие мнения. Некоторые даже в восторге - вай нот?
(Вполне допускаю, что и современная манера игры новым поколениям гораздо лучше заходит, чем любимые фильмы мам-пап: когда сегодня смотришь немое кино, игра ведь зачастую кажется гротескной до карикатурности).