Перейти к содержимому






* * * * * 2 голосов

дефицит заголовков

Написано nihille, 16 июля 2024 · 217 просмотры

лытдыбр морровинд нейросети арт
В прошлой, четвёртой серии второго сезона "Дома Драконов" наконец случилось то, ради чего я продолжаю есть кактус — эпизод с воздушным драконьим боем. И он мне понравился: на мой непросвещенный взгляд, в нем просматривалась зависимость маневренности и эффективности крылатых ящеров от их размеров/возраста/массы и опыта, а так же от коварства всадников. И сеемые ими разрушения и ужас, уж0с — чудовище не разбирает своих и чужих, оно просто движется; на бедолагу Коля вместе с ударной волной, кажется, снисходит озарение, что демона-то он вызвал, а как его контролировать, не знает.

...
И еще рисунок от WOMBO до кучи:

Изображение




а так досмотрела, спасибо еще раз!

В таком случае, для полного контраста могу порекомендовать сплошной кактус с высоким содержанием иголок и кактусина, т.е. там всё на столько плохо, что даже плохо.
https://youtube.com/watch?v=zz4H1qUIjgA
Уровень сценария как в сочинениях "Как я провёл лето", огонь в космосе и порезы от световых мечей прилагаются.

С изюминками для киноманов и довольно оригинальным способом показа ГГ как нетакусика (в хорошем смысле).

Ожидала чего угодно, но не "Отель у погибшего альпиниста" :) Если бы не ваша рекомендация, бросила бы Шугара где-нибудь к третьей серии, потому что очень уж шугар, аж зубы слипаются, и вещизм страшный — а так досмотрела, спасибо еще раз! Стругацкие завоёвывают Голливуд, хех.
 

А ведь, судя по тем же "Хранителям" (фильму, а не сериалу), Снайдер могёт лучше.

"Хранители" вообще штучная вещь.

Что по опыту смотрения/чтения/слушания, что по собственному опыту фикосочинительства: никто, включая автора, не предскажет, что он сможет, а чего не сможет. Мне даже не все книги Умберто Эко нравятся, ну. А у "Хранителей" был ведь не только Снайдер, но и Алан Мур. Да и то не объяснение: бросают веник в Живоглота, а попадают в Гермиону, произведение живёт само по себе.

 

А за рекомендацию спасибо! Я Фаррелла недолюбливаю, может, здесь полюблю )

Подытоживая, кино, по-моему, хоть и дурацкое, но весёлое и смотрибельное; совсем не понравилось мне только обильное сильное размытие по краям кадра и стыдный момент, когда генерал запел.

А ведь, судя по тем же "Хранителям" (фильму, а не сериалу), Снайдер могёт лучше. Кстати, о лучше (но не о Снайдере):
https://youtube.com/watch?v=pBGarVsaC5E
Рекомендую, если не доводилось. С изюминками для киноманов и довольно оригинальным способом показа ГГ как нетакусика (в хорошем смысле).

Помнится первую насквозь кактусную "Мятежную луну" Зака Снайдера мне окупил этот эпизод:

Да, уж что-что, а робот был великолепен! И в этом эпизоде, и с рогами в конце фильма. Из-за таких заявок во второй части я ожидала от него каких-то особенных, выходящих за рамки деяний — как от местного Керунноса, и малость разочарована, что его закопали обратно в простого робота.

 

А кочегарка на космическом дрендноуте прямо моя любимая изюмина во втором фильме ). (Но вот немец мне, к слову, сообщает, что теоретически термоядерный реактор способен работать на угле или графите (на углероде), и что выхлоп будет мощный и без радиоактивной побочки — каково?).

Имперская техника вообще невероятно крута — корабль Коры пару лет без техобслуживания пролежал, но завелся с полпинка! С первой лопаты угля. Заслуживает уважения!

А загадка характера местного Дарта Вейдера? Ну, я бы поняла его, если бы, скажем, его не ценили, презирали и отправили в бубеня с откровенно ничтожным заданием: привезти пшеницу, а тут крестьяне её не отдают, и парнишка в конце-концов психанул: я что, не могу даже сраную пшеницу собрать?! - и давай творить всякую дичь. Правда, учитывая госпереворот, он мог получить пост не за профессиональные качества, а за лояльность узурпатору — вот опять рациональный момент в балагане.

Подытоживая, кино, по-моему, хоть и дурацкое, но весёлое и смотрибельное; совсем не понравилось мне только обильное сильное размытие по краям кадра и стыдный момент, когда генерал запел.

Но дракончики, толстенькие огнедышащие тварюшки, машущие крыльями, делающие ужасный кусь, для меня окупают такие моменты, потому что к ним в сериале подошли с любовью и вниманием.

М... Это хорошая мотивация для поедания кактуса. Очень даже её понимаю. Помнится первую насквозь кактусную "Мятежную луну" Зака Снайдера мне окупил этот эпизод:
https://youtube.com/watch?v=PFWsyzIigMo
А вторую, увы, окупали только поводы для ржача, например, межгалактический разрушитель планет, работающий натурально на угле, как паровоз.

Там прям совсем кактус? А то в своё время я было собирался это попробовать, но пролетавшие во мнениях тезисы уровня "инцест - это скучно" свели данное желание на нет.

Совсем кактус или нет — всё же дело личного вкуса, тут ничего не предскажешь. Я в особо кактусные моменты начинаю параллельно пасьянс раскладывать или в сапёра играть, и оно легче переносится. Особо кактусные — это когда фильмоделы отрываются от первоисточника и удобряют кино эпизодами, диалогами и монологами, создающими ощущение, что в нормальное фэнтезийно-историческое средневековье ворвался буйный пятилетка, или девушка с ОБВМ, или диванный психолог, и давай мудро рассуждать.

Ну вот шикарнейший сюжет, его через слово надо капсом излагать и с восклицательными знаками: претендентка на престол, которую часть лордов признали законной королевой, тайно, в сопровождении одной лишь пронырливой особы, утекает из своей ставки в Королевскую Гавань, чтобы подкараулить в уединённом месте королеву-мать, свою бывшую лучшую подружку, внезапно сказать "Превед!" и договориться не переводить гражданскую войну в терминальную стадию, а решить дело миром — в свою пользу, разумеется, поскольку она истинный наследник и всё такое. Подружка ей не уступает, но не выдаёт её присутствия и даже помогает скрыться, чтоб усвистать обратно. И мне больно на это смотреть. Это какой-то детсад в вакууме, даже если оставить в стороне противоестественный кретинизм и невозможность всего предприятия - ну, допустим, две леди каким-то образом договорились, кто-то кому-то уступил, а дальше что? Одна опирается на лордов, у которых, вообще-то, свои интересы в конфликте, и она им скажет: я спустила ваши надежды в унитаз? И они такие: окей, расходимся. А вторая вообще королева-мать, причем неподконтрольных сыновей, да ещё и оставшаяся в Совете в меньшинстве, потомучто её папу-десницу разжаловали — и что она сделает? Споёт и станцует по-индийски, после чего все обнимутся?

 

Но дракончики, толстенькие огнедышащие тварюшки, машущие крыльями, делающие ужасный кусь, для меня окупают такие моменты, потому что к ним в сериале подошли с любовью и вниманием. Им сделали сёдла, так сказать, кресла пилотов, с ремнями безопасности; у старой монстрихи Вхагар, которую я люблю еще с книжки, очень много дыр на крыльях — и я вижу их как лычки и медали на военном; драконица Мелеис, погибшая в прошлой серии вообще отлично выступила вместе со всадницей: там и тактика, и храбрость, просто красавы обе.

Там прям совсем кактус? А то в своё время я было собирался это попробовать, но пролетавшие во мнениях тезисы уровня "инцест - это скучно" свели данное желание на нет.

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет