Новости — Обзор комментариев , страница 1130

Про продажу согласен, выглядит слишком несерьёзно. То, что Старфилд может быть заморожен? Возможно. Выпуск продолжения TES позволил бы теоретически возместить те же убытки от Fallout 76, благодаря чему выпуск никому неизвестного тайтла не был бы выстрелом в небо.
Ремейк Фоллаутов? Скорее ремастеры. Тройку можно только причесать от багов и графику подтянуть местами, а затем нормально портировать. Первые два явно полноценный ремейк (как тот же Resident Evil 2) не получат от "некой неизвестной компании по заказу Bethesda", скорее всего просто адаптируют под оптимальную работу на новом железе, опять таки баги уберут и графику подтянут, не более. У нас ведь нет так много зарекомендовавших студий, что могли бы заняться полноценным ремейком - на ум без гугла приходят только вот Обсидианы, да Ларианы, но только они уже чем-то своим заняты, не до заказов им со стороны.

И всё-таки, не думаю что дела обстоят так, как говорит инсайд, хотя первые два Фоллаута ремастер заслуживают (ремейк - идеально было бы).

Ну хотя бы молва о ТЕС 6 пойдет, как-то активизирует сообщество. А то новые качественные моды уже практически не появляются (ну или я всё на Нексусе поперескачивал).

Эээ-х, где же экранизации Масыфекта(хотя бы книг серии) и Рассветного вора-их бы с удовольствием посмотрел, хотя в РВ крови и жестоких сцен не меньше, чем, например, в ИП, т.е не для всех. Но только не Нетфликсу этим заниматься,100 % запорют, буде у них появится такая идея. Ну так, мысли <вслух>, знающие и прочитавшие сии книжки, может, поймут.

Насчёт покупки-продажи точно брехня, а вот то что разработка Старфилда может идти не по плану-вполне возможно.

Nоir,

так авторы ссылаются не на своё субъективное мнение, а на холодную статистику. )

Очень хорошо, когда она холодная и беспристрастная, только есть много разных интересных способов собирать эту статистику. Можно считать разное, можно считать по-разному. А потом выдавать за объективные данные. И даже если делать добросовестно, можно упустить какой-нибудь неявный критерий и статистика не будет отображать реальность.

Ну а кретинское заявление о "всеобщем восторге" уж точно не имеет никакого отношения к холодной статистике.

mr_pook,
и не говорите, батенька, и не говорите...

NisDeS, ну так ты не с остальными женщинами из сериала сравнивай (хотя индуска горбунью сыграла замечательно и уже потом обосралась). Например, в Игре Престолов мне не казалось, что каждый второй персонаж - переодетый участник какой-то сходки. Я верил, что передо мной реальные грубо говоря жители отдельного сеттинга. А в Ведьмаке просто какой-то карнавал косплееров: Ренфри, Лютик, Истред, муж Калантэ. Ребята вообще не стараются. Просто рожи корчат (а Истред даже в этом не утруждается). Тошно смотреть.

Aeltorken, ууух, тупые пиндосы-потребляди! Не могут так же хорошо понимать, как надо экранизировать фэнтезю, как это понимают на практически посвященном фэнтези ресурсе. Дегенераты!

Nibiro13, ты описал как-раз таки идеального Геральта. Ибо у Сапковского он похуже будет. Слишком тоскливо читать страдальческие размышления Ведьмака. Как издевательство какое-то после сносной новелки об очередном монстре.

Заплатите своему ведьмаку чеканной монетой, ведь – несмотря на обзоры, наполненные негативной критикой – сериал не просто прослыл настоящим хитом среди зрителей, а, определённо, пришёлся по душе почти всем

Обзоры полны негативной критикой, но сериал пришелся по душе практически всем. И кто ж это тогда очерняет такой хороший сериал? Враги? Конкуренты? Аятолла Хомейни?
А можно переводить не только подобный бред, но и негативные , или, хотя бы, нейтральные рецензии? Какого бы низкого мнения я не был об интеллекте среднестатистического американского потребителя, я все же не сомневаюсь, что таковые найдутся.

Бред, конечно, полный.

На реддите от души посмеялись над тем постом, кстати, и указали, что слишком много несуразицы.

Фишка в том, что пока сериал снимают, по сценариям основанным на книгах, он вполне будет оставаться сколько нить интересен. А вот когда, настанет рубеж, и книги закончатся, им останется или додумывать самим, или с автором книг, или за основу брать истории из игровой вселенной - большой вопрос, будет ли это также интересно.

По поводу начала – соглашусь с предположением, что это бред. Зенимакс не выглядит банкротом. Единственная возможная оговорка – имеется засланный эффективный менеджер, ведущий компанию к указанной сделке. Ну, как Microsoft с Nokia в своё время. Но с этим … скажу посмотрим, повторится ли Fallout 76. Опыт плачевный, урок из такого по идее должен вынести кто угодно.
Starfield – не комментирую. Когда будет – тогда будет.
А по поводу серии Fallout – нужен ли ремейк, тройки? Даже не знаю, а нужен ли действительно? Не столь старая игра. Ф1,2 – ну, чисто технически – возможно нужен, чтоб оные игры можно было предельно легко запустить на современном железе. Я не играл, не знаю есть ли проблемы, это касательно ПК. А вот с консолями таковая проблема стоит однозначно. Но есть другой вопрос: а захочет ли народ играть в те фолауты? На древние игры спрос невелик. А если целится на нишу олд-геймеров, то в ней интерес к подобным ремейкам скорей даже отрицательный, что опять-же поднимает вопрос о смысле что-то делать.