[Ewder]

Опрос создан с целью выяснить какой тип женских тел предпочитают игроки и в каких вариациях. Зачем выяснить - затем что бы модмейкерам было легче ориентироваться на какое тело и под каким соусом делать одежду и броню. Не скрою преследую свои интересы.

Да я понимаю что как правило делают под то каким играют.

А заодно и выясним какое женское тело наиболее популярно

Опрос проводится сразу на нескольких форумах не удивляйтесь если встретите где то ещё.

Сообщение отредактировал Ewder: 01 октября 2014 - 08:16

[Kapral]

Мне название темы понравилось "Опрос по женскому Телу". Класс!

[Truewolf]

Dream Girl, да, физика должна быть там, где она актуальна, нет. как-то так.

[Verina]

Бегаю с ванилой. Все равно под броней и одеждой не видно. Хотя против физики ничего не имею (вариант 2).

[Ларьяда]

Сейчас DG, долго была UNP. Поддержка веса приветствуется, а вот физику на фиг, каблуки туда же. Потому что с физикой обычно перегибают - хоть плачь, хоть смейся. Для поддержки каблуков надо дополнительные плагины ставить, а лень. И не люблю я высоченные каблуки, даже в реале. А в Скайриме с его колдобинами и подавно не хочу видеть чудо-юдо на шпильках (да, у каждого свои заморочки, у меня они тоже есть).

[Verina]

Ради улучшенных текстурок для ЖГГ пришлось ставить реплейсер тела. Из патриотических соображений поставила DG. Все устраивает, кроме одного: худоваты стали дамы. Даже на максимальном весе выглядят более, чем стройными. Я не в претензии - таково, наверное, эстетическое видение авторов. Но все равно не совсем понятно, почему в многослойных доспехах они выглядят как дюймовочки 

[Katraxis]

CBBE самый неприхотливый и популярный реплейсер. Использую с самого релиза на нексусе, с тех времен, когда скайрим еще терял текстуры.
И (вот это поворот!) для него не нужен сксе! В отличие от демоник, леди бодей и им подобным, ни с чем, как сами авторы говорят не совместимым. Пригодным только для труъ-позеров.
CBBE развивается и допиливается. Редактор пропорций толков, но не рекомендую только юзать свои профили...
Физика совершенно бессмысленна, поскольку требует сксе и прочую ерунду, добавляющую глюков и в без того глюкавую игру. Хотя может мне просто лень вникать и плясать с бубном

[verflught]

Физика совершенно бессмысленна, поскольку требует сксе и прочую ерунду, добавляющую глюков и в без того глюкавую игру. Хотя может мне просто лень вникать и плясать с бубном

Всё может быть, но если вы юзаете реплейсеры тел, подразумевающие обнажёнку не только для "позерства" и "скриншотов", то и сксе и фнис вам понадобятся, иначе  в чём смысл?

[gkalian]

Всё может быть, но если вы юзаете реплейсеры тел, подразумевающие обнажёнку не только для "позерства" и "скриншотов", то и сксе и фнис вам понадобятся, иначе  в чём смысл?

Я использую реплейсер тела, не занимаюсь позерством и созданием скриншотов. Зачем мне сксе и фнис?

[verflught]

Я использую реплейсер тела, не занимаюсь позерством и созданием скриншотов. Зачем мне сксе и фнис?

для анимаций, к примеру бег и сексуальная походка, а так же для скриптовых модов, которые задействуют другие анимации.

А вы спрашиваете, потому что не пользуетесь сксе, и ставите реплейсер чисто для красоты?

Сообщение отредактировал verflught: 13 октября 2014 - 09:00

[gkalian]

для анимаций, к примеру бег и сексуальная походка, а так же для скриптовых модов, которые задействуют другие анимации.
А вы спрашиваете, потому что не пользуетесь сксе, и ставите реплейсер чисто для красоты?

Не совсем, я использую сксе, но для не тел, а для работы SkyUI и других модификаций. А спрашивал я, потому что утверждение, что для реплейсеров нужен сксе и фнис немного спорно, поэтому и хотел узнать, для чего эти утилиты мне могут понадобиться.

[verflught]

Не совсем, я использую сксе, но для не тел, а для работы SkyUI и других модификаций. А спрашивал я, потому что утверждение, что для реплейсеров нужен сксе и фнис немного спорно, поэтому и хотел узнать, для чего эти утилиты мне могут понадобиться.

ну конечно для самих тел они не нужны, всё зависит от того, для чего вы эти тела установили и как будете использовать. Кстати, раз уж речь пошла о FNIS, то разве он не нужен для правильной работы скелета?

[Katraxis]

Поставил демонику. Доволен как слоник. Горизонты позерства расширены, учитывая клевые и стильные шмоточки. А там и на полноценное прохождение решусь. Учитывая ограничение в броне, придется пересмотреть стиль игры. Но вот физика явно лишняя для меня

[gkalian]

ну конечно для самих тел они не нужны, всё зависит от того, для чего вы эти тела установили и как будете использовать. Кстати, раз уж речь пошла о FNIS, то разве он не нужен для правильной работы скелета?

Если используется новый скелет вроде, со стандартным и реплейсер тела нормально уживается. Я пару раз использовал фнис, оба раза были связаны с новыми анимациями.

[verflught]

Если используется новый скелет вроде, со стандартным и реплейсер тела нормально уживается. Я пару раз использовал фнис, оба раза были связаны с новыми анимациями.

Ясненько, а я иcпользую Maximum skeleton XP32, и SKSE, и FNIS, в сочетании с большим количеством скриптовых модов, требующих SKSE, при этом всё работает отлично, чаще сталкиваюсь с ванильными багами, чем с глюками модов, зависящих от SKSE.

[Mantrid402]

Хотелось бы увидеть правильно расположенную на стуле и в повозке(путешествующие повозки) с высоким каблуком леди.

[रोमानीय]

Стоит UNP, в принципе доволен. Тем более, что никаких новых шмоток в игру не добавлял.