[Unknown-man]

"Болотный дракон" (оригинально, да?) (Дата 1-2-3.09.2014 --- 5-7.10.2014 )

Прикрепленные изображения

• 

[Truewolf]

красиво получилось.

но вопрос - какие у него размеры? учитывая камыш на заднем фоне - не большие.

[AlexNerevarin]

Классный дракон! И сам рисунок красивый.

А не маловаты ли крылья для такого тела? Их размер внушает опасения, что  им не под силу поднять в воздух этого дракона.

[Unknown-man]

красиво получилось.

но вопрос - какие у него размеры? учитывая камыш на заднем фоне - не большие.

 

Классный дракон! И сам рисунок красивый.

А не маловаты ли крылья для такого тела? Их размер внушает опасения, что  им не под силу поднять в воздух этого дракона.

 Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

[AlexNerevarin]

 Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

То есть он не летающий? Тогда понятно. Но хотелось бы, чтобы всё-таки он летал - как никак это дракон. Будем считать, что он ещё маленький, и не достиг пока того возраста, когда крылья развиваются достаточно  для совершения полёта)

[Ewlar]

Композиция хорошая, но сложная для исполнения. С первого взгляда нижняя челюсть сливается с левым крылом. Пространство теряется и с первого взгляда рисунок неразборчив. Совет: резче выделить то, что ближе, высветлить то, что дальше. Создать контраст, вытянуть голову на зрителя. Думаю, для этого будет достаточно усилить собственную тень на нижней челюсти и создать пятно света на крыле, которое размоет там мелкие детали. Они на таком расстоянии не нужны.

[Unknown-man]

Композиция хорошая, но сложная для исполнения. С первого взгляда нижняя челюсть сливается с левым крылом. Пространство теряется и с первого взгляда рисунок неразборчив. Совет: резче выделить то, что ближе, высветлить то, что дальше. Создать контраст, вытянуть голову на зрителя. Думаю, для этого будет достаточно усилить собственную тень на нижней челюсти и создать пятно света на крыле, которое размоет там мелкие детали. Они на таком расстоянии не нужны.

 " Навык рисования повышен до xx ",  "Вугх вугх ах, вугх вугх аааах... пщщщщ ' Новый уровень ' выберите способность" :D

Сообщение отредактировал Unknown-man: 09 июля 2015 - 06:04

[Ewlar]

 " Навык рисования повышен до xx ",  "Вугх вугх ах, вугх вугх аааах... пщщщщ ' Новый уровень ' выберите способность" :D

Хех! Дипломированный учитель рисования

 

[Black Angel]

Тема называется "Рисунки карандашом". Так-что возникает вопрос, а постить только своё можно или без разницы? Главное, чтобы карандашом?

[Truewolf]

Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

 

спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять  фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью.

вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д.  в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания.

если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка.  первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае.  просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд)

Тема называется "Рисунки карандашом". Так-что возникает вопрос, а постить только своё можно или без разницы? Главное, чтобы карандашом?

 

ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе

[Unknown-man]

спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять  фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью.

вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д.  в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания.

если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка.  первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае.  просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд)

ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе

  }{ммм, я стал думать что болотный дракон приспосабливается к жизни в болоте ---> его крылья со временем атрофируются и видоизменятся... О, спустя год (в этом году) тогда можно будет и уже настоящего "болотника" нарисовать)

[Truewolf]

к слову. не придирка, просто навеяло. вещь, которая может стать ключевой. на болоте или в болоте? в твоем варианте (в болоте) - передвижение в болотной воде. тине. водорослях. и тд. следовательно, должны выработаться приспособления для преодоления таких вещей. на болоте - все же "скольжение" по воде. или вообще в болотистой местности, но не в самой воде. тоже иное строение тела будет.

тут, к слову, можно задаться уже немного из другой области вопросами - механизм нападения. в болоте при избытке метана огненное дыхание может привести к достаточно плачевным последствиям, например. ну.. это так. если у тебя будет желание животину вписывать в какой-либо мир.

[Unknown-man]

 А вот и "бес" из Witcher 3 (30.06-1.2.5.07.2015)

Прикрепленные изображения

•