[alicesmagic3d]

Никаких ссылок не будет. Это не реклама. Просто хочу рассказать всем, кто любит Скайрим, об одной классной фишке, которую любой, может сделать сам.
Короче, есть такая штука, как стереопары. В свое время они были в моде, но особо не прижились, потому, что не так уж их и много в сети, а самим фотографировать и склеивать... это еще уметь нужно. В общем, мода на них прошла.
Скайрим, со своей консольной "tfc1", просто идеально подходит для создания классных стереопар. Нужно сделать скрин, а потом, чуть сдвинув камеру, сделать еще один скрин. Потом склеить, и готово.
Теперь, что такое стереопары, и зачем они нужны.
Были в 3Д-кинотеатре? Ну, как? Сильно отличается от обычного?
Вот и здесь, то же самое. Когда смотришь на стереопару, видишь абсолютно четкую объемную, выпуклую картинку прямо на экране. Дракон высовывает морду из вашего компа, а за ним (за драконом, и за экраном) в далеке горы. Ощущение потрясающее! Можно часами любоваться на это зрелище.
Так что пробуйте!
Немного о себе. Я сделала сайт, где веду дневник, иллюстрированный стереопарами. Там героиня проходит квесты и описывает, что с ней происходит. Там же и обучение, как смотреть иллюстрации. На обучение нужно, от силы, полчаса. Картинок очень много. Только на первый квест «На свободу!» 90 штук.
Ссылку дать не могу. Боюсь, что пост забанят за рекламу. Хотя, по сути, это уникальная вещь. В сети такого (про Скайрим) нет. А как еще донести до народа, если не сделать сайт? Так что, если кому интересно, пишите.
Надеюсь, пост не удалят. Ссылок нет. Рекламы нет. Плюс, бесплатная идея для творчества.

 

 

Сообщение отредактировал alicesmagic3d: 25 августа 2016 - 11:23

[topdoter]

ну и как вас найти?

[alicesmagic3d]

а тут раздела ЛС нет что-ли? ... ну тогда почту свою давайте

[gkalian]

Замените 3d на .ru. А ЛС закрыты для новичков, пока некоторое число сообщений не наберется.

 

Другое дело, что лично я вообще не могу понять, в чем смысл и идея. Смотреть 3д картинки посредственное занятие и интерес, как по мне.

[alicesmagic3d]

Замените 3d на .ru

 

Ого! Действительно так 

А по поводу интереса, на то он и интерес, что у каждого свой... как вкус. Для меня, например, просто так скриншотить игру не представляет интереса, если можно сделать качественную 3D-картинку. Разница, как между фильмом в обычном кинотеатре и в IMAXе.

Можно вопрос? Для вас смотреть чужие плоские скриншоты со Скайрима, занятие исполненное смысла, или тоже так себе?

Сообщение отредактировал alicesmagic3d: 20 августа 2016 - 07:37

[Noinikaido]

А чем хуже плоские скрины?Они не станут красивее или интереснее,если их сделать  3д.

Дело в исполнении ведь ,а не в объемной картинке.

[alicesmagic3d]

А чем хуже плоские скрины?Они не станут красивее или интереснее,если их сделать  3д.

Дело в исполнении ведь ,а не в объемной картинке.

 

А зачем делают фильмы в 3д? Они же не становятся от этого интереснее.

[gkalian]

Можно вопрос? Для вас смотреть чужие плоские скриншоты со Скайрима, занятие исполненное смысла, или тоже так себе?

Да, поэтому я их не смотрю. Впрочем, это не мешает мне выкладывать самому какие-то скриншоты в галерею.
 
Разница между 3Д-фильмом и стереопарой большая. Для просмотра 3д-фильма достаточно очков, просто нацепил на глаза и все. В случае со стерео парой надо, как там было написано "нужно смотреть на левую картинку правым глазом, а на правую левым. Для этого нужно медленно перемещать фокус от экрана к своему носу..." и так далее. Как по мне, ценность и интерес в 3д-видео по Скайриму гораздо выше, чем у простых 3д-изображений.

Но, как вы сказали выше, интерес, как и вкус, у каждого свой. Ничего против не имею, просто это не моё.

[alicesmagic3d]

Для просмотра 3д-фильма достаточно очков, просто нацепил на глаза и все. В случае со стерео парой надо, как там было написано "нужно смотреть на левую картинку правым глазом, а на правую левым. Для этого нужно медленно перемещать фокус от экрана к своему носу..." и так далее.

 

В этом то как раз и плюс, что без очков. А все эти трудности с фокусом делать нужно только пока учишься, что-бы поймать суть. Когда поймал, уже никуда это от тебя не денется. Просто за секунду меняешь фокус зрения и все. Закончил смотреть, поменял обратно. Все на автомате.

Так же можно сказать, зачем учиться ездить не велосипеде? Ведь будешь падать. Получать синяки. Да, будешь. Зато однажды научившись, больше уже не разучишься. Будешь получать удовольствие от езды.

Ничего против не имею, что это не ваше. Но все же задам еще вопрос: А вы умеете смотреть на стерепары и видеть объемное изображение?

Сообщение отредактировал alicesmagic3d: 20 августа 2016 - 20:45

[Мистер Лис]

А зачем делают фильмы в 3д? Они же не становятся от этого интереснее.

Извините, но действительно, в чем разница и что вы пытаетесь донести приводя сравнения с кинематографом (которые с той-же живописью как бы разные в силу того что кинематограф это записанное движение а скрин это как бы фото)? . 

[alicesmagic3d]

Извините, но действительно, в чем разница и что вы пытаетесь донести приводя сравнения с кинематографом (которые с той-же живописью как бы разные в силу того что кинематограф это записанное движение а скрин это как бы фото)? . 

Почему я привожу в пример 3D-кинематограф? По очень простой причине. Потому, что в настоящее время найдется очень мало людей, которые не испытали еще опыт восприятия 3D-фильма с экрана. А значит, большинство сразу поймет разницу между просто фильмом и 3D-фильмом.

Разница между плоской картинкой и 3D-картинкой, примерно такая же. Хотя, как правило, человек легко может потратить два часа на просмотр какой-нибудь херни по телевизору, но ему будет жаль полчаса времени на изучение возможностей собственного зрения. Стандартный ответ будет: "А зачееем? Один глаз туда, другой сюда? Зачем это нууужно? Ведь 3D-картинка ничем не лучше обычной... Все это очень посредственно...". Он даже не сделав попыток попробовать, и не зная результата, уже делает какие-то выводы.

Я привела пример с 3D-кинематографом. Но я могла бы привести и другие примеры:

3D-картинка отличается от обычной, так же, как хлеб с маслом отличается от просто хлеба. Или (для девушек) как вечернее платье отличается от домашнего халата.

Так лисенку будет понятнее? Или он спросит:

"Извините, но действительно, в чем разница и что вы пытаетесь донести приводя сравнения с хлебом (которые с той-же живописью как бы разные в силу того что хлеб это еда а скрин это как бы фото)?

[Truewolf]

а если у меня аллергия на молочные продукты?

[alicesmagic3d]

а если у меня аллергия на молочные продукты

 

обратитесь к аллергологу 

[alicesmagic3d]

Cпециально для вас:  3D-картинка отличается от обычной, так же, как 3Ds MAX отличается от Paint.

Сообщение отредактировал alicesmagic3d: 21 августа 2016 - 10:04

[Truewolf]

Cпециально для вас:  3D-картинка отличается от обычной, так же, как 3Ds MAX отличается от Paint.

 

3д макс и паинт - программы разной направленности. пример не корректен и притянут за уши. и это не 3д картинка. это 2 скриншота, склееные рядом друг с другом. являются содержимым галереи. а галерея сама по себе весьма спорное удовольствие в плане культурной ценности и эстетики.

если на то пошло, вот "3д картинка"

это точно такое же спорное удовольствие, но аналогия с 3д фильмами по крайней мере соблюдается более явственно. методика одна. и цель равнозначна. как говорится, таки зачем жрать капусту, если есть картошка?

все выше написанное имхо, конечно же.

[alicesmagic3d]

это не 3д картинка. это 2 скриншота, склееные рядом друг с другом

 

Это два скриншота, склеенные рядом друг с другом, посмотрев на которые определенным способом вы увидите совершенно четкую, трехмерную модель сцены, с качеством цветопередачи как у исходных скриншотов. Этим самым такой вид стереопар выгодно отличается от анаглифических 3д-картинок, одну из которых вы продемонстрировали. Вторым плюсом является то, что для просмотра стереопар не нужны специальные очки. Все что нужно, это ваши два глаза и совсем немного времени для того, чтобы научиться чему-то новому. Но, большинству людей, все это не нужно. Они очень умные и очень серьезные, чтобы заниматься подобными глупостями. Детское любопытство в них умерло уже давно.

Ну, что же. Каждый живет так, как ему хочется. Мне остается надеяться, что, может быть, хотя бы одному человеку из сотни, посмотревших мой пост, новое знание и умение принесло удовольствие. Всем остальным желаю преуспеть в их серьезных и очень важных делах

[Scarab-Phoenix]

Смотреть на 3д-труп в могиле или что там у вас на скриншоте? Ну, я посмотрел. Очень скучно, композиция никакая, сюжет отсутствует, ракурс идиотский. Жаль, что вы потратили на это столько времени.
Искать в интернете ваш блог, чтобы посмотреть на "дневник, где героиня проходит квесты и описывает, что с ней происходит"? Нет уж, я бы хотел, чтобы таких уникальных двевников вообще не было.
Знать, как делать стереопару на скриншотах из игр? Бесполезное знание при условии, что у меня уже есть полностью трёхмерная игра, не требующая дополнительных извращений.

Теперь пара слов о пользе стереопар. На выходе у вас вместо полноэкранного скриншота получается узенькая картинка очень маленького формата, на которой хрен что разглядишь, а единственным преимуществом является наличие еле-еле выпуклого изображения вследствие крайне узкой 3д-базы в 6 сантиметров (или какое у вас там расстояние между глазами).
Уж лучше бы вы снимали десятисекундные видеоролики с пролётом камеры. От этого было бы больше толку. Или почитали Шефнера, у него в книгах много персонажей с подобными изобретениями.

[alicesmagic3d]

Вам не стоит жалеть моего времени. На этот скриншот я потратила его раз в пять меньше, чем вы на написание вашего поста. Тем более, что, не смотря на все ваше красноречие, в нем вы показали полную неосведомленность в вопросе, который затронули. 

Каким образом вы умудрились вообще рассмотреть какую-то выпуклость изображения, если на перекрестную стереопару, вы смотрели как на параллельную? А смотрели вы именно так, учитывая вашу заумность про 3д-базу в 6 сантиметров.

Вам в качестве ликбеза. 3д-база, ограниченная расстоянием между зрачками взрослого человека, это основной признак параллельных стереопар. Объясняется невозможностью разводить глаза в разные стороны. Для перекрестных стереопар 3д-база может быть любой, в разумных пределах. Человек в состоянии поймать фокус в любом месте между стереопарой и собственной переносицей. Именно поэтому, получить стереоэффект на перекрестных стереопарах можно как на совсем маленькой картинке (на моей аватарке), так и на больших картинках, занимающих весь экран монитора (как на моем сайте). И разглядеть там можно все и, учитывая стереоэффект, гораздо больше, чем на плоском скриншоте. И делается это легко, за доли секунды. Не нужно таращиться в бесконечность, как в случае параллельной стереопары.

Ну а ваше пафосное мнение о том, что мне лучше снимать и читать... сами, наверное, понимаете, в каком месте вашего тела я его наблюдаю...

[Truewolf]

кстати, а что в композиции делает орихальковая руда и корундовый слиток? он как-то не гармонирует с полуголой девицей, по-моему. разве нет?

какие-то трущобы или пещера с камнем-лежанкой, и россыпь септимов вокруг неё - это все в тему (если вы понимаете о чем я). субстанция в склянке там. но первые 2 девайса как-то выбиваются из общей конвы.

[Scarab-Phoenix]

Каким образом вы умудрились вообще рассмотреть какую-то выпуклость изображения, если на перекрестную стереопару, вы смотрели как на параллельную?

Вы меня за идиота считаете? У меня глаза достаточно тренированные, чтобы я смог посмотреть как на параллельную при таком размере картинки, но, разумеется, я смотрел как на перекрёстную, иначе не говорил бы о выпуклости. Читайте внимательнее и не делайте выводов о чьей-либо компетентности, если не поняли прочитанное.

И нет, как я уже сказал, мне совершенно не интересно искать, что у вас там в бложике.

Про места моего тела я, признаться, тоже ни слова не понял, но ваше внимание мне льстит.

Засим откланиваюсь, читать ваш ответ я уже не буду, поэтому можете потратить это время с большей пользой.