TESV 2015 04 24 00 42 44 77
- Владелец : Oldk (Просмотр всех изображений и альбомов пользователя)
- Загружено: апр 24 2015 15:20
- Снято: 2015:04:24 00:46:36
- Просмотры: 3 044
- Разрешение: 1920x1081
- Размер: 449,91К
- Категория: Скриншоты Skyrim
Дискуссия очень огромно, интересные, и все правильно сказано.
На счет золотой сечения тоже правильно сказано, но главное - это чутье или интуиция. И все же интуицию нужно развивать, и только потом начинаешь понимать и т.д.
Вот не которые пишут что нельзя сильно пользоваться FOV. Я например вообще иногда до 150 и все отлично выходит. Тут главное, как пишут правильно ракурс показать ибо даже в нормальном можно испортить. Конечно это надо уметь и знать преимущества, недостатки... Ладно не буду сильно за мудрить, ибо плохо умею писать грамотно, хотя здесь уже и так много рассказали.
Я желаю новых скриншотов и творческих поисках и удачи тебе Oldk, не переживай, все получится, главное делай с любовью!
-
- Oldk это нравится
У Хэнга отличный пример: вон тот портрет, что в полный рост... а на фоне - пожар. Женщина по-прежнему с ним не взаимодействует, но восприятие другое. Как и на моем "примере". На фоне корабль. Герой с ним не взаимодействует, но он по-прежнему остается его Важной (никто не говорил, что главной) частью... Цветовая палитра фона зачастую создает настроение именно портрета, дает какую-то дополнительную информацию, как средства художественной выразительности в тексте... Именно фон зачастую может вызвать желание снять скрин, чтобы у него была идея, опять же - зачастую - именно фоном отличаются портреты. И, конечно, настроением.конечно.. обо всем это я писала. Если герой взаимодействует с фоном, какой же это портрет? Соответственно это композиция, в которой герой (т.е объект) не может обойтись без фона и они встают на на равную планку.
Т.е. всё в итоге зависит от композиции в целом, что и определяет важность/неважность фона.
конечно.. обо всем это я писала. Если герой взаимодействует с фоном, какой же это портрет? Соответственно это композиция, в которой герой (т.е объект) не может обойтись без фона и они встают на на равную планку.
А причем тут мнение автора и его восприятия? не надо переходить на совершенно другие темы..
Тема та же - про достаточную важность фона, естественно важность по ситуации, а не вообще.
Я просто сказала, что портрет по определению представляет собой главный объект, героя, а фон это просто детали, которые не явл. главной частью.
И я это понял, добавив вариант, при котором герой и фон почти равнозначно важны. Т.е. всё в итоге зависит от композиции в целом, что и определяет важность/неважность фона.
(не всякого, но...)
ключевые слова..
вокруг сидящей дамы бушует пожар. От этого изменится мнение автора о фоне или всё же поменяется восприятие портрета зрителем?
А причем тут мнение автора и его восприятия? не надо переходить на совершенно другие темы.. Я просто сказала, что портрет по определению представляет собой главный объект, героя, а фон это просто детали, которые не явл. главной частью.
-
- Oldk это нравится
Но важным объектом все равно остается герой этого портрета, а не фон.. То, что он для тебя главный, вторичный или еще как-нибудь - это уже твое мнение.
Фон - это важная часть портрета (не всякого, но...). Допустим, что на этом портрете
вокруг сидящей дамы бушует пожар. От этого изменится мнение автора о фоне или всё же поменяется восприятие портрета зрителем?
Потому что портреты разные бывают
а я и не говорю, что портреты одного и того же ракурса и стиля, их много видов, от полного роста, до максимум приближенного, как например:
Но важным объектом все равно остается герой этого портрета, а не фон.. То, что он для тебя главный, вторичный или еще как-нибудь - это уже твое мнение.
P.S Думаю нужно закончить. Oldk сделает свои выводы сама, я лишь подсказала, а она распорядиться всем тем, что я и другие девочки тут написали
Вот это вот дискуссия...
Столько много узнала, спасибо Вам большое и за советы, и за похвалу!
Буду экспериментировать, пробовать.
-
- Joana, Laxire и Marilyn Monroe нравится это
Причем тут восприятие? у нас сейчас идет речь о "портрете", о самом этом определении. Главный в портрете это - объект, все, что находится за ним - это разного рода атрибуты, создающие какую-то сводку информации, к примеру определяющие социальный статус объекта и т.д. но это не будет главной частью по определению. Вы путаете термины "портрет" и "композиция", это совершенно два разных полушария, о которых я ниже писала и даже приводила примеры.