Новости — Обзор комментариев , страница 1134

Lord RZ, не знаю, как вам, а меня не забавляет наблюдать за тем, как вроде бы умный человек сам себя опускает словами вроде:

или я вам выдам пред за клевету и газлайтинг

Можете выдавать его, я не собираюсь выполнять ваши абсурдные требования. Шантаж сам по себе глуп, шантажировать кого-то, не имея никаких реальных рычагов давления, глупо вдвойне. Я полагал, что проживший половину отпущенного ему срока кажущийся неглупым (судя по его другим постам) человек хоть это должен понимать. Ошибался, печально. И что суть сказанного мною ранее до вас тоже не дойдёт, тоже уже понимаю. Это печально вдвойне..

alfarec, нет, придется. Потому что вы соврали. Понимаю, что вы прикрутили мне свои интонации и сражаетесь сам с собой, но я никакой "агрессии и злости" не испытывал и не вставлял в пост. Там вполне риторические вопросы и обсуждение абстрактных явлений. Не кого-то конкретного, а "что означает отсутствие критики устоев" и "какую мораль мы должны предпочитать и почему именно ее". Извините, если вам это напомнило гнилые эмоции вашего окружения, но я не собираюсь терпеть клевету в свой адрес, основанную на "я на кого-то похож, я такой не один". Вам или придется приложить аудиозапись с моими личными интонациями, или я вам выдам пред за клевету и газлайтинг. Надоели люди, которые обвиняют в других в том, что у них в голове есть гнилая озвучка чужих слов, взятая ими в семье или школке. Я обсуждаю философские темы. а не личности, как ваши дружки.

PS: добавил для жертв своего воображения заметку.

вам придется доказать...

Lord RZ, нет, ни придётся (разве что о "вам подобных")- вы же свой предыдущий пост не переделали. Достаточно прочитать это творение и понять, что вы в ответ на две строки написали 16, прикрутив туда всё, что можно. Даже вычленят ничего не нужно - весь спектр негативных эмоций в адрес тех, кто думает иначе. И тараканы у них, срут лозунгами они там и всё такое. И к 1ex0 вы конкретно обращались тоже. Что же до слов о "вам подобных" - это очень просто может проверить любой желающий, почитав любые обсуждения тем связанных с упомянутыми вами вещами (ну только не на форумах всяких религиозных, там царствуют фанатики противоположных идей). Вы же не думали, что такой единственный?

З.Ы. Каждый имеет право не любит что-то или кого-то. Чёрных, белых, геев, гетеросексуалов, левшей, жителей города Абуджа или хомяков. Это нормально. Не любит - да, но вот испытывать ненависть - это уже плохо. Когда человек при первом упоминании чего-то начинает сыпать лозунгами и упоминать объекты своей нелюбви к месту и ни к месту, это напоминает именно ненависть. И этому человеку, когда ему на это указывают, нужно задуматься о своём поведение, а не смотреть с удивлением, "типа, чё?". Вы же взрослый человек, должны это понимать, поэтому я и накатал такой большой ответ, чтоб до вас дошло.

Лишнее доказательство того, что они идиоты, эти фанаты.

alfarec, вам придется доказать, что я на кого-то "набросился", а так же объясниться по поводу "вам подобных". Ибо я ни слова не сказал против конкретного человека, а обсуждаю отвлеченные вещи. Может, вам не стоит прикручивать кому-то, как данность, интонации, с которыми ваш мозг что-то читает?

Lord RZ, сколько же в вас злобы и агрессии. Человек ведь ещё ничего толком не сказал, ни к чему не призывал, может он и не имел ввиду всего того, в чём вы его обвинили, а может высказал просто свою точку зрения. Но вы и вам подобные готовы набросится на любого, чья точка зрения может просто показаться вам отличной от вашей собственной (и разумеется, единственно верной). И чем вы отличаетесь от тех же ретроградов? Да ничем, дай вам волю, будете людей на кострах сжигать.

(Примечание для не справившихся с карантином: ЭТОТ ПОСТ НАПИСАН НОРМАЛЬНЫМ ТОНОМ И ЭТО ОБЫЧНЫЙ РАЗГОВОР С РЕАЛЬНО ВАЖНЫМИ ВОПРОСАМИ, которые недурно обсудить с человеком, который занимается модами. )

1ex0, можно спросить, что ты тогда во всем этом делаешь? Я искренне не понимаю людей, которые упорно варятся в том, что им не нравится.
А какой должна быть мораль и религия? Христианской, мусульманской? А чем не правы людоеды с тихоокеанских архипелагов или таиландцы, жители Замбези и Мадагаскара? Их мораль не моральная? Кто это сказал? Где находится белая мораль? Вся мораль - тараканы, где-то нужные, а где-то вредные. Ты предлагаешь никогда не осмыслять это, не пересматривать и не подвергать критическому рассмотрению? Но логика требует совершенно иного. Критическое мышление чрезвычайно важно для человека. Ригидная, ретроградная психика, застойный ум - это вовсе не радость какая-то, а просто набор программ и интроектов, превращающая человека в машину, срущую лозунгами.
А что касается ЛГБТ, так вообще никого не должно колебать, что люди делают в спальне, если не совершается преступления. Однако, находится масса желающих взять кого-то за член и порулить им. И как по мне, это психиатрия не лучше идиотов-активистов-леваков с запада.

Mordegaard, Тонко, месье, весьма тонко.

Стоит ждать RTS по мотивам "Государя" Макиавели?

А те, кто без этого мода обойтись не может, не хотят ли поиграть в "Весёлую ферму"?

А Лисенок поддерживает подобные инициативы. Круто.

Ну всё. Мало нам серой морали, защитников ЛГБТ, искривления религии, теперь в играх ещё и философии прибавится. Как будто её мало было...

Интересно, эта дамочка читала исходную версию биографии Барензии из Даггерфолла? Ее бы инфаркт хватил от предложения совокупиться с хаджитом посреди таверны ради вступления в гильдию воров.

Хорошая попытка, Эпик Геймс, но нет.