Новости — Обзор комментариев , страница 1205

Он все равно не избавляет от необходимости в других лаунчерах, даже если подвязать библиотеки. Это понятно конечно же. Но схема: "запусти Гог - запусти игру стима - в фоне откроется стим - запустится игра" - так себе.
А по дизайну и удобству, пока еще никто не переплюнул Origin. Ну... это мое мнение само собой. У кого то может быть иначе.

Что ж, возможно, это разнообразит геймплей.

alfarec, возьми и сам сделай как тебе хочется.

Выглядит офигенно.

T1m0n, так-то оно так, но тогда уж проще вообще не морочиться с этими жилищами. Всё равно реплейсеров наделают. Если уж взялись делать - наверное надо не на то надеяться, что кто-то переделает?.. Смысл делать абы что? Неужели смоделить это нечто есть кому - а при наличии игры, где прорва рефов, сделать то, что надо - никак? Ладно, представить самим может быть сложно - но всё ж перед глазами!

Darkenral, ну так взять за основу скрины из игры. Как условные рефы для моделинга - вполне. С разных сторон можно осмотреть. Детали там больше декоративные идут. Точного сходства не требуется - за тысячу с гаком лет нюансы вполне могли поменяться.
Иногда приходится моделить реалистичные вещи по мутным фоткам, в перспективе, с одного ракурса, в котором пропорции фиг просчитаешь... И всё же как-то же удаётся. А здесь... ну чего бы не сделать?

T1m0n, главное, что воссоздать архитектуру Бретонии куда легче, основа там средневековая европа, в основном Франция с её крепостями, замками и грязными домами для челяди. Вот с каджитами сложно. Индийские строения очень сложны в создании, там много мелких деталий непонятных.

Joke_p, ребятам нужны гейм дизайнеры которые сделают им топовые храмы индокитая. Жаль таких мало.

В TESO Родина Каджитов похожа своими храмами на Индию и Индокитай, подобные храмы очень сложно создать, а ведь именно такую архитектуру имеют древние города каджитов. Ну по крайней мере в TESO таковыми они были.

Да ладно вам. Как выйдет Beyond Skyrim (ну а вдруг), появятся реплейсеры от других авторов, которые уж точно знают как надо. По их собственному мнению конечно.

М-да... И это всё, после, после, Карл!!! того, как в teso нам показали прекрасные образцы Эльсвейрской архитектуры! Допустим эта, хм... помесь юрты с саклей была сделана до выхода главы... но когда ещё были Гнездо Кенарти и прочие вкрапления каджитского стиля?! Фонари, о которых рассказывают с таким упоением, сойдут разве что за аргонианские в их вечном стиле из г(рязи) и палок. Боги! За что?!
Ребята молодцы, что делают, но если это всё, что они могут выдать... может, лучше не надо?.. Не надо замахиваться на то, что будет в итоге... таким?! Или у нас свой путь, мы знаем лучше? Можно же хоть посмотреть, как это может выглядеть. Луны - о да! О них не забыли и Зенимаксы. А ещё сахар, лунный сахар, сладкая атмосфера Эльсвейра. Баандарские кочевники...

Оставим в стороне вопрос, могу ли я сделать лучше, чтобы критиковать и почему тогда не делаю. Но! Если бы после того, что можно увидеть в teso, я могла бы предъявить это, оно бы не увидело свет. Впрочем, сама местность на Северный Эльсвейр более или менее тянет. Задел-то, в целом, годный и про музыку понимание верное. Впрочем, как и у Зенимакса. Песни Эльсвейра у них шикарны.

alfarec, они же авторы, имеют право придумывать. Нельзя критиковать мододелов. Сделай лучше тогда.

Мда уж, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Круглые недомазанки-недоюрты на сваях из огромных брёвен.

З.Ы. Ща прибегут наверное всякие "они же авторы, имеют право придумывать" и будут меня поучать, что нельзя критиковать мододелов и всё такое прочее в духе "сделай лучше тогда".

Я думал о том, чтобы пользоваться этим клиентом, но в итоге запустив его один раз, забил. Пока что мне удобнее запускать стим и по необходимости юплей/ориджин.