Новости — Обзор комментариев , страница 1431

Переводчик настрадался пытаясь понять полёт мысли безумца, за это лукос. А содержание-записки сумасшедшего борцуна.

bambr75, испортят,чую.

ArkayLerano, то-же самое, без модов я не смог-бы создать Вампиршу которая выглядит как 40 летняя женщина, а до вампиризма была старушкой, посему и стала вампиром что-бы вернуть утраченную молодость и красоту хоть на чуть-чуть. Жаль что в скайриме нет расовых проблем как в той-же dragon age. да они есть, но выражены не так ярко и сочно, а вот играя за городского эльфа я прямо сам начал ненавидеть всех людей и подобно белкам из ведьмака мечтал о гибели рода людского.

Tolirance, НЮ-НЮ

Aeltorken, могли-бы сделать просто как в других играх где можно менять пол и внешность героя, тогда все эти ЛГБТ схавали-бы.

spellcustomer, Плюют.Значит не поняли

wizmet1_2, надеюсь нет

В рпг играх если есть возможность выбора пола, то вначале играю за девушек, именно в играх ты можешь сделать вайфу которая не мечтает о Милане или Париже,а мечтает о битвах где можно расколоть бошки врагам словно орех. Создаю девушку с внешностью куклы и с характером как у матёрого рубаки. Вот почему мне понравилось играть в mass effect за ренегата. Как я тащился когда она нажиралась до потери сознания или грозила проделать лишние дырки в башке у батарианцев, как они без сожаления выкидывала врагов, когда те молили о пощаде. Да есть много игр где можно создать персонажа и даже девушку, но мало тех где характер своему персонажу ты указываешь сам.

Небольшой комментарий от переводчика:

Я не читал все комменты, но видел парочку в духе "что это такое я прочитал".
Теперь представьте, каково это - пытаться перевести весь этот полёт небинарной мысли на русский с этими всякими гендерквирами и прочими новомодными словами, о существовании которых ты узнал только вчера)
Но мне кажется, что сама по себе экспозиция убеждениям, не совпадающим с твоими или же прямо противоположным (неважно, политические это убеждения, духовные, или же какие-то другие) не является чем-то плохим. Это иногда может неплохо так стимулировать работу мозга. Ну и лулзы иногда обеспечны.
Правда, желательно, чтобы эти убеждения были озвучены лучшими представителями "той" стороны, и я не совсем уверен, насколько автор статьи подходит на такую роль)

Что во время перевода показалось особенно занятным, так это довольно очевидное натягивание совы на глобус автором, особенно в части с МЕ. Автор жалуется на ограничения во внешнем виде главгероя, говорит, что они должны быть исключительно обоснованы сюжетом и что в МЕ это не так, хотя все перечисленные им особенности Шепарда(дикие стреляющие глаза-руки, накачанность и так далее) являются как раз-таки отличительным признаком любого солдата-ветеринараана боевых событий, видевшего некоторое дерьмо(чего только стоит предыстория единственного выжившего на Акузе), и как раз-таки абсолютно обусловлены сюжетом и историей игры.
Единственное, что ещё возможно сюда приплести - так это ограничение на чернокожесть.

ЗЫ. Верните смайлы в коменты, ну ало.

«Ты мальчик? Или девочка?» спросила у меня Pokemon Diamond, когда я сидел на полу в гостиной моей бабушки. Подсветка моей новенькой Nintendo DS смешивалась со светом от рождественской ёлки, отражаясь на моём лице. Я просидел там очень долго.

Ну и проблемы у тебя, - ехидно оскалилась двадцатка-другая классов из D&D

С одной стороны, мальчиком быть классно, а девочки — красивые. И никогда одно не может сочетаться с другим, ведь, как мы все знаем, это взаимоисключающие гендерные концепты.

Когда ты гендерно-небинарная личность - махровый шовинист, (подраздела сексист), но очень хочешь казаться борцом с несправедливостью.

Юноши могут быть красивыми. Настолько красивыми, что большая часть девушек с ними и рядом не стоит. Девушки могут быть крутыми. Настолько крутыми, что большая часть парней с ними рядом не стоит.

…Я пытался создать Шепарда, в котором мог бы видеть себя, но мне всё не удавалось…

А вот в BG; NWN; Jade Empire и иже с ним с этим всё Т-А-А-А-К просто было видимо. Стоп, нет, не просто. Едва ли не единственная биоварская игра, где возможности создания персонажа были широкими — DAO. В остальных — не особо, на мой взгляд.

Со всё возрастающим отчаянием я настраивал ползунки, стараясь создать кого-то, кем мне бы хотелось быть.

I know that feel.

А мужчины никогда не могут быть хорошенькими.

Неро, Ноктис, Игнис, Зевран, Клауд, Леон, Скволл, Фенрис и ещё десяток другой игровых персонажей сейчас несколько удивлены

Они пронзали насквозь, как будто насилие просочилось в саму глазную ткань. Это были глаза, которые говорили «целься», привязанные к рукам, которые говорили «стреляй»

Хм, а глаза моего Шепарда при прохождении лучились добротой, пониманием и сочувствием.

И они не были моими. Не могли быть.

Естественно, ибо они принадлежали Шепарду: десантнику, прошедшему программу N7 и пережившему кучу проблем.

Андрогинных, в прямом смысле этого слова, полностью мужских и одновременно женских.

ЧТО ТЫ ТАКОЕ? Если руки женственные, то они похожи на женские. Если наоборот, то они похожи на мужские. А то, что пишет автор, я недопонимаю, видимо.

И, тем не менее, разговор всегда заканчивался применением мною оружия.

Нет. В игре есть куча ситуаций, когда можно обойтись миром: начиная от способа успокоения Витора и заканчивая сохранением или уничтожением базы коллекционеров.

Сдается мне, что милая гендерно-небинарная личность с начала игры ренегатсвовала по-чёрному, а после получала закономерный итог своих действий, чему была крайне удивлена.

И почему автор приводит в пример ME2?

К примеру в DA мне удавалась не дать совершиться убийству части персонажей (сера Ландри, например, или как его там).
В TES мой персонаж умудрялся мирно прокрадываться мимо стражников, а подчас даже с бандитами договариваться, (а потом их убивать, но это уже другая история).
Геральт мог сохранять жизнь даже монстрам, если считал их невиновными.
Про NWN 2; VtMB; POE; FNV и иже с ними ещё вспомнить можно.

Я не мог не нажать на спусковой крючок, целясь во врагов, с которыми только что беседовал.

А Шепард, персонаж с предысторией, мог. Он же не вы.

И я понял, что эти ограничения были навязаны мне самой структурой игры.

"День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены."

Первая, я считаю, несостоятельна, а вторая, по моему мнению, содержит в себе невероятный потенциал…

Есть ещё и третья: деньги. Я понимаю, что гендерно-небинарная личность живёт в высоком духовном мире, но в реальности за добавление определённых особенностей в игру придётся платить. Чем? Деньгами, человекочасами, популярностью, отсутствием других фич... Соответственно разработчики, как я понимаю, вынуждены выбирать: добавить десяток тяп-ляп моделей или тройки достойных, на их вкус.

Почему, в таком случае, тело моего персонажа ограничено возможностями того мира, который существует сегодня? Почему я не имею возможности играть за Шепарда, использующего экзоскелет для повышения мобильности? Почему я не могу играть за более толстого Шепарда? Почему эти тела так подчёркнуто отсутствуют в мире игры?

Ну если даже не брать в расчёт, что игру с подтянутым Шепардом, вероятно, купят больше людей, чем игру с колобком в главной роли, и перейти в раздел тонких материй, то можно придти к очень простому выводу.

ME рассматривалась авторами как произведение искусства СОС МЫСЛОМ, А значит худоба Шепарда — авторский посыл: будь худым, будь сильным, будь способным принимать трудные решения. С этим посылом гендерно-небинарная личность может быть несогласна, но что она требует? Запретить такие посылы? Так это что же получается: такой воЕн свободы — подлый тоталитарный запретитель? А может — агент СССР под прикрытием? А как же либеральный принцип «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»?

Занять эту роль — значит стать лицом человечества, определить, что значит быть человеком для галактического сообщества.

Занять эту роль — значит стать уборщиком для Совета. Не больше и не меньше.

Мой Шепард не выйдет победителем из любой ситуации исключительно благодаря хорошо подвешенному языку.

Я бы посмотрел каким образом можно выйти победителем из столкновения с расой, ценящей боевую мощь превыше всего, благодаря языку. Гусары, молчать! (С)

Но почему мой Шепард никогда не чувствует себя, как я? Почему возможности ползунков ограничены? Неужели нетрадиционное тело было настолько невообразимым в качестве представителя человечества, что ползунки не предоставили возможность создать такое тело, как у меня?

Финансовые причины, авторский посыл, заговор гетеронормативных людей. Выбирайте что нравится.

Почему чёрной женщине приходится загружать моды, чтобы при создании персонажа хотя бы приблизительно воссоздать её волосы? Это не техническое ограничение, а вопрос приоритетов и вовлекаемости

Эм-с, странная ситуация: сам задал вопрос — сам ответил.

Кому дозволено взять на себя такую роль, и будут ли при этом считать, что они «на своём месте»?

WTF?

Как самый настоящий белый мудак-гетеросексуал, так и толстая женщина нетрадиционной ориентации.

Смелая SJW небинарность она такая: как мудак — так белый гетеросексуал, а как женщина, то толстая негритянка нетрадиционной ориентации, а не крутая гетеросексульная японка с огромным мечом.

Таким образом игра вовлекает общей идеей главного героя, с чем серия Mass Effect не справляется.

Внешность Шепарда меняло меньше десяти процентов игроков, ЕМНИП.
Странные у гендерно-небинарной личности выводы.

Не понаслышке зная, насколько силён этот инструмент, я считаю, что писатели, директора отделов разработки и дизайнеры могут и должны работать над ним лучше.

Почему должны-то? Я согласен с тем, что было бы хорошо получить качественный редактор персонажей, как в той же Dragon Dogma, но должны!? Какие ваши средства принуждения-то, чтобы вам стали должны?

Что определяет Шепарда

Воля. Столь сильная воля, что даже древняя раса биомашин убийц опасается этого человека. Остальное — производное от воли. И навыки, и тело, и способность расстрелять того с кем говорил пару секунд назад.

это история первых попыток сотрудничества человечества с галактическим сообществом.

Эм-с первое сотрудничество человечества с галактическим сообществом уже произошло. Люди работают в СБЦ, люди работаю в больницах, барах да много где. О чём автор пишет-то?

Вы — человек, что значит, что у вас особенное восприятие мира, восприятие чужака, который медленно интегрируется в более крупное сообщество.

...Принуждение игрока играть за человека является огромным преимуществом для сюжета,

Кто-нибудь сообщите автору, что во время ME первый контакт произошёл практически поколение назад.

Быть женщиной нетрадиционной ориентации в мире Fallout должно быть чем-то совсем иным, чем быть гетеросексуальным мужчиной.

В мире Fallout правит сила. Не важно гей ты или гетеро; белый или жёлтый, важно есть ли у тебя сила. Есть — тебе позволено многое. Нет — вынужден следовать правилам, установленным теми, кто силой обладает.

Создание персонажа может мгновенно сделать игрока вовлечённым в его персонажа, и эта вовлечённость помогает создать эмпатию. Дать игроку возможность оказать влияние на эстетику означает дать игроку возможность увидеть некую черту себя в своем персонаже, а персонажу — навязать своему игроку уже некую свою черту. Я хочу, чтобы игры передавали более специфичные впечатления, показывали более специфичную перспективу, и чтобы они предоставляли более широкие возможности в создании персонажей. Я не хочу, чтобы моя способность самовыражения была ограничена чьим-либо воображением. Я хочу, чтобы моя способность самовыражения была ограничена наррацией. Я хочу больше сюжетов, связанных с личностью и властью, что может означать ограничение на создание такого же тела, как у меня.

С такими требованиями — только в настолки. Ну или писательское дело.

Kheruk, просто ты/вы как раз тот "белый гетеросексуал", которого никто не захочет назвать "мудаком", таким быть не каждому дано)
"Желчь" - это особенность психики отдельного индивида, явно вызванная какими-то негативными жизненными обстоятельствами, в этом Г лучше не копаться))

ЗлоDeiчик, Ну вот да, сейчас уже вряд ли кто-то отойдет от основной канвы диалога в сторону. Уж больно идея автора людей затронула

Kheruk, если кто и хотел, то после постов выше испуганно разбежались, а вдруг описание недостаточно толерантным окажется. И это не роффл. :Р

Aeltorken, Ну прям все клише собрал. А если серьезно, то откуда такая желчь от мнения в материале? Я тоже с ним не согласен, но оно меня абсолютно не трогает. Не хочется брать в руки факел и вилы, не хочется поливать автора оригинального материала грязью. Вообще на него по барабану. Высказался - окей, это твое мнение. Шо такие злые то?