Dannato (Dammit), да ту вообще пора переводить дискуссию в другую плоскость, а именно, нажраться гороху, вставить в жопы свистульки и посмотреть кто кого пересвестит. Других способов прийти к какому-то консенсусу я не видю.

Ъжслое,

И из своего опыта я могу сказать, что написанное выше -

насильная попытка затащить в свои холивары человека, который делать этого не хочет. Причём, с большими такими провокациями. Повторяю, под вашу дудку я плясать не буду, найдите себе другое развлечение в лице кого-нибудь.
П.С.
Что такое "медуза", "RALM" и "лентач" (где-то слышала, что "лентач" - это в вк, если не ошибаюсь)? Хотя, можете не отвечать, а то опять кучи сообщений повалятся... Гуглить я тоже не буду, мне лень.

Ъжслое,

Поясни, в чем ты видишь проблему?

Там, где ты видишь проблему, я вижу возможность порофлить.

Сразу видно, что канал ты не открывал, так как на нем изложены СУХИЕ ФАКТЫ. При чем тут рациональное мышление?

Сразу видно, что hpmor ты не открывал, иначе сразу бы проработал паранойю.

советую больше не позориться и не писать ответы

У нас свободная страна, так что я таки продолжу.
таки таки таки таки таки таки таки таки таки

так как в троллинг у тебя очень плохо получается

Странно, а мое ощущение веселья говорит об обратном.

Dannato (Dammit), а личный опыт у тебя вероятно из статей медузы и лентача?) Потому что я был членом организации RALM до ее закрытия, оказывавшей активное сопротивление насаждению содомии на територии СНГ, и я очень сильно сомневаюсь, что у кого-то в этом треде больше опыта общения с гомонегативистами. И из своего опыта я могу сказать, что написанное выше - наглая ложь.

я понятия не имею что там у вас за статистика

Например, по проценту педофилов и их жертв среди содомитов, про процент случаев семейного насилия, среднее число партнеров в год и тд. Все это не так сложно серфится, было бы желание.

Atomic Blond,

Для пущей авторитетности надо было упомянуть еще квантовую физику, общую теорию относительности, единую теорию поля и астрологию.

Поясни, в чем ты видишь проблему?

Советую на досуге почитать "Гарри Поттер и методы рационального

Сразу видно, что канал ты не открывал, так как на нем изложены СУХИЕ ФАКТЫ. При чем тут рациональное мышление?

Если тебе больше нечего сказать по теме, советую больше не позориться и не писать ответы, так как в троллинг у тебя очень плохо получается.

Ъжслое, я не слова не поняла из того, что вы написали и пытались вообще сказать. Точнее, я не вижу в этом никакой логики и связи с моим сообщением. Я отвечала Хэнгу, не вам, и 80% из написанного лично увидено-насмотрено мной в мире, так что я понятия не имею что там у вас за статистика. И если вы хотите что-то доказывать и делать-много-букаф, то меня это абсолютно никак не интересует. Я хочу тратить своё время на отдых, а не на какую-то холиварную хрень. Это не моё хобби.
П.С.
Вот с Хэнгом весело галдеть, он всегда чё-нить прикольное выдаёт. :D

Ъжслое,

Учитесь думать своей головой а не только полагаться на мнения "авторитетных" источников.

Хорошо, мама, я буду стараться изо всех сил.

Вполне логичное с точки зрения статистики

Линк на статистику. А то больше похоже на 10 ошибок в слове "паранойя".

и теории вероятностей

Для пущей авторитетности надо было упомянуть еще квантовую физику, общую теорию относительности, единую теорию поля и астрологию.

Советую кстати на досуге полистать канал в телеге "The Noticer".

Советую на досуге почитать "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Особенно главу 2, называющуюся "Всё, во что я верю, — ложь".
Или просто хотя бы по названию глав пробежаться: hpmor.ru

Dannato (Dammit), Да.

Вообще, забавные эти люди: как огня боятся всяких нетрадиционных, которые бывают нормальными и человечными, но считают в порядке вещей традиционных, которые, в большинстве своём, жестоки ко всем, кроме себя любименьких, эгоистичны и лицемерны. \( ̄▽ ̄)/

Выдуманные характеристики выдуманного противника.
Утверждение про "традиционных" кстати вообще чистой воды ложь, как раз таки сексуальные извращенцы как правило куда более эгоистичны и жестоки. И об этом говорит множество различной статистики. Откуда такое предположение появилось, мне интересно?

Atomic Blond,

Серия «Культура критики» - трилогия книг Кевина Б. Макдональда, антисемитского теоретика заговора

Сейчас за любое высказывание о евреях на тебя повесят ярлык "антисемита" и "теоретика заговора". Даже если твои высказывания взяты непосредственно из израильской прессы, записей выступлений раввинов или даже талмуда. Советую все же хотя бы по диагонали ознакомиться с первыми главами, прежде чем что-либо критиковать.
Люди, учитесь думать своей головой а не только полагаться на мнения "авторитетных" источников.

Про еврейскую фамилию у автора мода было особенно эпично.

Вполне логичное с точки зрения статистики и теории вероятностей предположение. Советую кстати на досуге полистать канал в телеге "The Noticer".

любимая тактика либераста из палаты мер и весов: додумать за оппонента его точку зрения и затем разбить/обвинить в двуличности и лицемерии

Это в продолжении какой темы? Вы точно мне писали, а то я не врубаюсь, о чём речь? -_-

Фолси
модератор
14.01.2021 — 13:18

stripter, почитать местные простынищи, так сразу кажется, что обсуждение тут ведётся просто на термоядерных щах.

Фолси
модератор
14.01.2021 — 13:15

Splayder, никогда такого не было, и вот опять))

apocriff, да ЦДПРы сами профукали ситуацию. Нагнетая миллиарды тонн хайпа, можно было и ожидать чего-то подобного. К тому же, слитая инфа про переработки никого не оставила равнодушным. Все, похоже, забыли, но тут абсолютно недавно точно также пролетели близзы с рефоржем. И скандалы, и почти суды были. Просто в варик с самого начала, как мне кажется, никто не верил, а тут "Сайберпунк", "игра года, столетия и 10\10". Вот "упси" и ударили по ней сильнее.

SunriseDragon, бтв, мод так-то и для норм отыгрыша пойдёт. Например, злой волшебник превратил тебя, могучего варвара-норда, в маленькую симпатичную нордшу. И ты пытаешься снять проклятие и вернуться в прежний облик, а пока просто пытаешься жить. Ну или банальное "парень с высоким, почти женским голосом". РП -это РП.

Simply Red, по уверению парня с канала Langfocus, есть и теперь, просто считается чем-то из области высокой литературы, как у нас "сей" вместо "этот".