[Арсинис]

В этой теме все пользователи могут внести свои идеи, предложения и пожелания, касательно улучшения работы и развития разделов сайта: главная, файлы, форум, видео, статьи, блоги. А так же всего прочего.
 

Эта тема не для помощи по Скайриму и модам. Тема для обсуждения сайта!

 

Сообщения не по теме будут караться. Пожалуйста, пишите свои идеи доступно и грамотно.
 
Здесь список изменений на сайте.
Здесь помощь с техническими проблемами.

[Пакость]

Пот раз уж на то пошло..
1)типа предлагаешь опрос: вот ИМХО без разницы на эти рамки, что они есть что их нету.
2)конечно всегда можно сделать лучше, но там ИМХО лучше уже создание отдельного полноценного имджборда, коий на текущем убогиньком IPборде красиво и функционально никак не выйдет, короче или делай сама или финансируй девелоперов на масшабные действия
+)заодно вскрываю, народу много разного. Одни ради медалькодрочерства будут по картинке за раз сувать, другие, кому муза зовёт просто опубликовать свою кулпикчастори будут хотеть чтоб в создать галлерею. По поводу категоризации конечно тоже естественна куча расхождений во мнениях, так что уж если по крупному и всерьёз конечно система тэгов и тэг-навигатор.

[Lord RZ]

Голосование устроить можно. Но как сделать это так, чтобы там отметилась только ЦА, а не все, кто даже не ходит в Галерею?

 

По поводу. Я уже объяснял, что текущая система Рекомендаций возможна в двух вариантах: или "все туда попадает", или руками. Рамочки показывают, что именно выбрали туда несколько разных людей. По лайкам и звездам добавлять туда что-то - нежизнеспособно, ибо начнутся накрутки. Рамки были созданы, чтобы эти скриншоты как-то выделялись в общей массе внутри галерей, чтобы люди могли посмотреть, что там.

 

Предложение убрать рамки, то есть обезличить Рекомендации, как раньше, должно иметь под собой какую-то все таки основу. Скажем, вам кажется, что эти рамки дискриминируют безрамочных, избранное дискриминирует неизбранных, рекомендованное - нерекомендованных, и пусть там болтается любое барахло, либо что? Какая причина? Хочется рамку, но понимаете, что не хочется делать так же? Считаете, что рамки должен выдавать Господь Всемогущий, а не эти пристрастные человечишки?

 

А ставить тематический выбор чего-то самого-самого - это надо сидеть и с утра до ночи рассматривать работы для оценки, выбирать, получать за "вы спутали, у меня был иной художественный замысел, эти дерущиеся орки про любовь" и "мой яой дискриминируют". Вы меня простите, но технически тут очень мало что можно сделать на автомате, а вручную все таки не слишком удобно. И подкатегории делать не будут. Это не так просто.

[miswiwihip]

Скажите, что написали уберпродвинутый умный алгоритм рекомендаций, который на основе сложных математических вычислений определяет, что попадёт в рекомендации, а на самом деле оставьте всё, как оно сейчас.
Пусть этим занимаются люди, но остальные не знают, что это так.

[Lord RZ]

Скажите, что написали уберпродвинутый умный алгоритм рекомендаций, который на основе сложных математических вычислений определяет, что попадёт в рекомендации

Ага, нейросеть установили. Мне нужен реально веский повод для перемен.

[miswiwihip]

Ага, нейросеть установили.

Да хоть окультистский обряд провели. Хомячки не будут надувать щёки, если не будут знать, кто там их проверяет.

Мне нужен реально веский повод для перемен.

А моря говн со стороны тех, кто считает, что у него нет золота только из-за того, что фотки выбирает какой-нибудь галерейный Хэнг, это недостаточный повод?

[Hangman]

А моря говн со стороны тех, кто считает, что у него нет золота только из-за того, что фотки выбирает какой-нибудь галерейный Хэнг, это недостаточный повод?

1.5-3.5 человека - это не повод для перемен. Но выслушать конструктивные идеи, если таковые будут, можно и от одного человека. 

[miswiwihip]

1.5-3.5 человека - это не повод для перемен.

1.5-3.5 человека -- это уже много негатива.

Да и вообще я предлагал успокоительный блеф, а не перемены.

[Пакость]

И таки враньё - не есть хорошо. Давай будем и в преть сохранять статус сайта с адекватной, доступной и честной администрацией.

[LedyKora]

Блин, все началось с того что рамки безлики как награды, а вылилось в то что работы мол недооценили...Пффф....Я бы расстроилась, если бы то что пишу не оценили. А так.

Суть всего - сделать галерею живее. Что плохого в том , что бы детализировать награды уж если они вообще есть. Вроде бы позитивное предложение. Не надо. Тоже хорошо. 

Предложение было изложено, разумно отвергнуто админом. И все.)  

[Lord RZ]

Что плохого в том , что бы детализировать награды уж если они вообще есть.

Ничего, кроме того, что технически не сделать сейчас разных наград (рамку просто прикрутили к существующей возможности модератора вручную выдать Рекомендацию), а если уж будет возможность переделать галерею технически, то рамки и финтиплюшки будут занимать меня в последнюю очередь. Но будут. Тогда и порешим. 

[Chesh¡re]

Хотел уточнить есть возможность интеграции в пост webGL (на манер youtube)?

[Accolon]

Хотелось бы иметь возможность удаления своего последнего сообщения (если оно последнее в теме, т.е. после него никто другой не отписался).

[Lord RZ]

Это невозможно. Но ты можешь отредактировать его, пометив DEL и нажать жалобу с просьбой удалить.

[Teinaava]

В своём профиле, в разделе Галерея, можно просмотреть только часть своих последних работ. Также можно просмотреть только 10 последних загруженных файлов, но не все. В графе Темы написано, что нет тем для отображения, хотя тема есть.

[Lord RZ]

В экспресс-окне старье не отображается. Жмешь кнопку Публикации в профиле и видишь все.

[Teinaava]

В экспресс-окне старье не отображается. Жмешь кнопку Публикации в профиле и видишь все.

Точно, благодарю, так тоже очень удобно 

[Laion]

Вот система антиспама в ЛС работает как часы. А эту же систему антиспам никак нельзя к статусам прикрутить? А то зарегился чувак и сразу в статусы лезет со своим спамом порнографии и прочего...

[Truewolf]

была бы еще нормальная порнография.

или прикрутить, что если удаляешь такого с форума, чистится его статус? а то удалить статус может только админ, а отправить в крутое пике спамера и модератор тоже. в итоге спамера нет, а спам есть

[SimpleRay]

Как уже говорил нельзя сделать так чтоб новые юзеры не могли статусить прям с порога? Типа прикрутить им какой-нить испытательный срок. Ну а в особых случаях пусть обращаются к администрации. 

[Truewolf]

так раньше так и было же! 5 сообщений вроде.