Поэтому для избранного все же должны быть возможно более жесткие рамки, чем для общей галереи. (В прошлом обсуждении упоминали что это не демократично. Не хочется вдаваться в политики и полемику, но группа модеров по субъективному а не объективному решению определяет содержимое избранного
. Именно поэтому и предлагаю определить унифицированные стандарты и общепринятые рамки для избранного.)
Как загнать такую субъективную категорию оценки "Нравится/Не нравится" (с упреждением на наличие собственного развитого вкуса) в объективные и, что важно, абсолютно точно измеряемые рамки?
Отображать модератора добавившего работу в избранное
Отображение модератора ничего не добавит и не прибавит, кроме появление личных претензий к нему от тех, кому не "выдали рамку".
или позволять пользователям оценивать эффективность избранного
Каким образом? Тут как ни крути, а жопа-то всё равно сзади при любом раскладе будет повод для претензий к выбирающим, а если устроить полную "демократию", то всё станет ещё хуже, поскольку сразу станет важно кто кому друг, а кому не очень.
но на мой взгляд модератор и администратор это лица которые несут определенную ответственность за свои действия
Это как? Выдал "рамку" не тому, кому по мнению кого-то другого не следовало её давать и по этому тут же должна наступать некая кара?
Сам выбор модератора уже может породить распри и если это происходит неоднократно да еще и с разными пользователями то это надо как-то отслеживать и решать пока такая работа не привела к общей негативной атмосфере
Это проблема в голове, причём возникает она чаще у тех, кто не может завидовать молча. И как это отслеживать? Выдать некий лимит "рамок" для каждого в Галерее, чтобы никому не было обидно? Абсолютное решение - это выпилить источник проблемы, т.е. "Избранное"/"Популярное", а любые другие решения либо невозможны по техническим причинам или же будут "не демократическими", или же потенциально спровоцируют новые обострения на почве ЧСВ.
И в популярное пропускать только серии из популярно и хиты или только хиты. Таким образом будет видно что нравится людям.
Упор на лайки, без дизлайков не объективен. Сами лайки тоже не всегда являются мерилом качества - для этого "постановка лайка" должна сопровождаться обязательным комментарием на тему "Почему мне это понравилось", иначе будет сложно понять за что поставлен лайк, т.к. из и "за красивые глаза" тоже ставят.