И так каково ваше мнение?
Сообщение отредактировал Arianor8: 24 декабря 2013 - 12:28
Отправлено
Windhelm (28 Декабрь 2013 - 13:19) писал:
Экий ты скользкий, одной рукой не удержишь! Хитрый ход - не замечать неудобных вопросов. Сделаем так: я задаю 1 вопрос, ты отвечаешь.
- маска сварщика, одев которую, получаешь бонусы к навыкам Взрывчатка и Тяжелое оружие, это не магия?
Думаю,что именно это не магия.
А просто в такой маске безопаснее обращатся с оружием и взрывчаткой,соответствено человек действует более уверенно.
Примерно как резиновые сапоги + 50 к скорости во время дождя .
А вот собственно фоллаут-не играл но осуждаю
Потому что в нем радиация приравнена к магии,то что там называется гулями и радскорпионами-совершенно бредово.Радиация всегда вредоносна для живых организмов.А так выходит-что ядерная болмбардировка-чуть ли не благо и двигатель эволюции.В одном случае ГГ погибает от радиации включая очиститель,а в другом-перки Стальное брюхо и Рд-сопротивление позволяют спокойно плескатся в радиоактивной водичке.
Отправлено
Да да. Никто не знает, что произойдёт с формами жизни после атомной войны. И тут дело даже не в радиации. Наверняка в ход пойдёт и химическое и бактериологическое оружия. (которого просто попой ешь, девать некуда) Да и шут его знает что ещё. Так что коктейльчик получится неплохой.
Сообщение отредактировал Фонисий Бурдаморд: 03 января 2014 - 13:02
Отправлено
Бикини вообще интересный момент,вот только для моделирования ядерной войны не показательный,так как имел локальный масштаб.
Так что тут имеем следующие моменты:
1.Радиоактивное заражение от ядерного оружия имеет значительно меньшие сроки живучести,чем продукты ,нарабатываемые в ходе устойчивых цепных реакций деления в ядерных реакторах.Даже после мегатонников опасные уровни заражения сохраняются в течении около трех лет,вообщем не более.
2.Ввиду того,что зона испытаний в районе Бикини была изолирована после взрыва,то местная экосистема развивалась без давления человека,а после спадения радиоактивного заражения-вообще в чистых естественных условиях.Может в этом секрет-без нашенской техноцивилизации со всем её мусором и освоением ресурсов природа расцветает ? (Примерно то же наблюдается и зоне отчуждения вокруг ЧАЭС-без антропогенного давления фауна плодится активнее и живется им вольготнее).
Однако-новых видов,для которых радиоактивность-приятна или даже необходима(как для светящихся гулей)не появилось и не наблюдалось пока нигде.
Сообщение отредактировал piramis: 03 января 2014 - 16:41
Отправлено
piramis (03 Январь 2014 - 11:04) писал:
А вот собственно фоллаут-не играл но осуждаю
Потому что в нем радиация приравнена к магии,то что там называется гулями и радскорпионами-совершенно бредово.Радиация всегда вредоносна для живых организмов.А так выходит-что ядерная болмбардировка-чуть ли не благо и двигатель эволюции.В одном случае ГГ погибает от радиации включая очиститель,а в другом-перки Стальное брюхо и Рд-сопротивление позволяют спокойно плескатся в радиоактивной водичке.
Раз ты не играл в игру, нефиг утверждать, что там все бредово. Набери в гугле "Мутации под воздействием радиации" и "авария на чернобыльской аэс" Гулей там не будет конечно, но и не стоит забывать что Fallout фантастическая игра
Отправлено
Ни в коем случае не хотел никого задеть,но вот потому и не играю,как то не поднимается на Фоллаут.Именно по причине чрезмерно вольноой трактовки последствий радиоактивного облучения (даже с учетом игровых условностей).
Ведь вызванные аварией на ЧАЭС мутации это еще не создание нового,а всего лишь ломка старого,то есть отдельные изменения,проявившиеся у потомства,ввиду сбоя механизмов наследствования(и кстати подобное может произойте не только как результат ионизирующего облучения,это просто один из вариантов).
А вот у самих облученных последствиями являются травмы,зачастую несовместимые с жизнью,тут я в первую очередь вспоминаю пожарных и реакторщиков,работавших на 4 блоке ЧАЭС в ночь аварии,и моряков К-19.
Сообщение отредактировал piramis: 04 января 2014 - 22:12
Отправлено
, А чем гуль похож на какой то новый вид? Это очень сильно облученный человек, в результате мутации получивший что то типа бессмертия или долголетия. Рад скорпион кроме размера ничем неотличается от обычного. Каждый вид монстра разработчики обьяснили, путем всяких заметок начиная с 1й части. Покрайне мере это выглядит правдоподобнее, чем ходячие скелеты из других игр. А так как ты сам утверждаешь, что у тебя "не стоит" на Fallout , зачем вообще здесь что то писать?
Отправлено
Arianor8 (24 Декабрь 2013 - 07:50) писал:
Итак меня всегда интересовало мнение о том как обливион отличается от Фаллаут 3
И так каково ваше мнение?
стрелковым оружием вместо ударного, ВАТС-ом и анимацией добиваний, ну и мобами/НПС-ами все остальное идентично (включая к сожалению пустоту мира)
Sheford (05 Январь 2014 - 15:01) писал:
, А чем гуль похож на какой то новый вид? Это очень сильно облученный человек, в результате мутации получивший что то типа бессмертия или долголетия. Рад скорпион кроме размера ничем неотличается от обычного. Каждый вид монстра разработчики обьяснили, путем всяких заметок начиная с 1й части. Покрайне мере это выглядит правдоподобнее, чем ходячие скелеты из других игр. А так как ты сам утверждаешь, что у тебя "не стоит" на Fallout , зачем вообще здесь что то писать?
ваши рад мутации весьма не уважаемый такие же реальные как и наши ходячие скелеты, в любом случае в обливионе гораздо больше реальных вещей чем в фаллаут 3
Sheford (04 Январь 2014 - 20:49) писал:
Раз ты не играл в игру, нефиг утверждать, что там все бредово. Набери в гугле "Мутации под воздействием радиации" и "авария на чернобыльской аэс" Гулей там не будет конечно, но и не стоит забывать что Fallout фантастическая игра
а еще что то имеешь против ходящих костей, лично я и играл и прошел обе, но фаллаут 3 что первый что нью вегас отвратительнейшие по себе игры, + не только графика физика и механика с обливиона, там еще и боевая система сделана идентично, в общем делай разрабы новый спец движок игра вышла бы хорошей (возможно) а так это просто копипаст облы только с автоматами
Отправлено
Для меня F3 хуже Обливиона, а Обла хуже NewVegas. Такие дела.
Обливион лучше из-за своих многочисленных квестов, магия-шмагия, Гильдии.
Квестов в Фаллауте мало, тут как-бы постапокалептическая реальность, радиация, мутанты всякие.
В Обле живешь, а в Фол играешь.
Отправлено
Arkadros (26 Сентябрь 2014 - 14:00) писал:
Для меня F3 хуже Обливиона, а Обла хуже NewVegas. Такие дела.
Обливион лучше из-за своих многочисленных квестов, магия-шмагия, Гильдии.
Квестов в Фаллауте мало, тут как-бы постапокалептическая реальность, радиация, мутанты всякие.
В Обле живешь, а в Фол играешь.
Ну в New Vegas тоже особо нечего делать.Ты прошёл все дополнения ну и там немного квестов и всё.Как то потом отпадает желание в него играть
Отправлено
Discovert (27 Сентябрь 2014 - 09:16) писал:
Ну в New Vegas тоже особо нечего делать.Ты прошёл все дополнения ну и там немного квестов и всё.Как то потом отпадает желание в него играть
Отправлено
Discovert (27 Сентябрь 2014 - 09:16) писал:
Ну в New Vegas тоже особо нечего делать.Ты прошёл все дополнения ну и там немного квестов и всё.Как то потом отпадает желание в него играть
NV в отличие F3 хотя бы дает атмосферу первых двух частей, продолжает их сюжет, более реалистичный. У Облы свои плюсы, но NV для меня был получше.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых