Ты читал лицензионное соглашение к игре к примеру? Что там написано ты знаешь? Нарушение прав о интеллектуальной собственности что такое?
Ты понимаешь что то чтобы ты смог поиграть в пиратку крякеры вторгаются в файлы игры и изменяют их? Лицензионное соглашение между правообладателем и конечным пользователем запрещает это. Скачав игру с торрента ты становишься соучастником этого. На тебя тоже распространяется ответственность за нарушение авторских прав. К пиратству приравнивается любая деятельность связанная с интеллектуальной собственностью совершенная без ведома правообладателя и без его разрешения. Сюда входит и несанкционированное копирование, и перезапись и т.д. А дальше пойди и докажи что ты делал это не в корыстных целях.
Опять мимо, ибо предположим, что я не компетентный школьник и не знаю всей технической стороны того, как пираты делают репаки, я скачиваю игру для того, чтоб в неё поиграть, а скачанный дистрибутив удаляю, для экономии места на HDD, да даже если и оставляю на раздаче - то я не получаю с этого материальной выгоды.
Квалификация - отсутствие корыстного умысла, а равно субьективной стороны состава преступления - состава преступления нет (не говоря о том, что еще не известно какой ущерб организации правообладателя я причинил своими действиями) для юридических лиц значительным ущербом является сумма превышающая 250.000 рублей, а для банков и крупных корпораций 1500.000 рублей. При незначительном ущербе и малозначительном ущербе - состав преступления отсутствует (не говоря о том, что корыстный умысел тоже отсутствует)
Ситуация с ВК - двояка, ибо большинство музыки выложенной в ВК слизана с общедоступных источников таких как Яндекс и Гугл, где она находится легально, и я не могу знать откуда скачана она и есть ли на её распространение разрешение от правообладателя, к тому-же я так-же не нарезаю её на болванки и не торгую. С фильмами тоже самое. Вся ответственность лежит на ресурсе, позволяющем выкладывать у себя ворованный контент, вводя в заблуждение пользователей.
Конечно всё что вы говорите правильно, но вы излагаете суть как оно должно быть, а я лишь уведомляю Вас как оно происходит на практике - в законе много дыр.
Но это и регулируется разработчиком, я привожу спантанный пример, а вы его цепляете, не смотря на картину в целом. Суть изначально в чем: в интеллектуальной собственности, если меня зовут Тодд Говард, то мне никакие мои же студии не запретят ставить на место любого косо смотрящего на меня пирата. Как и разделить это самое право с модмейкерами. Диктует лицензионное соглашение, для Скайрима оно одно, а для ну грубо говоря Черного квадрата совсем другое.
это уже демагогия - я лишь изложил Вам факт, как оно есть на самом деле, и всем нам с этим придётся мириться.
напоминаю
verflught (27 Февраль 2015 - 01:15) писал:
Почти во всех лицензионных соглашениях разработчиков игр чётко прописано....
мы же из-за этого не станем искать только те игры, где можно делать моды, и к которым в лиц. соглашении такого правила нет?
________________________________________________
Блин все эти два часа я должен был делать мод, вместо того, чтоб знакомить Вас с очевидными фактами. Адвокаты за такие консультации деньги берут.
Сообщение отредактировал verflught: 26 февраля 2015 - 23:58