[Cool_Wolf]

Мы пыль. Время вечно. Чат для выживших.
 

Сообщение отредактировал gkalian: 24 декабря 2022 - 00:29

[Босоногий воришка]

То нацистские и гомофобные сентенции, то ещё какая нелепая дичь...

 

[Hohn ✿]

кровь эта нихрена не свежая

ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ.

[Sabiern]

Считай меня особым индивидуалом

Нет, будешь думером.

То нацистские и гомофобные сентенции, то ещё какая нелепая дичь. Серьёзно, сколько можно?
 

Так оспаривай взгляды, а не пассивно осуждай.

[Кафкa]

Так оспаривай взгляды, а не пассивно осуждай.

А смысл?
Можно спорить в этих ваших интернетах до красных глаз и долбаных мозолей на пальцах, но в результате каждая из сторон всё равно останется при своём мнении.
Лучше потратить время на менее токсичное общение. Тем паче, что этого самого времени с каждым годом остаётся, хмф, всё меньше.

[AлисA]

Сжечь таверну. Пожарить зефирки на развалинах.

[Sabiern]

А смысл?

А смысл вообще спорить с людьми?

[Босоногий воришка]

Чтобы были тела потом для некромантских исследований. Чё не понятно то? 

[Кафкa]

А смысл вообще спорить с людьми?

Спорить есть смысл, когда есть понимание цели происходящего, когда спор имеет ценность.
Я не могу тратить свой психологический ресурс на попытки переубедить первого попавшегося анонима. Слишком много на свете белом анонимов, с которыми я категорически не согласна, трёх жизней не хватит. Но, например, если близкий мне человек начинает нести откровенную фигню, я постараюсь указать ему на это – "бро, это самое, ты не очень-то прав, и вот почему". Но это не будет "спором ради спора". Последний возможен, если от спора испытываешь чувство удовольствия. И это по-любому не моё.

[Дегенеративный Некромант]

Спорить есть смысл, когда есть понимание цели происходящего, когда спор имеет ценность.
Я не могу тратить свой психологический ресурс на попытки переубедить первого попавшегося анонима. Слишком много на свете белом анонимов, с которыми я категорически не согласна, трёх жизней не хватит. Но, например, если близкий мне человек начинает нести откровенную фигню, я постараюсь указать ему на это – "бро, это самое, ты не очень-то прав, и вот почему". Но это не будет "спором ради спора". Последний возможен, если от спора испытываешь чувство удовольствия. И это по-любому не моё.

Ну правота и не правота вещи субъективные. Правда всегда относительна.
 

[Кафкa]

Ну, изнасилование, например, общепризнанно плохая штука. Убийство тоже.
Философские или религиозные концепции, конечно, являются предметом обсуждения, но есть вещи безусловные. И тот, кто начинает их оспаривать, автоматически навешивает на себя маркер персоны, с которой стыдно иметь дело.

[Sabiern]

Я не могу тратить свой психологический ресурс на попытки переубедить первого попавшегося анонима.

Тогда почему ты вообще обращаешь внимание на анонимов, тем более на тех, что вообще ничего толкового никогда не говорят?

[Кафкa]

Тогда почему ты вообще обращаешь внимание на анонимов, тем более на тех, что вообще ничего толкового никогда не говорят?

Ну, констатировать, что человек вещает позорную чушь, как правило, ничего не стоит в плане эмоциональной энергии.
Так что... почему бы и нет? )

[Sabiern]

Ну, констатировать, что человек вещает позорную чушь, как правило, ничего не стоит в плане эмоциональной энергии.

Суть в том, чтобы вообще не замечать гнус, а не в том, чтобы делать вид, что не замечаешь.

[Кафкa]

Суть в том, чтобы вообще не замечать гнус, а не в том, чтобы делать вид, что не замечаешь

Знаешь, когда сидишь в Твиттере, это легче.
Там толпа людей и легко послать в игнор, если видишь какой-то трэш. А в местечке, где регулярно общается меньше 10 человек, м-м. Сложнее.

Но...
В плане идеи ты совершенно прав, конечно.

[Sabiern]

Там толпа людей и легко послать в игнор, если видишь какой-то трэш. А в местечке, где регулярно общается меньше 10 человек, м-м. Сложнее.

Ну хз, хз. Как по мне, в социалках сложнее, тут люди не меняются, легко запомнить, кого можно не читать.

[Дегенеративный Некромант]

 

 

Ну, изнасилование, например, общепризнанно плохая штука. Убийство тоже.
Философские или религиозные концепции, конечно, являются предметом обсуждения, но есть вещи безусловные. И тот, кто начинает их оспаривать, автоматически навешивает на себя маркер персоны, с которой стыдно иметь дело.

Почти согласен

[Atosamyc]

То нацистские и гомофобные сентенции, то ещё какая нелепая дичь. Серьёзно, сколько можно?

Хорошо, что глаза не мазолят маразматичные личности, у которых гифки на аватарке стояли.

Сжечь таверну. Пожарить зефирки на развалинах.

Я бы начала с АлисЫ. Почему то написал именно "начала". Похоже у меня проявляется женская личность (Миша, не надо)

Сообщение отредактировал GrinWofer: 03 марта 2020 - 16:11

[Дегенеративный Некромант]

Хорошо, что глаза не мазолят маразматичные личности, у которых гифки на аватарке стояли.

Я бы начала с АлисЫ.

Оба, очередной аниме-гений

[Hohn ✿]

Дегенеративный Некромант ,вы есть на myshows или myanimelist, мусьё?

[Atosamyc]

И вам не хворать.

Hohn ✿, добавь в друзья на МАЛе.