А логику я в отдельном посте расписал, ничего хорошего от сохранившегося древа с населением Сильване не будет.
проблема только в том, что еще за несколько минут до обстрела древа она постулировала другое. захватить. мирных жителей использовать как заложников. лишить альянс порта для переправки азерита. и для отправки подкреплений.
вместо этого ВНЕЗАПНО (именно внезапно, поскольку еще раз - она сама заявляла обратное) в том числе и для своих союзников и подданных (саурфанг был несколько в ауте и даже для рядовых солдат приказ пришлось повторять - после первого не было никакого залпа).
вместо гамбита и точечного удара, который бы вывел альянс из строя и заставил его плясать под дудку орде (из за чего сыр-бор и начался - закончить войду одним быстрым ударом еще до её начала) она альянс консолидировала и зажгла в головах даже нейтрально настроенных мысль о возмездии. стоит учесть, что прямая поддержка у Андуина была только от Велена и Генна. и то Генн его не считал человеком дела, который в случае чего может не только протянуть руку, но и ударить (сюжетка на расколотом берегу). вместо того, чтобы играть вокруг неоднозначности новоиспеченного короля (слишком молод, нет военного опыта и т.д.) она сделала это. итог - королю было необходимо устроить марш возмездия, несмотря на всё, чтобы укрепить свою позицию. итог? уничтожение подгорода. ибо несмотря на логику - самоубийственная атака и т.д. тут есть пара но. во первых, как король, он наверняка знал что Джайна будет сражаться (хоть и не предполагал, что с линейным кораблем за спиной). а во вторых, едва ли представлял, что орда использует чуму (а ШРУ значительно облажались). в третьих - игромех - никому не интересен сценарий, где игроки просто толпой проламывают защиту вплоть до комнаты вождя.
собственно её "логика" поступка привела только к уничтожению подгорода, консолидации альянса и поиске новых союзников в лице Кул-Тираса.
а так же её неодобрения со стороны тауренов (на секунду, Бейн почитатель света, что идет несколько вразрез с действиями сильваны) и, собственно, Саурфанга. орк старее, разве что, Эйтригг. ну а более почитаемый - мб только Тралл. + умелый полководец. ты правда считаешь, что это было логично? и более того. как уже сказали - изначальная орда строилась именно на определенных принципах. мир вообще в плане этих принципов достаточно гротескный. как я уже говорил, не стоит мерить фентези по реальным законам. и в орде изначальной слово честь - не пустой звук, а именно закон. изначальная орда это орки, таурены и тролли. которые там по сей день.
логика сильваны - это логика андеда. война необходима для усиления андедов как расы, так как естественного прироста не существует. но никак не логика орды.
Не будет хорошим потому что это MMORPG. Вот поэтому герои с пары планет и нагибают Легион с его сотнями планет.
на правах иронии - то есть фермопильское сражение это плохая история и вообще не кошер и прото-ммо сюжет? (где 250К с одной стороны эпично отгребало от 5 тысяч)
есть игровая условность. и есть понятие неожиданного удара с прорывом в определенную точку. задача "героев" была не в изничтожении всех демонов на всех планетах. а в захвате плацдарма для наступления на Анторус с последующим уничтожением последнего. действие, несмотря на превосходящие силы, вполне возможное. с учетом магического читерства.
Да для персонажей игры это так, но не для игроков, которые переносят реальные термины вроде геноцида на события игры. Для реальных людей честь не должна быть аргументом.
но мы говорим сейчас для аргументации персонажа. причем тут одно и другое? все равно что - да, для андеда убийство живых это аргумент, но не для игроков которые переносят реальные термины типа воспроизводства населения, поэтому для реальных игроков то, что это андед не должно быть аргументом. так чтоли? что за ахинея.
Так что лучше сделать с несломимым народом: попытаться убить их всех или взять в заложники часть пытаясь сломить ей "несломимый" народ. Такой народ всё равно придётся вырезать рано или поздно.
вырезать для чего? худо бедно на протяжении последних... скольки лет с обороны Хиджала? мир сохранялся. в легионе альянс и орда вообще объединилась для спасения мира. военные действия велись из за банальных провокаций. со стороны орды в когтистых горах. со стороны альянса в Кезане. и т.д. перед катаклизм Тралл вообще хотел заключить союз с альянсом.
и после легиона была банальная провокация. не больше не меньше.
напомню, что азерит - не много не мало кровь планеты (титана). вместо помощи планете (как требовали что Магни что Кадгар) орда ставит обрабатывающие станции и пилит из азерита взрывчатку. в сюжете орды. когда магни говорит - нам надо спасти Азерот (поскольку ей скоро придет хана) на что Гнилостень отвечает - ага, круто, только есть дела поважнее - нам надо поиметь альянс.
ты уверен, что это все всего лишь обстоятельства, которые толкнули 1 из сторон к уничтожению другой? (про логику этого действия я уже говорил выше, сейчас про "обстоятельства".
и да. уничтожение половины населения даст только ненависть. уничтожить всех в мире, где есть магия, порталы, телепорты, камни возвращения - проблемно. половина да спасется. и эта половина будет не сломленной, а ненавидящей виновников. по банальной логике такое действие даст только стимул к войне. более того - отметет любую возможность компромисса, если тебе при попытке не предлагают отрезанную голову виновников.
взятие этой половины в заложники - тут уже есть что терять. население. и последнее великое древо. и свободная половина будет искать способ для начала выбить врагов из города. но никак не допустит провокаций и необдуманных поступков, чтобы не вызвать ответную реакцию.