В этой теме будем делиться впечатлениями о просмотре какой-то новинки, походе в кино, о новых ощущениях от уже засмотренного до дыр фильма.
Отправлено
В этой теме будем делиться впечатлениями о просмотре какой-то новинки, походе в кино, о новых ощущениях от уже засмотренного до дыр фильма.
Отправлено
Да они там что, хоть отдаленно напоминающий НФ фильм снять не могут? Задолбали. То Мафия, то Танцы на смерть, то вот еще новый треш подъехал Кто это УГ вообще смотреть будет? Запилили бы уже нормальный фильм про пришельцев. Что ерундой страдать? Пытаются сделать что-то оригинальное, но все... известное вещество.
Ну почему же? Вон лысый Федька снял же свое "Притяжение". Оно, конечно, тупое, но в плане визуала весьма не дурно.
А так отечественной фантастики, из которой можно снять действительно годные фильмы, достаточно. Братья Стругацкие, Сергей Снегов, Иван Евремов, а если из современных, то тот же Дмитрий Глуховский, Роберт Ибатуллин. Снимай - не хочу. Были бы режиссеры толковые да сценаристы талантливые. По крайней мере Enjoy Movies банкрот, а значит поток глупый херни поубавится.
Персонажи
Отправлено
Ну почему же? Вон лысый Федька снял же свое "Притяжение". Оно, конечно, тупое, но в плане визуала весьма не дурно.
У меня во время просмотра "Притяжения" было такое чувство, словно я его уже видел) Визуально да. очень не дурно и сам фильм глупым я бы не назвал. В нем просто ГГ идиоты и логика их действий не понятна вообще никак. Сам фильм тупой на столько, но сколько и большинство научно фантастических картин.
По крайней мере Enjoy Movies банкрот, а значит поток глупый херни поубавится.
Есть еще Фонд кино
Отправлено
У меня во время просмотра "Притяжения" было такое чувство, словно я его уже видел) Визуально да. очень не дурно и сам фильм глупым я бы не назвал. В нем просто ГГ идиоты и логика их действий не понятна вообще никак. Сам фильм тупой на столько, но сколько и большинство научно фантастических картин.
Притяжение самый нормальный фильм Федьки по сравнению с тем же Сталинградом, там было в разы больше тупости, особенно говоря о ГГ. Да и от всяких похожестей типа низависимостей он таки отличается.
Есть еще Фонд кино
Который таки решил подать иск на Enjoy Movies на 51 млн. Видать увиденное в "Защитниках" даже для них было слишком...
Отправлено
Притяжение самый нормальный фильм Федьки по сравнению с тем же Сталинградом, там было в разы больше тупости, особенно говоря о ГГ. Да и от всяких похожестей типа низависимостей он таки отличается.
Ну начнем с того что Притяжение это нормальный фильм по сравнению с Мафией и Танцами на смерть, но тем ни менее во второй половине фильма он скатывается в какой-та непонятный треш когда один из ГГ из вполне нормального человека, и даже можно сказать благородного и самоотверженного, вдруг превращается в какого-та... слетает с катушек он. И из-за чего? Ведь никаких предпосылок к этому не было. Вообще. Он вступился за представителя правоохранительных органов когда началась потасовка а затем получил по башне от правоохранительных органов, и после этого он конкретно съезжает с катушек. Такое впечатление. словно сценаристам нужен был персонаж, противоположный пришельцу. Вот эти вот ребята с лозунгами "Эта наша Земля" вообще критины полные и логики в их действиях я никакой не увидел. Было бы понятно если бы сюжет разворачивался по типу Визитеров когда прилетают на Землю пришельцы, делятся технологиями и не собираются никуда уходить, но твердят что их присутствие несет исключительно мирный характер. Но тут же инопланетный корабль потерпевший крушение. Его сбили. Сейчас он починится и полетит домой. Я бы понял, если бы антоганистами в фильме стали бы военные и правительство которое тупо бы не захотело отдавать корабль и Шилк с целью его изучения и перспектив совершить технологичный скачек что вызвало бы конфликт между пришельцам и военными. Такое развитие событий было бы куда интересней, и самое главное, логичней и правдоподобней. но сводить фильм к бунту гопников который еще и вызван какими-та абсолютно идиотскими причинами... Но и это можно было раскрыть как надо и так. чтоб зрителям было интересно. Основная проблема фильма начиная со второй половины это недостаток хронометража который не позволил раскрыть изменения происходящие в личностях ГГ и основной конфликт показанный в фильме, но это на мой взгляд. Хотя фильм и так идет довольно долго, но можно было бы еще хронометража добавить минут тридцать. Люди в кинотеатрах бы не уснули а фильм сохранил бы хоть немного логики с здравого смысла не скатываясь неизвестно во что. В целом фильм не плохой. Он наглядно показал что Бандарчуку можно доверять снимать научную фантастику, в отличии от Сталинграда и 9 Роты. К Фильмам о великой отечественной и завязанных хоть как-то на исторической базе его подпускать вообще нельзя. Собственно как и Мехалкова, и ряда других товарищей а Фонду кино следует серьезно задуматься на что они дают деньги. Лучше бы деньги давали таким людям, котоыре к примеру сняли 28 Панфиловцев и тем. которые сейчас снимают совместно с Беларусью "Т-34". Хотя что там в последнем будет еще не ясно. И самое главное чего Фонду кино не стоит делать, так это финансировать комедии чтоб потом не было Горько обидно.
Который таки решил подать иск на Enjoy Movies на 51 млн. Видать увиденное в "Защитниках" даже для них было слишком...
Вот и слава богу, ибо эти Защитники редкостная дрянь с Пупсом и клонами дизайнер разрабатывающий которых, явно переиграл в Титанфолл.
Отправлено
Вот эти вот ребята с лозунгами "Эта наша Земля" вообще критины полные и логики в их действиях я никакой не увидел. Но сводить фильм к бунту гопников который еще и вызван какими-та абсолютно идиотскими причинами...
В этом как бэ и заключалась одна из основных идей фильма, и сам Федор это четко разъяснял, "идиотские причины" тоже были выбраны специально, учитывая, на каких событиях они были основаны.
Он наглядно показал что Бандарчуку можно доверять снимать научную фантастику, в отличии от Сталинграда и 9 Роты. К Фильмам о великой отечественной и завязанных хоть как-то на исторической базе его подпускать вообще нельзя.
А вот это правильно.
Лучше бы деньги давали таким людям, котоыре к примеру сняли 28 Панфиловцев и тем. которые сейчас снимают совместно с Беларусью "Т-34". Хотя что там в последнем будет еще не ясно. И самое главное чего Фонду кино не стоит делать, так это финансировать комедии чтоб потом не было Горько обидно.
Тоже согласен, и те же фильмы типа "Тараса Бульбы" или "Брестской крепости"(так же совместные) тоже будут хорошими примерами. Хотя снимать историю и военку мы то еще привыкли, а вот фантастика не особо дается, можно привести только спорного Волкодава да НЧ(который мне кстати понравился). Говоря о истории - вот сейчас еще будет "Легенда о Коловрате". Трейлер очень впечатлил, хотя там историчность явно будет уступать место эпичности и пафосу, ну там посмотрим, в любом случае очень жду.
Отправлено
А вот трейлер экранизации культового романа Адама Нэвилла "Ритуал". В кино ожидается в 13 октября 2017 года
https://www.youtube.com/watch?v=xozrCWmJfi8
Персонажи
Отправлено
В этом как бэ и заключалась одна из основных идей фильма, и сам Федор это четко разъяснял, "идиотские причины" тоже были выбраны специально, учитывая, на каких событиях они были основаны.
В фильме это все нужно было отразить нормально чтоб это имело хоть какой-та смысл и логику. А так, получился какой-та спонтанный приступ идиотии у гопников.
Тоже согласен, и те же фильмы типа "Тараса Бульбы" или "Брестской крепости"(так же совместные) тоже будут хорошими примерами. Хотя снимать историю и военку мы то еще привыкли, а вот фантастика не особо дается, можно привести только спорного Волкодава да НЧ(который мне кстати понравился). Говоря о истории - вот сейчас еще будет "Легенда о Коловрате". Трейлер очень впечатлил, хотя там историчность явно будет уступать место эпичности и пафосу, ну там посмотрим, в любом случае очень жду.
Я Брестскую крепость считаю одним из лучших современных фильмов о войне А по поводу "Легенда о Коловрате", то я об этом фильме нечего не слышал а слово "Коловрат" вызывает ассоциации с одним из известных символов, который на самом деле не имеет нечего общего с Коловратом, а больше относится к индуизму) Погуглив понял что это фильм о Рязанском витязе и чет мне кажется что жанр Фентези тут не уместен. Хотелось бы больше истории, чем придумак) Хотя учитывая показанный в фильме период истории, который весьма не однозначный, то с этим довольно серьезные сложности. То есть, с историчностью.
Сообщение отредактировал Лисёнок Антошка: 07 июля 2017 - 14:31
Отправлено
Погуглив понял что это фильм о Рязанском витязе и чет мне кажется что жанр Фентези тут не уместен. Хотелось бы больше истории, чем придумак) Хотя учитывая показанный в фильме период истории, который весьма не однозначный, то с этим довольно серьезные сложности. То есть, с историчностью.
Его сразу позиционируют как историческую фэнтезю, чтоб с историчностью к нему не прикапывались.
Отправлено
Его сразу позиционируют как историческую фэнтезю, чтоб с историчностью к нему не прикапывались.
Интернет-воины все ровно прикапаются
Сообщение отредактировал Лисёнок Антошка: 07 июля 2017 - 14:45
Отправлено
Его сразу позиционируют как историческую фэнтезю, чтоб с историчностью к нему не прикапывались.
Ну авторы сразу сказали, что отойдут от исторической точности, что бы сосредоточить внимание на персонажах и эпичности. В любом случае лучше, чем неоправданное бахвальство историчностью, как в викинге.
Отправлено
Интерне-воины все ровно прикапаются
И их сходу можно будет слать в известном направлении.
Отправлено
А так отечественной фантастики, из которой можно снять действительно годные фильмы, достаточно. Братья Стругацкие, Сергей Снегов, Иван Евремов, а если из современных, то тот же Дмитрий Глуховский, Роберт Ибатуллин. Снимай - не хочу. Были бы режиссеры толковые да сценаристы талантливые. По крайней мере Enjoy Movies банкрот, а значит поток глупый херни поубавится.
А актуальнее таки было бы экранизировать Меч без Имени : ГГ хипстер, ведьмы-феминистки и орда неправильных мужУков - это жИ шедевр
Отправлено
А меж тем Паучок уходит в монастырь.
https://www.youtube.com/watch?v=uHEGyE1loxo
Художественный фильм "Паломничество"
Ирландия. 1209 год. Остров на краю света. Небольшая группа монахов отправляется в вынужденное паломничество через остров, который рвут на части тянущаяся столетиями племенная война и растущая мощь нормандских захватчиков. Они сопровождают священную реликвию своего монастыря — камень, который использовался в мученичестве Святого Матиаса, тринадцатого апостола, в Рим. Путешествие монахов показано глазами благочестивых юных новичков и немого (или молчаливого) келейника с жестоким прошлым.
Персонажи
Отправлено
"Вышибала: Эпический замес" (Goon: Last of the Enforcers)
https://www.youtube.com/watch?v=PLPOjo83d0k
Продолжение истории про хоккеиста, который совершенно не умеет играть в хоккей, но запросто может уложить любого на лед с помощью своих могучих кулаков.
В кино с 31 августа 2017 года.
А еще грустные новости: в ночь на воскресенье в Москве скончался актёр Владимир Толоконников, исполнитель роли Шарикова ("Собачье сердце") и джинна Хоттабыча ("}{0ТТ@БЬ)Ч")
Персонажи
Отправлено
Меня терзают смутные сомнения... Как бы не вышло как с "Призраком в доспехах".
синема
Вольный град →
Кинотеатр →
АниматографАвтор Chesh¡re, 31 мар 2009 синема, анимация и 1 еще... |
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых