Новости — Обзор комментариев , страница 105

Кайра, надо как в Дарк Мессие: одну любовницу утопил в бассейне со святой водой, если докучает, а вторую или скормил гигантским паукам, или лично столкнул с утёса. Но, если серьёзно, Киберпанк же на этих отношениях ой как обжёгся. Особенно с той Дужди, которая шлёпает героиню по заднице и домогается её, а в финале ДЛЦ уже и забыла, кто это.

Фолси, так я знаю. Я смотрел тот тред в дискорде. Так что низкий Вам поклон за то терпение, которое потребовалось, чтобы всё то прочитать, пропустить через себя, осознать и выдать в внятной читабельной статье. Меня хватило минут на 15-ть листания бессмысленных постов.
Кстати, в корейской фансервисной гриндилке HiT2 золотистые бронестринги (только стринги, 1 элемент брони из 11) стоят 40 тысяч вонн. Пока ЕА отменяют наготу, другие на ней огромные деньги сколачивают. И хотя лично мне на это (на наготу в целом) наплевать, виляние пятой точкой со стороны ЕА то в одну то в другую сторону изрядно так раздражает. Мы и инклюзивные да просвещённые, мы консервативные да целомудренные, мы и тут и там, и вашим и нашим. А в итоге мешанина...

ShadowlorD,

Очень много воды

Ты бы только знал, сколько косноязычной воды в ответах я отжал, оставив только конкретику вроде "да/нет"))

По поводу голотьбы уже в прошлых новостях я и говорил, что да, они переобулись. Ну тут вот подтвердили хотя бы, что всё, тю-тю.

ShadowlorD, Не ну обнимашки это важно. в гневе который патфайндер бесило, что ты полгода мог отстутвовать, а с челом у которого роман, особо даже не реагировал. Обидно было, так что обнимашки важны. Обнимать дорого и близкого человека важно.

Фолси, вообще не согласен. Тут или игровой журналист задавал "нужные" вопросы, или, как в класическом анекдоте: "If you're asking stupid questions, you're receiving stupid answers in the end!". Очень много воды, и очень мало конкретики, как, собственно, и во всех предыдущих новостях по игре. Я уже умолчу о нестыковках.

Можем ли мы обнять компаньонов?

Зачем тут этот вопрос. У нас, вроде бы тактическая партийная РПГ в сеттинге тёмного фэнтези плавно ушедшая в Экшн-Слэшер и героическое фэнтези. Вопрос нелепый. Разве что вы продаёте симулятор свиданий, или гача игру.

Нет, квеста про политику не будет, потому что Инквизитор копил влияние, а Рук имеет дело с уже наступившей угрозой. Тем не менее, влиять на судьбы наций и фракций Рук, конечно, будет.

Ответ в стиле - в игру не играем, сразу отвечаем. То есть разрыв в завесе и первородное порождение тьмы, древний свихнувшийся магистр не наступившая угроза, так, мелкая оплошность. С такой точкой зрения, пятый мор в первой части вообще был досадным недоразумением, а не проблемой всего живого.

Да. Есть такая настройка при создании персонажа, когда при выборе нижнего белья можно оголить Рук(у) грудь или прикрыть её. По дефолту грудь оголена. Настройку можно поменять в любой момент игры.

Первая крупная нестыковка. Вот мы и пришли, от полная нагота, полная кастомизация груди и того что в трусах, к просто выбору цвета трусов и размеру вторичных половых орагнов. А где эта самая распиаренная инклюзивность? А где вариант игры Руком - эксгибиционистом/эксгигибиционисткой?

Нет. Даже для сложности "Кошмар" вам не нужен танк, поэтому можно подбирать партию на свой вкус.

Смеющийся_Николас_кейдж.гиф Приехали. Танк нам не нужен, хотя от вообще всего один. Тааш как бы ДД-силач. В ДАИ отказались от хилеров, в да4 от танков. В да5 откажемся от игры и просто будем продавать интерактивные комиксы по 120$.

Тут можно почти почти по каждому ответу пройтись, но мне откровенно лень. Они заврались почти во всём. Единственное, во что я готов поверить, и что госпожа Буше постоянно повторяет: что напарники не совсем пЛохи. Слишком много лжи, полуправды и рекламы, и слишком мало конкретики и твёрдых фактов.

P.S.

Основной квест достаточно линеен, потому что глубоко проработан.

Ну надо же, все первая часть, это нелинейная мозаика с множеством концовок и ответвлений. Значит ли это, что она плохо проработана?

Главный вопрос не задан увы, будет-ли у игры DRM защита?

Фолси, Да, потолки низковаты))

JMarvin, меня скрин с купальней в полу заинтриговал. :3

Поржал с кофемана Эльгарнана - прям представил его с бидоном из-под молока, в котором энергос)))

Маяк красивый, но какой-то сплюснутый, словно для гномов сделан.

Кайра, я не согласен, ответы четкие и по существу. Мне не нравится, что боевой маг юзает кинжал и пузырь вместо клинка, но это пожалуй все, что мне не понравилось. Ну, описание Дарвина и любимых персов команды - да, пустое и бумажное, как и обычно.

Ох эта нагота) То, говорят, что можно раздеть полностью, а теперь только грудь обнажить)
Но маяк, да, выглядит норм)

Маяк красивый, ответы из разряда стандартно и не о чем.

Plamm, Хардинг многие просили и у нее были фанаты.

Первое и поверхностное впечатление по образам и амплуа персонажей, без возможности углубиться в их бэк и персоналии, как-то огорчает некоторой вторичностью. Серьёзный воин серый страж, вооруженный мечом и щитом на месте, лёгкая на подъём эльфийка лучница на месте, манерный и слегка чопорный коротко стриженный маг с усиками на месте, элегантная и аристократичная волшебница на месте, забивной воин коссит на месте, только уже другого пола. Вместе с тем, присутствие Хардинг в качестве основного компаньона меня несколько смущает. Для меня она была и остаётся статистом из Инквизиции, который имеет возможность одностороннего флирта. На фоне присутствия Хардинг в партии, мне хотелось бы увидеть куда более близких персонажей из книг или других материалов по вселенной. Кого-то навроде Мишеля де Шевина, Бриалы и т.д. Пусть и с выхода Инквизиции минуло уже десять лет, но как-то ощущения от игры ещё свежи в памяти, как и впечатление по тамошним компаньонам, оттого и местные товарищи очень вторичны на вкус для меня своими образами.