Новости — Обзор комментариев , страница 1328

Илия, "Тех, кто требовал бы вообще гейство из игр убрать и оставить только обычные отношения, наверняка бы поддержали, не?" Не. Я про то, что пусть игроделы делают то, что делают и пусть они не слушают псевдофеминисток и других ЛГБТ - активистов, которым наплевать на самом деле на равноправие полов или ориентаций, которые просто разжигают с целью срубить на этом денег.

зависит всё от характера игры. в случае с МЕ - это режет глаз. потому что биовары сами во главу угла 1 время поставили романы. и тратили много времени именно на проработку их. в случае со скайримом - это песочница. игрок вообще волен делать всё, что угодно. прописать уникальные характеры нескольким сотням НПС, включая диалоги и вариации событий нереально в принципе. поэтому тут вопрос не халтуры, а производственной необходимости. то, что у формулы 1 нет багажника - не является халтурой разработчиков.
и третье - это рельсовые игры типа того же ведьмака, где игрок имеет возможность отыгрыша исключительно в рамках заданного характера. это так же не халтура. а нарративный прием, чтобы рассказать историю. менять характер в таком случае достаточно сложно. особенно с ведьмаком, характер которого был задан задолго до игры.

Truewolf, "для меня моральный урод это тот, чье уродство представляет угрозу окружающим." Для меня тоже.
"я не говорю - больной на голову извращенец. я говорю лишь про иной взгляд на вещи" Тут достаточно хорошего воображения, тут действительно вовсе не обязательны больные извращенцы. В общем, и тут я согласен.

spellcustomer, ну, почему сразу трансгендера... Хотя не, меня не затошнит)) Главному Герою все должно даваться легко)
"Ведьмаря" реально считаю не гибкой игрой, а полукиношкой. Мораль игры=мораль игрока.
Опять же, в любое время находились люди, которые обходили принятые правила. В Средние Века казнили и за внебрачных детей. Так давайте вообще уберем секс вне брака! Никаких девок на сеновале!

Lord RZ, В последних патчах они добавили еще один пресет лица, после многочисленных жалоб людей на то, что в угоду новым трендам они сделали почти невозможным создать красивое личико своей ГГ.

spellcustomer,

Прекрасно, просто прекрасно, теперь, оказывается, чтобы быть творческим нужно быть - моральным уродом

вопрос в том, кто такой моральный урод? как я могу судить, для тебя это любой, которые не разделяют условную позицию - семья, народ, отечество. (да, я прочитал твой последний комментарий и вижу, что ошибся в суждениях, хотя в таком случае не понимаю причем тут тема про феминизм, геев и коверканье)
для меня моральный урод это тот, чье уродство представляет угрозу окружающим.

Безумие лишь разжигает воображение, но и без того можно творить, да еще и как.

любой творец будет являться таковым в большей или меньшей степени. я не говорю - больной на голову извращенец. я говорю лишь про иной взгляд на вещи (а это неотъемлемая черта художника). традиционализм же этот самый иной взгляд отрицает.
ну а про моральное коверканье - по сути любые яркие события в жизни накладывают отпечаток на психику человека.к сожалению, часто эти события имеют негативную окраску. поэтому вопрос про коверканье отпадает сам собой.

Тех, кто требовал бы вообще гейство из игр убрать и оставить только обычные отношения, наверняка бы поддержали, не?))

я бы требовал, чтобы чужая ориентация не касалась меня. более того, это вполне возможно. нейтральными диалогами определить предпочтения игрока и затем подстраивать варианты под эти предпочтения). пример обратного - Андерс в МЕ2. хочешь жни, а хочешь куй, все равно он тебя или трахнет или получишь штраф к репутации. такой дизайн - говно. если эта позиция делает из меня гомофоба - то да, я гомофоб.

Илия, "проработанные мир и персы должны быть в то же время довольно гибки по отношению к игроку." Если мир проработан и персы проработаны, то они никак не могут быть гибкими по отношению к игроку, они должны быть индивидуальны, мир должен быть со своими законами, принципами, моралью. Попробуйте Геральта из Ведьмака сделать геем, дерзайте, ведь он "должен быть гибким по отношению к игроку". Вас не затошнит от Геральта - трансгендера, который УСПЕШНО будет клеиться к Лютику? А че? Ведь "мир и персы должны быть гибкими". Вот так, примерно, выглядят требования всех этих игровых псевдофеминистов.

spellcustomer, хорошо, тогда извиняюсь, не так поняла. Бываю предвзятой, знаю. Но лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы чего-то полезного для себя требовать и добиваться. Вы довольно мягко стелете, но жестко спать. Тех, кто требовал бы вообще гейство из игр убрать и оставить только обычные отношения, наверняка бы поддержали, не?)) Хоть бы такие люди (они явно есть) и были бы агрессивны, напористы... Просто тогда непонятно, почему вас завела именно эта тема.
Конечно, люди должны творить свободно. Но в мелочах (а один какой-нибудь дополнительный роман, угождающий всем, не великая проблема) можно идти навстречу пусть не моде (в моду я не верю), но равноправию.

Truewolf, все это верно, но мне как раз ближе для игр подход "халтуры" Ская, Фола, Пилларс и т.п., ибо привычно уже, так как не нужно ломать голову, кем играть, каким полом и проч., я вижу в этом пользу, и в то же время не вижу особой халтуры разрабов (так как развивать тему гейства как раз литературно не обязательно и довольно накладно, как по мне). Так что здесь не могу судить объективно. Игровая условность все же есть игровая условность. Проблему решила бы кнопка, которую я видела в одной (только одной!) очень старой игре - Разрешить однополые отношения/отключить. Это был бы хороший выход для игр с "халтурными" романами, где каждому может быть предложено "давай чпокнемся". Но да, уже не такое время для подобных настроек.
В общем, я считаю, что проработанные мир и персы должны быть в то же время довольно гибки по отношению к игроку.

Lord RZ, и да. самосознание и уважение. красивые слова, за которыми ничего нет. люди борются чтобы мужика в одежде женщиной называли именно женщиной (хотя мне плевать на его заскоки - я говорю о том, что вижу, а не транслирую, что чувствует этот мужик). когда как ключевое тут либо экономические вопросы. которые решаются не криками. окей, тебе выдали заказ, а не мне, потому что ты черный, женщина, карлик, еще и мусульманин. потому что ты громче кричал. но где тут равенство, о котором ты кричал, если я как специалист лучше? в таком случае, а крики именно об этом. ты не требуешь равенства уважения и т.д. по сути. ты требуешь отсутствия равенства, отсутствия уважения тебя, как специалиста, но на этот раз в твою пользу. а иначе ты бы не кричал, а рвал условного меня на собеседованиях, конференциях и т.д. и показывал что этот белый унтерменш профан в сравнению с твоим рабочим величием. сначала ты. потом еще кто-то. и еще и еще. и после десятого человека работодатель, которому главное эффективность, это бы увидел и какие либо поползновения на зп, прекратил. ибо не эффективно.

либо общественные/социальные вопросы.
бороться с традиционализмом, которое пресекает подобное? опять же - менять устои общества, в том числе образовательные и воспитательные. вот что такое бороться за что-то там. а не громко кричать. на самом деле, хороший пример тут - коммунисты. которые кроме криков, что они тоже люди, вайпнули одну монархию и показали на примере, что их требования могут быть вполне жизнеспособными. перестроив все сферы жизни общества путем титанического труда. а не луженой глотки.
поэтому от меня ничего, кроме брезгливости и отношения как к биомассе такой контингент не вызывает не потому что - зырьте, гей/женщина/ets. а потому что это популизм. много криков, проблем и палок в колеса не ради каких-то реальных целей (движение суфражисток - я могу назвать все их требования, движения третьей волны феминизма - едва ли даже они единогласно их назовут) а для большего эпатажа.
боролись бы за свои права (таким же способом) двухметровые голубоглазые блондины-гетеросексуалы-художники с идеями промискуитета - я бы относился к ним так же. не потому что что-то из вышеперечисленного считаю плохим. а потому что - закрой свой рот и работай.

Truewolf, "очень часто морально исковерканный человек это сам художник" Прекрасно, просто прекрасно, теперь, оказывается, чтобы быть творческим нужно быть - моральным уродом? Есть множество шедевров, созданных абсолютно адекватными, с устойчивой психикой людьми. Творчество - не синоним безумия. Безумие лишь разжигает воображение, но и без того можно творить, да еще и как.

Илия, Начинайте хамить, вперед. Я подозреваю, что вы вообще ничего толком не читали. Я не называл геев морально исковерканными людьми. Это вы отказываете им в праве считаться нормальными. Я говорю, что и геи тоже могут быть морально исковерканными людьми, нытиками и неудачниками, как любые другие. Почему вы заговорили про биологический инстинкт - непонятно вообще. Среди моральных уродств у всех ориентаций - равноправие. Но ноют, агрессивно навязывают свое мнение другим, насильно требуют переиначить под себя творчество других - именно морально исковерканные люди (любые, необязательно геи).

spellcustomer,

особенно критики морально исковерканных людей

очень часто морально исковерканный человек это сам художник (посмотри примеры их мировой культуры, начиная от Ван Гога и кончая Гигером)
то есть по сути ты выступаешь за творчество без творчества.

Что только не сделают, чтобы побольше хайпа поднять ) как обычно, очередной рекламный ход, дали на лапу ошалевшей феминистке и та понеслась, как п.. кхм, по кочкам :D