Новости — Обзор комментариев , страница 1769

Божественная срань, а не награда РПГ года?
Согласна на 100%.
Реально обидно за список, который перечислил sxdemon "это Ni no Kuni II , Kingdom Come: Deliverance, Pillars of Eternity II: Deadfire, Vampyr, Pathfinder: Kingmaker, The Banner Saga 3 ну и так далее". Как будто кое-кто забыл, что такое РПГ. С другой стороны, у перечисленных тут игр явно есть свои поклонники, это даже лучше, чем некие награды.

P.S. В ДА4 верю) Старая любовь не ржавеет)
В The outer worlds почему-то не очень, скрины не впечатлили. А будет ли богатая гемплейная и сюжетная составляющая - неизвестно. И да, от меня большой минус за первое лицо. Но тут если ошибусь, будет лучше)

А вход в здания тоже без загрузок?

Хочу TES6 в таком виде, чтобы зайти в таверну и слышать звуки дождя на улице и видеть в окне бегущих людей в свои дома.

В первой части вход был свободным, загрузка была только в достаточно крупные локации типа бандитских лагерей, канализации и тому подобное.

Опасаюсь, что во второй части останется то, что не понравилось в первой - управление машинами только кнопками и движок, позволявший взаимодействовать с миром в строго определённых местах - невозможно было даже перепрыгнуть заборчик по колено, забраться на стол, горку, если это не предусматривалось сюжетом.

Скорее всего да. И так уже стим, ориджин и юплей стоят, хорош.

Тогда не вижу будущего в проекта. Люди заберут халяву и на этом попрощаются с EG Store.

Обязательно поиграю если выйдет в steam! нет так потрачу деньги на что-нибудь другое.

• В стиме взял бы сразу. Но нет так нет))

А разве сейчас не так, или ячейки станут гораздо меньше?

У нас весь свет сошёлся на оружии? Да, и если я отыгрываю мага?

Магу по сути нужен только констуктор и зелья на интеллект

Ты так говоришь, будто это что-то невозможное))

Убить конечно можно, если постараться хорошенько, но раскаченному герою это сделать в разы легче.

Нет деления на классы, имбалансные расовые бонусы не уравновешены какими-то недостатками, главой магической гильдии можно стать практически не заюзав ни одного спелла, отсутствие вариативности в прохождении веток заданий, да и в принципе игре пофиг на тебя и на то, как ты её проходишь, последствия твоего выбора и твоей прокачки никак не отражается не то что на мире, а даже в диалогах.

Все вышеперечисленное можно смело причислять не только Скайриму, но и его предшественникам. Возьмем те же расы. Аргониан и каджитов ограничили в шмоте, а что взамен? Ничего. Берем расы лучше подходящие для игры воином вначале т.е. орка редгарда и норда: у норда лучшие пассивные сопротивляемости, у редгарда лучший начальный талант для воина и приличный резист к яду. А что у орка? Весьма спорный берсерк, и небольшой резист к магии (в Морровинде резист к магии на стихии не распространяется). Что касется гильдий то в той же гм архимагу нужно лишь 35 интеллекта, у орчихи варвара 1-го уровня его 40, после этого нет смысла искать логику в требованиях к рангам. А зачем свиткам классы? Всегда самым интересным было то, что можно создавать собственный, комбинируя навыки как угодно. Или вам принципиально пометка в графе персонажа нужна что-бы какой-то класс отыгрывать? Диалоги выбор и последсвия? Так Свитки не классическая ролевая игра, а песочница где тебе дают мир, и ты в нем развлекаешь себя как хочешь, похожей концепцией обладает Mount and Blade хоть и геймплей у этих игр совершенно разный.

А вход в здания тоже без загрузок?

Хочу TES6 в таком виде, чтобы зайти в таверну и слышать звуки дождя на улице и видеть в окне бегущих >людей в свои дома.

Тогда готовься к тому, что игра займет у тебя гигов так 8-10 в оперативе, ибо хранить все данные о деколях, партиклах, эммитерах, нпс и их логике, моделях, текстурах, освещении, затенениях, цикле дня и ночи, физике - ооооочень ресурсоемко при большом их количестве и большом же пространстве. Конечно есть выход - грузить небольшой радиус вокруг таверны, а все остальное выгружать, но тогда не видать тебе красивых пейзажей за окном. В ведьмаке было что-то похожее, но там мир выгружался, оставляя только те места, которые игрок может непосредственно видеть, урезая их к тому же по полю зрения, чтобы все самое красивое умещалось в пределы поля зрения игрока, а за ее пределами было упрощено для экономии

Ну да, с радостью жду линка валяющейся шмотки круче разделителя.

У нас весь свет сошёлся на оружии? Да, и если я отыгрываю мага?

Удачи на первом уроне тебе разделаться с двемерскими механизмами и великанами.

Ты так говоришь, будто это что-то невозможное))

В Обливионе на более высоких уровнях дают более мощные артефакты. Да и квесты тех же лордов даэдра банально не получить.

Ну да, ну да, прибавка к статам у вещей. Но и противники получают прибавки к статам. Вещи даэдра? Ну хз, есть ли смысл если с твоей прокачкой враги тоже растут... Разве что в коллекцию собирать...

Ну да действительно, боевку из симулятора автоавтаки и автоблока, дополнили различными приемами, и сделали более динамичной, действительно так ерунда (нет).

В общем и целом да, ерунда, это нормальная тенденция для игр вообще. Да, было бы намного хуже, если бы боёвка осталась на уровне мора, но боёвка стала лучше во многих рпг, не только в играх от беседки. Но и здесь, беседка с звёзд неба не хватает.

А что значит хорошей ролевой системы? Мне например не интересна старая система атрибутов, и куча навыков которые отличаются лишь названием. И как тогда быть разработчикам? Две разные прокачки в игру лепить что ли?

Претензии то не в том, что у нас теперь перки вместо атрибутов, хотя на счёт навыков, которые отличаются только названием я не соглашусь. Проблема в том, что в этих ваших скайримах отогрыш возможен только в голове. Нет деления на классы, имбалансные расовые бонусы не уравновешены какими-то недостатками, главой магической гильдии можно стать практически не заюзав ни одного спелла, отсутствие вариативности в прохождении веток заданий, да и в принципе игре пофиг на тебя и на то, как ты её проходишь, последствия твоего выбора и твоей прокачки никак не отражается не то что на мире, а даже в диалогах. Всё максимально просто и доступно разжёвано для казуалов.
Да и игры честно говоря стали такими детскими, рейтинг 16+ стоит там видимо только из-за возможности рубить головы, а так по большей части какой-то детский сад.

В принципе, деньги всему голова, а казуальная часть игроков это 90% всей играющей публики, и с этой точки зрения и Ф76 и четверка и даже Скай, вполне оправданы. Для остальных эстетов, есть инди и обсидианы.

То есть не казуалам AAA игры вообще не светят?)

А вход в здания тоже без загрузок?

Может быть в часть зданий. Но тут подробностей все равно нет.

Открытый мир в RAGE 2 бесшовный. Вы в любой момент можете свернуть с основного пути и обнаружить множество интересных мест.

А вход в здания тоже без загрузок?
Хочу TES6 в таком виде, чтобы зайти в таверну и слышать звуки дождя на улице и видеть в окне бегущих людей в свои дома.

"Убийце стима" придётся ещё вначале создать крупное сообщество.
Мало кому захочется переходить на менее известный сервис, если все друзья находятся в этом сервисе, и только из-за крутых эксклюзивов это ещё возможно перетянуть часть народа, но не всех и даже меньше половины, но если качество услуг будет лучше, то есть шанс и на больший успех, но не сразу, а после 5-10 лет существования как сервис на рынке.

Конечно нет. Первое лицо плохо, только если игру CDPR делает, а так - всем пофиг.

Я лично люблю вид от третьего лица больше, если там есть кастомизация, а если нет, то плевать как я там выгляжу :D
Но в ролевых играх часто есть кастомизация, что очень печалит, если нельзя будет переключиться на третье лицо.

65 ватт в сферическом вакууме как обычно у АМД с потреблением . Жрут они как кони при нагрузке. Так что 50 там будет для галочки и рекламы , не более.

3dnews.ru/972642/page-2.html#Энергопотребление

А никто и не говорит что это максимальное пиковое. Почитай про энергопотребление процессоров, и как они конкретно у Интела и у АМД назначаются. Сейчас бы смотреть на энергопотребление в искусственном синтетическом тесте, который задействует 99% всех возможностей процессора и чего в реальных задачах в принципе невозможно. Тем более, странные тесты, потому что по умолчанию в стоке, стоят ограничения, которые будут ограничивать частоты в нагрузке что бы не превышать среднее энергопотребление. Ну и технология авторазгона при хорошем охлаждении, да. Напомню что 2600Х имеет 95 ватт, у него просто подняты слегка частоты и более агрессивный авторазгон. Все. У интела тоже все не так как на бумаге, там весьма просто энергопотребление можно превышать, даже вручную указываются предельные ватты для стандартной работы, в турбо бусте на одно ядро, на все, и время турбобуста. Вобщем довольно тонкая настройка.

Более менее последовательно отвечая на вопросы:

Толковое распаралеливание - в общем трудоёмкий процесс со своими накладками. Программеры этим заниматься издавна не любят. Да вон с просто оптимизацией кода нынче полная задница, а мы ещё говорим про толковый параллелизм? Под который нередко нужно разрабатывать иные математические модели решения задачи?

Короче ИМХО многоядерность/многопроцессорность будет, но не то чтобы сильно, оно и сейчас не шибко то востребовано, хотя при желании можно резко больше.

Про стогнацию и застой рынка - тоже не верится. Сейчас маркетинг продвигает товар и спрос, придумают какие "новые" технологии, на которые и будут пересаживать массы. Включая принудительно, как уже впрочем ввела в норму Микрософт в своей Винде. В упор в сторону оптимизации софта соответственно тоже не верю, как минимум в этом не заинтересованы ни производители софта ни в конечном производители железа.

Про площади крисаллов - с одного боку - нет, там больше не в скорости света проблемы а в скажем так защите от помех, полследние растут с увеличением площади кристалла. С другого боку в принципе в одну сборку засунуть и даже несколько кристаллов, тобишь вопрос пары десятков процессоров в одном корпусе - это вопрос скорей теплоотвода и числа ножек у конечной детали. Но и опять-же, нет в массовом секторе софта эффективно использующего хотя-бы десяток процессоров, и наврядли он особо появится в ближайшее время.

Всегда стараются компоновать процессор компактнее. Разница в скорости трех уровней Кэша и оперативной памяти напрямую зависит от расстояния.