Новости — Обзор комментариев , страница 1827

И опять PlayStation и Xbox, а ПКашники в пролёте -_-

Так с этой серией ПКри всегда в пролёте, ну не беда сделают порт-неплохо, не сделают-переживём как и с первой частью.

Игра посвящена выживанию на Диком Западе? Че?!

Таки да, выживание там есть, в некотором роде. Главный герой устаёт, голодает, ему нужно мыться )! Кровь на одежде и на лошади, может привлечь хищников, ну и т.д. Не считая того, что нам необходимо обеспечивать припасами свою банду.

Лисёнок Антошка, лол, спасибо)) в глаза бросается, но мы все пропустили) ппц случается

В названии темы: НОВЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ READ DEAD REDEMPTION 2 нужно заменить слово READ на RED. Эта опечатка сильно бросается в глаза.

Сапковский имеет право требовать бабла, потому как персы и события игры близки к оригиналу, то есть к его личным идеям. Их не игровая студия изобрела.

пани Сапковская имеет право требовать детородный орган за воротник, так как права продала. к чему они близки её уже не касается. так что надеюсь суд она не то что проиграет, но до него не доживет. воплощение самых мразотных не то что польских, а мировых черт.

Студия вообще должна с большим уважением относиться к автору, чьё творчество использовала для создания своего хита

Студия должна была засудить за ту тонну дерьма, которую пани на них вылила. а не быть ей обязанными.

Авторское право неотторжимо, в том числе и поэтому есть прецеденты, когда при получении дохода, многократно превышающего долю одной из сторон договора,

чушь. авторское право возникает автоматически при создании и не требует никакого подтверждения. это единственное различие от прав иных. в остальном же авторское право, как и любое другое, передается, продается и отчуждается.

Странно, законные 6% от своих немалых прибылей зажилили CD Project Red, а жадная сurwa - пан Сапек. По-моему вклад автора в успех игры никак не меньше этого значения.

они ей предлагали процент с продаж. она САМА выбрала единовременную выплату. какие в пень законные 6%? пани Сапковская может хотеть и считать законным всё что угодно. ничего, кроме жирного ПНХ она не заслужила.
на месте проджектов я бы написал встречный иск с просьбой выплатить им процент с продаж её книг, когда продажи после выхода игры увеличились. рассмотреть это как рекламу, вынести требование об оплате этой рекламы. выиграть первый суд. и заставить пани продавать последние юбочки и сарафанчики, чтобы возместить затраты на судебные тяжбы первого суда. и удовлетворить требования второго. идеальный вариант. жадная пани должна страдать.

И опять PlayStation и Xbox, а ПКашники в пролёте -_-

Ну мб потом сделают кривой порт с консолей))

И опять PlayStation и Xbox, а ПКашники в пролёте -_-

Вот графончик действительно симпатичный)

У монетки две стороны - да, Прожекты использовали сочинения Сапковского, но они же способствовали популяризации его произведений. Так что они, может быть, и должны выплатить ему какую-то сумму от своих продаж, но ему выставить счет за рекламу. Лично я прочла пару первых книг задолго до выхода игр, и эти книги мне понравились. А вот дальше пошла какая-то муть, однако ж и она теперь неплохо продается благодаря успехам игроделов.
И еще такой момент: поносить тех, кто тебя хвалит, очень некрасиво. По-человечески я скорее на стороне Прожектов, надеюсь из этой передряги они с честью выпутаются и перспективная компания не пойдет под откос из-за судебных тяжб.

Я пока что жду только F76, а из списка выше интересно разве что Ассасина потрогать. Но я в них вообще не играл, поэтому, вероятно, ещё не скоро доберусь)

Да, я о Сапковском узнал только после того Ведьмака поиграл. Игры мне очень понравились, а вот его книги пробовал почитать - не увлекло, довольно унылое чтиво.
Он никаких там прав не имеет, студия по сути взяла только образ Геральта и мир за основу, а все сюжеты, причем намного лучшие чем в его книгах, создала сама.

Отлично знаю английский но не умею полноценно пользоваться программами для переводов. Хотел бы стать переводчиком.

Даже трудно сказать, на чьей я стороне в данном споре.
Ведьмака прочитала задолго до выхода игры, и серия мне тогда понравилась. И как художница я Сапковского понимаю. Если бы у меня купили картину за 15к, а продали потом через 3 года за 1500к, мне тоже было бы обидно.
Но с другой стороны, Проджекты-то продавали не книгу. Ведьмак давно уже намного больше, чем книги Сапковского. Туда вложен многолетний труд многих талантливых людей. Если бы в Ведьмаке не было ничего, кроме сюжета, то кто бы в него играл, кроме самых упоротых фанатов?

Смотрю свидетелей Пановых прибавилось и кто-то очень сильно верит, что пан будучи вполне себе известным автором не знал о таком замечательном законе. А я уверен, что он просто ждал всё это время тех самых "миллионов" и возможно сам закон(он вполне мог быть принят уже после сделки).