Новости — Обзор комментариев , страница 430

Meridiano, извини, но он имперец. Это призрак человека игровой имперской расы. Я понимаю, что это якобы аргумент, но для меня это просто плохо сделанная халтура. Причины такой халтуры я не знаю. Может, он съел кого и превратился в него? А может и нет. Тайна сия велика.

Ilver, годный разбор, как интересно, что из Византии по-вашему унаследовала империя?
Про каджитов вот мало кто сказал бы, какие черты басков в них есть?

Где даккары? Где набеги, Шоррова борода?!

Так там война идет. Какие уж там набеги если кругом пц. А вот взаимоотношение с морем не проработано ВООБЩЕ, так что да. Тут сходства нет. Ни морских битв, ни путешествий, ни рыбацких деревень, что странно. Но следование именно модной культуре - очевидно.

Lord RZ, в TESO нет проблем с созданием змеелюдей, поскольку, по факту, они там присутствуют - называются "ламии". Акавирцы же - люди, быть может слегка отличающие от, скажем, тех же атморцев, как, к примеру, отличаются от них йокуданцы.

ZEYGEN, в сущности, во всем, что касается лора, бодания будут, но хотелось бы не только КГ АМ, но и какого-то участия, которого нет, и ладно, потом напишу статью в раздел статей. Надо же было как-то отметить Хеллоуин)) кишками на дереве, скажем.

Lord RZ, мы уже увидели цаэски в игре, сделанной разрабами, это призрак Мишаххи. Если для вас призрак это нещитово, то я даже не знаю. Или под "каноничными" цаэски вы имеете в виду только тот канон, который вас устраивает, а что-то иное - это не канон?

Meridiano, я ничего, собственно не упустил: я цитирую книги из игры, где прямо сказано, что цаэски имели хвост. И имеется аж три версии - что это были змеелюди, притом верх был тоже такой, хм, не очень человеческий, потом, что это были полузмеи, низ змеи, хвост, упомянутый в лорных книгах, а не у меня в фантазиях, и третье - что это были люди в принципе.
И это вопрос такой себе, пока его не уточнят абсолютно. Правильнее, конечно, было бы написать об "одной из" вероятных внешностей цаэски, но это долбо...зм. Когда мы увидим каноничных цаэски в игре, сделанных разрабами, тогда и пожалуйста.

Lord RZ, Ну всё куда лучше чем тема про хронологию фоллаута. А чтоб было ещё интереснее и все прибежали (и начали бодаться)...кхе кхе ну вы и сами знаете в каких темах это происходит чаще всего =Ь

З.Ы. Кстати очень давно не видел никаких тем с голосованием на форуме <_<

Shadow_sky_31,

эшлендеры похожи на кочевые азиатские племена, но хотел бы добавить, что они очень напоминают именно казахов и сибиряков (в особенности - алтайцев и камчадалов) с их шаманизмом и сказками.

Возможно, все кочевые племена так или иначе схожи в этом отношении — сам образ их жизни диктует и мифологические представления, и шаманизм (церковь как развитый институт специализированного жречества и как стационарная монументальная архитектура слабо совместима с постоянной мобильностью). Мне в первом приближении эшлендеры показались списанными с североамериканских индейцев, но позже и перечисленные вами ассоциации пришли ).

Акавир: синергия стран Востока в разные эпохи+Япония
Империя: Рим+Византийская империя
Бретонцы: типичные ранние галлы+поздние кельты.
Валенвуд: две части.

1. Босмеры: кельты россыпью+эттруски+микс племен ранней Европы
2. Коты всякие: а это Ближний Восток+баски

Скайрим:группа норманнов+бритты+готы+саамы. Викингов классических не особо видно в Скайриме. Где даккары? Где набеги, Шоррова борода?! Где селения, где одни женщины, старики и дети, а 90% мужского населения - в море?..
Морровинд: это поздние шумеры. У нас они ассимилировались, а там нет.
Черные Топи: Африка, но вместо пустыни - болота. А еще симбиоз с Хистом очень сильно влияет на культуру.

По моему мнению, TESO вполне каноничная часть серии и лор оттуда нормально вписывается в общий мир TES. Вдобавок, там затронули и теории, которые до этого считались лишь полуофициальным лором, например, про энергию креации и Башни.

Lord RZ, я не представляю, как вы упустили аргумент в пользу "цаэски это гуманоиды", раз вы знакомы с TES уже много лет. В Обливионе есть призрак цаэски, акавирский командующий Мишаххи. Я понимаю, что отсутствие хвоста можно скинуть на технические ограничения игры, но в любом случае приходится выбирать.

• Либо цаэски это наполовину змеи, и Обливион неканон в этом вопросе.
• Либо цаэски это гуманоиды и ТЕСО это канон в этом вопросе.

"Вы или крестик снимите, или трусы наденьте", хех.

Barmaglott, О, спасибо, сейчас упомяну тебя, как автора.

Lord RZ, reddit.com/r/ElderScrolls/comments/lunfqj/political_map_of_tamriel_in_the_early_2e582
В профиле на реддите ещё ряд неплохих карт есть, ага.

ZEYGEN, да не знаю, стоит ли. Смотрю, народу не слишком интересно.

Barmaglott, О, это твоя? Точно? А то у меня в заначке не подписано оказалось. если это точно твоя, то я подпишу это под статьей.