Новости — Обзор комментариев , страница 545

Обдумывая над поставленным вопросом...
А у нас и так есть эти самые игровые движки в гафической актуальности в т. ч. вплоть до эдак 10летней давности. С эпохи нулевых когда наш "крупный" игрострой ещё дышал. Не знаю что там в сфере игр для смартфонов (но думаю там окромя Анрыл/Юнити и сейчас присутствуют свои собственные поделия, копать тот-же Алавар, как для начала). Суть ничего не надо делать с нуля.
ААА графон как в UE5 - сомнительно в первую очередь ибо это дорого. Даже при наличии готового движка сама разработка ААА игры очень трудозатратная и дорогая, а платёжная способность нашего рынка околонулевая. Так что начнём с: не окупится.
Это не говоря что при реальной попытке сделать образно "государство" как сможет будет вставлять палки в колёса. +к дорого и нецелесообразно.

нельзя пахать на 20-летнем софте

Когда софт нормальный - ещё как можно. Единственное но - это противоречит современной IT тусне с их подходом создания видимости бурной деятельности ради "кования" бабок из ничего.

Бесплатный игровой движок с открытым исходным кодом.

На государство в ситуации на сегодня нас надежды нет, наоборот одни опасения в вредительстве.
Так что пусть лучше частично открытый коммерческий продукт продаваемый за приемлемую цену. Хотя и с этим у нас...1С.
...
а итого ИМХО ничего не будет. То что есть - то и останется.

Ростех довольно серьезная контора и чертовски огромная (600к сотрудников, страна в стране) + часть не госкорпорация. У них огромное число дочек в самых разных отраслях и опыт успешного воскрешения десятков крупных советских производств по всей России. Когда речь идет о восстановлении производства, это не просто бахнуть денег, это почти работа с нуля ведь нужно получить на выходе что то, что будет существовать уже без дотаций и производить, то что кому то нужно (спойлер в России большинство производств выходят на такой уровень).
Безусловно это имеет весьма слабое отношение к программированию и уж тем более к играм, но я просто это к тому, чтобы не катили бочки на ростех, это наверное одна из немногих госкорпараций, которая достойна уважения.

Что касается движка, я считаю что его должны разрабатывать не в России, а вообще всем миром и исключительно опенсорс, чтобы всякие говноеды не монополизировали рынок своим бездуховным, шаблонным калом из шутанов, вышек и прочего и уж тем более не политизировали его.

mr_pook, умышленно путать тёплое с мягким - это слишком заезженый демагогический приём.

Hangman, обожаю это видео))

Hangman, Сбер частный банк. Они и втб, кажется, держат госсредства и потому на особых счетах, но они частные.

brn521, если бы они были, давно бы собрались сами и запросили финансы через краудфандинг хотя бы. Но ни челна не проплывало в этом направлении.

Hangman,

я тебе даже более страшную вещь скажу - включение элементов коммунистической экономики в экономику капиталистическую может быть достаточно выгодно, если весь цикл производства чего-либо (т.е. от добычи сырья и до отгрузки товара конечному потребителю) будет находится в рамках одной фирмы, корпорации, холдинга и т.д.

Закрытый цикл производства это у нас оказывается изобретение коммунистов?) Мда)

Более того, отсутствие планирования наперёд и загодя, может легко привести любое производящее предприятие к ситуации с пустыми складами сырья и забитыми складами готовой продукции.

Ох уж эти оправдания госплана в СССР через примеры того, что частный бизнес нуждается в планировании)

Кафкa, так вопрос: почему она делается по указке чиновника? Почему бизнесмены-девелоперы поехали к правительству, к ничего не понимающим в этом чиновникам, а не попытались объединиться и сделать наконец что-то для себя? Как детишки к папке на поклон, папа, дай денег. Вот пока у нас так себя ведут, ничего и не будет.

В РФ вижу только один рабочий вариант. Бесплатный игровой движок с открытым исходным кодом. Для этого нужен костяк из организаторов, программистов и финансирования - то, чего не хватает обычным энтузиастам. Открытость проекта не позволит впустую распиливать деньги или создавать липовую отчетность. До ИИ-разработчика кода нам как до Луны. Поэтому остается действовать по-старинке и надеятся на энтузиастов.

Sergei Vlasov, и не только, он не одинок. Ну и где его сравнение с UE 5 и почему же наши девелоперы говорят, что аналогов нет?

T1m0n, потому что наша отсталость это правда. Мы даже входим в число стран, которые способны производить свои процессоры, но даже архитектура их принадлежит Сан Майкросистем, а не нам. Про Компас я знаю, но это капля в море. И мне обидно, потому что мы можем больше, но эта область никогда не развивалась намеренно, про те же процы говорили: а зачем, у нас же есть интел/амд и так далее. Вот теперь его у них нет, а свое едва дышит на устаревшем техпроцессе. Обидно. Вот и все.

Тут мне кажется куда важнее не столько просто создать и забыть, а постоянно развивать и совершенствовать, то что создали.

Хе поживём увидим, ну или доживём увидим. А так как говорится ...Пока жареный петух не клюнет ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

Кафкa, увы, это вполне обоснованный пессимизм. Однако, должен заметить, что при наличии предприятий, компаний и т.д. в полной или частичной гос.собственности некоторое гос.планирование неизбежно. Более того, отсутствие планирования наперёд и загодя, может легко привести любое производящее предприятие к ситуации с пустыми складами сырья и забитыми складами готовой продукции. И, я тебе даже более страшную вещь скажу - включение элементов коммунистической экономики в экономику капиталистическую может быть достаточно выгодно, если весь цикл производства чего-либо (т.е. от добычи сырья и до отгрузки товара конечному потребителю) будет находится в рамках одной фирмы, корпорации, холдинга и т.д.

Будет по-классике – производство затянется на долгие годы, если вообще начнётся, [бóльшая] часть бюджета пойдёт на яхты и на квартиры для чьих-то там любовниц, а финальный продукт, при условии, что увидит свет в принципе (что не факт, зная, какой сейчас происходит отток умелых кадров из страны, спасибо известным событиям), окажется катастрофически специфичным, совсем не таким удобным, как ныне существующие предложения на рынке, и пользоваться им будет полтора процента патриотически настроенной публики, которой ещё и сверху приплатили за этакое барское удовольствие.

Невозможно сделать что-то нормальное в условиях отсутствия конкурентной среды, когда общественная инициатива сведена к минимуму, когда вся работа делается по указке очередного чиновника, когда достаточно уровня качества "и так сойдёт", а с телеэкранов со всё возрастающей степенью регулярности доносятся визгливые предложения возродить плановую экономику.

Потом? Сильно потом?
Может быть, даже очень. Русские талантливы, мы способны чертовски много хорошего придумать, что подтверждает большое количество квалифицированных специалистов из России в крупнейших западных корпорациях, в Кремниевой долине. Но они делают своё дело не здесь, а там. Для того, чтобы "здесь" таки случилось, мы должны попасть в альтернативный исторический вектор. Так что да.

Когда-нибудь, наверное.