Новости — Обзор комментариев , страница 568

Hangman, обожаю это видео))

Hangman, Сбер частный банк. Они и втб, кажется, держат госсредства и потому на особых счетах, но они частные.

brn521, если бы они были, давно бы собрались сами и запросили финансы через краудфандинг хотя бы. Но ни челна не проплывало в этом направлении.

Hangman,

я тебе даже более страшную вещь скажу - включение элементов коммунистической экономики в экономику капиталистическую может быть достаточно выгодно, если весь цикл производства чего-либо (т.е. от добычи сырья и до отгрузки товара конечному потребителю) будет находится в рамках одной фирмы, корпорации, холдинга и т.д.

Закрытый цикл производства это у нас оказывается изобретение коммунистов?) Мда)

Более того, отсутствие планирования наперёд и загодя, может легко привести любое производящее предприятие к ситуации с пустыми складами сырья и забитыми складами готовой продукции.

Ох уж эти оправдания госплана в СССР через примеры того, что частный бизнес нуждается в планировании)

Кафкa, так вопрос: почему она делается по указке чиновника? Почему бизнесмены-девелоперы поехали к правительству, к ничего не понимающим в этом чиновникам, а не попытались объединиться и сделать наконец что-то для себя? Как детишки к папке на поклон, папа, дай денег. Вот пока у нас так себя ведут, ничего и не будет.

В РФ вижу только один рабочий вариант. Бесплатный игровой движок с открытым исходным кодом. Для этого нужен костяк из организаторов, программистов и финансирования - то, чего не хватает обычным энтузиастам. Открытость проекта не позволит впустую распиливать деньги или создавать липовую отчетность. До ИИ-разработчика кода нам как до Луны. Поэтому остается действовать по-старинке и надеятся на энтузиастов.

Sergei Vlasov, и не только, он не одинок. Ну и где его сравнение с UE 5 и почему же наши девелоперы говорят, что аналогов нет?

T1m0n, потому что наша отсталость это правда. Мы даже входим в число стран, которые способны производить свои процессоры, но даже архитектура их принадлежит Сан Майкросистем, а не нам. Про Компас я знаю, но это капля в море. И мне обидно, потому что мы можем больше, но эта область никогда не развивалась намеренно, про те же процы говорили: а зачем, у нас же есть интел/амд и так далее. Вот теперь его у них нет, а свое едва дышит на устаревшем техпроцессе. Обидно. Вот и все.

Тут мне кажется куда важнее не столько просто создать и забыть, а постоянно развивать и совершенствовать, то что создали.

Хе поживём увидим, ну или доживём увидим. А так как говорится ...Пока жареный петух не клюнет ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

Кафкa, увы, это вполне обоснованный пессимизм. Однако, должен заметить, что при наличии предприятий, компаний и т.д. в полной или частичной гос.собственности некоторое гос.планирование неизбежно. Более того, отсутствие планирования наперёд и загодя, может легко привести любое производящее предприятие к ситуации с пустыми складами сырья и забитыми складами готовой продукции. И, я тебе даже более страшную вещь скажу - включение элементов коммунистической экономики в экономику капиталистическую может быть достаточно выгодно, если весь цикл производства чего-либо (т.е. от добычи сырья и до отгрузки товара конечному потребителю) будет находится в рамках одной фирмы, корпорации, холдинга и т.д.

Будет по-классике – производство затянется на долгие годы, если вообще начнётся, [бóльшая] часть бюджета пойдёт на яхты и на квартиры для чьих-то там любовниц, а финальный продукт, при условии, что увидит свет в принципе (что не факт, зная, какой сейчас происходит отток умелых кадров из страны, спасибо известным событиям), окажется катастрофически специфичным, совсем не таким удобным, как ныне существующие предложения на рынке, и пользоваться им будет полтора процента патриотически настроенной публики, которой ещё и сверху приплатили за этакое барское удовольствие.

Невозможно сделать что-то нормальное в условиях отсутствия конкурентной среды, когда общественная инициатива сведена к минимуму, когда вся работа делается по указке очередного чиновника, когда достаточно уровня качества "и так сойдёт", а с телеэкранов со всё возрастающей степенью регулярности доносятся визгливые предложения возродить плановую экономику.

Потом? Сильно потом?
Может быть, даже очень. Русские талантливы, мы способны чертовски много хорошего придумать, что подтверждает большое количество квалифицированных специалистов из России в крупнейших западных корпорациях, в Кремниевой долине. Но они делают своё дело не здесь, а там. Для того, чтобы "здесь" таки случилось, мы должны попасть в альтернативный исторический вектор. Так что да.

Когда-нибудь, наверное.

Смешно
Они разве способны что-то запилить? По-моему, они могут разве что распилить

Solьwing Darestraight, а это уже государственный вопрос - будет-ли Сберу выгодно вкладывать деньги тут, а не крутить их там.

Я уверен, что это максимально приоритетно в вопросе 'нам нужно своё' -
куда полетят деньги в итоге. Китай, вон, как на дрожжях
Потому как, моя тупошуточная идея со сберовскими доилками зациклит деньги из кармана россиян в казну России, которая, в свою очередь, связана с ними же в обратном порядке; а также добавит приток извне. И это УЖЕ, походу, будет Достижение. А 'удобный сервис Не-Там' обеспечит отток средств. Дайте оба2, чтоли.
Делайте удобным/>привлекательным< 'своё' сразу, а не когда-нибудь, блин, госы