Новости — Обзор комментариев , страница 858

Lord RZ, а при чем тут это? Или журналист опять не понял о речь?) Разложу для тебя ещё раз. Комментарий "Можно, если уметь" прямо значил, что можно критиковать, если делать это с аргументами. Это понятно из контекста. Умение критиковать это немного уже чем умение писать. Так что романистом мне не стать, но аналитику я строчить могу)

mr_pook, я спросил, умеешь ли ты писать, остальное потом.

Оblivion -одна из лучших игр всех времён и народов как не говори о ней . К тому-же на её основе мы получили другую великолепную игру - Nehrim . Bethesda & SUREAI - нет ничего лучшего под этим солнцем с их прекрасными играми и музыкой . Спасибо вам

Lord RZ, да, я легко могу отличить предвзятую статью, которая написана в стиле нейтральных материалов, от практически непредвзятой аналитики. Это моя работа)

mr_pook, Можно, если уметь. - Я так полагаю, что ты умеешь?

Lord RZ,

Это не "памфлет", тут ты выдумал что-то.

Морровинд - г***о. Ой, просто вырвалось. Это не критика.

А неясно, почему это любовь к Морровинду нельзя никуда вставлять, или почему нельзя что-то критическое сказать о другой игре.

Можно, если уметь.

Видишь ли, если ты поровну всем "подлижешь", или поровну поругаешь - объективности не будет, это ошибка. Или если просто "перестанешь то и это" - тоже объективно не будет.

Секте сложно объяснить, что это только в их системе координат Морра объективно лучшая часть серии) Поэтому у тебя появляются мысли, будто вы там правду-матку выкладываете, а вас просят "не обижать Облу и ко всем одинаково относиться")
Люди вроде вас на полном серьезе пишут: "В Обле обычное средневековое фэнтези и это плохо. А в ТЕС3 разнообразие и это хорошо". И думают ещё: "Вот это я накидал фактов. Ведь очевидно, что оригинальность бьет классику". Вы вообще не учитываете, что фэнтезийная усредненность Сиродила крайне удобна для создания огромной рпг-песочницы. Да и Лор для вас тупо святое писание, а не инструмент)

Так что неясно, чего ты требуешь и на каком основании. Игра обидится за свой ДР? Но она неживая, это программа, не человек, к ней можно относиться как угодно, проецировать на нее ничего не надо в целях демагогии.

Я не требую, а напоминаю, кто тут секта

Hangman, вот это достойно.

mr_pook, а я вот воздержался от высказывания своего мнения - об Обле оно у меня двоякое, особенно после Нерима, и могущее вызвать срачь в комментах. Решил не портить потенциальным неготивом имеющийся позитив.

mr_pook, да все просто. Это не "памфлет", тут ты выдумал что-то. Тебе надо самому очень внимательно следить за контекстом, прежде чем полыхать в стиле "Достаточно будет просто не вставлять опусы о своей любви к Говновинду во все возможные щели". Эмоции тут как раз только у тебя. Очень уж ты фонтанируешь анальными изысками, дружище, в ответ на разбор Никитой статьи Горва и каких-то добавок к ней. А неясно, почему это любовь к Морровинду нельзя никуда вставлять, или почему нельзя что-то критическое сказать о другой игре. Видишь ли, если ты поровну всем "подлижешь", или поровну поругаешь - объективности не будет, это ошибка. Или если просто "перестанешь то и это" - тоже объективно не будет. Так что неясно, чего ты требуешь и на каком основании. Игра обидится за свой ДР? Но она неживая, это программа, не человек, к ней можно относиться как угодно, проецировать на нее ничего не надо в целях демагогии.

Hangman, а где я писал, что нельзя? Везде можно. И везде буду осуждать, если мне не нравится. Любой коммент - министатья.

mr_pook, Кстати, вопрос: почему в комментах поднасрать можно, а в статье "поднасрать" низя?

Lord RZ,

в процитированном тобой куске, который ты назвал "подлизыванием", на что я отвечаю, нет ничего о том, что Обливион хуже, и даже ничего про Обливион вообще.

Контекст учитывать очень сложно, да?) Какая-то сверхжурналистика наверное) Сразу после приведенных мною цитат в статье идут тезисы о том, что вот в Обливионе такое не повторили и это плохо.

Но с твоей стороны как-то двоедушненько критиковать чужие тексты и мнения, при этом требуя не критиковать игру.

Если бы ты реально умел работать с текстами, то увидел бы, что я не требую НЕ КРИТИКОВАТЬ игру, а лишь ожидаю обоснований критики. Вот например цитата из моего предыщего комментария, господин журналист:

По правилам пафмлетов надо аргументировать почему что-то важно в игре, а что-то нет, если уж так чешется поднасрать Обливиону в его День рождения.

Никита Барышников,
Ну конечно же заскриптованное. А как иначе? Насчет других бедняков тоже не в курсе.

mr_pook, в процитированном тобой куске, который ты назвал "подлизыванием", на что я отвечаю, нет ничего о том, что Обливион хуже, и даже ничего про Обливион вообще.

Но с твоей стороны как-то двоедушненько критиковать чужие тексты и мнения, при этом требуя не критиковать игру.