Релиз Morrowind: Fullrest Repack 4.0.57

IgorLutiy, Оно там докачивает сборку

IgorLutiy, Кажись нужно лицензионный диск вставлять, когда играешь.

morxun, на предыдущих версиях не нужно было.

morxun, Ответ разработчиков репака : "Для игры в M[FR] через оригинальный движок нужен лицензионный диск в CD-ROMe. Но так как в текущих реалиях и дисками никто не пользуется, и CD или DVD-ROM'ов нет, то подойдет образ диска в виртуальном DVD-ROM'е. Для этого можно использовать программы WINCDEMU (скачать) или Daemon Tools (скачать) Сам образ диска можно взять из каталога M[FR]\game\Optional\disk\Morrowind.iso"

katkat74, зачем?
fv2-1.failiem.lv/thumb_show.php?i=yf6pj3uzc&view

danmer78, Страх то какой :)

katkat74, Не вижу, чем модели Скайрима или Обливиона лучше. Плюс их модели будут смотреться чужеродно в окружении, и тогда надо будет уже на Скайвинд замахиваться.

danmer78, Лучше это мягко сказано. Про анимацию в обще молчу. Мало текстуры на этот чайник угловатый натянуть.

katkat74, анимации да, текстурами не лечатся. В остальном - на вкус и цвет. Мне модельки в Скайриме так точно не нравятся. Вроде руки-ноги на месте, а души нет. Модельки Облы в целом отторжения не вызывают, кроме глобальной проблемы у них с шейным отделом позвоночника. Которая, впрочем, видна только на кукле персонажа. Но в Морре модельки устраивают полностью после реплейсера, а их малополигональность воспринимается как часть художественного стиля.

Liby005, будьте сдержаннее, пожалуйста.

Liby005, В плане поиграть Морровинд, я давно делаю так:

1. ставлю чистый Морровинд.
2. Ставлю ретектуры, единственный нормальный существующий реплейсер лиц, MGE XE, травку с Облы и т.п.
3. Наслаждаюсь отличной графикой при оригинальном, не испорченном сюжетными модами сюжете и геймплее и нормальным ФПС.

Да, это все занимает полдня, пока соберешь все плагины, пока перепробуешь и выберешь лучшее... Но мне нет необходимости полгода ждать чье-то творчество, которое все равно не удовлетворит мои запросы.
И соответственно нет никакой необходимости крыть разработчиков этого творчества матом.

Elfstone, Попробуй отключить шейдеры в mge.Мне раньше это помогало

elemmor,

Никакого удовольствия смотреть на старые дерганные анимации, или убогую графику.

Ждем Skywind

Там-то с этим всё хорошо.

elemmor,
Со Скайвиндом та проблема, что делаем Морровинд, а получается Скайрим. Дело в том, что в Морровинде самобытная прорисовка всего. Т.е. есть некий художественный стиль, который отличен от Скайрима. Да, надо убирать мыло, добавлять нормальную траву и т.п, но сам стиль важно оставить.
В Скайвинде эта атмосфера мира Вварденфелла потерялась.
В плане неписей - то же самое. Например, в Скайриме все тушки плотненькие, упитанные, как их не настраивай. Такое впечатление, что там все немножко норды. В Морре - легкие, тонкие и худые, воздушные. Т.е. общая эстетика другая.
Тут просто независимо от графики и количества полигонов у каждой игры есть свой дизайнерский шарм. И когда ты берешь совершенно другой движок, ты автоматом наследуешь и другой визуальный стиль, другую атмосферу. А сохранить визуальный стиль, улучшив при этом графику можно только грамотными ретекстурами.
Вот поэтому, имхо, Скайвинд - это отдельно, а Морровинд - отдельно.

Ждать Skywind придется ооочень долго, так как отчеты в виде артов на 80% не внушают доверия.

elemmor, Моробливион только в этом году завершили на 100% по квестам. Спустя 15 лет после выхода Обливиона. И они не переделывали модели что бы они там не писали. Так что давай жди, ага :)

странно слышать порой от людей, что для них главное "неубогая графика", и "неубогие анимации"). А как же геймплей, ролевая система, атмосфера? Даже в наши дни выходят потрясающие, к примеру, изометрические RPG, где вопрос качества именно в том, что это RPG в классическом ее понимании, в которую интересно играть именно за ролеплей, а не за дрочку, на красивую трехмерную картинку, или на "красивый экшончик" с элементами диалогов, ни на что не влияющих. Очень жаль, что в игровой индустрии все чаще навязывается "любовь глазами" к играм, которые внутри пусты и примитивны как рпг-жанр. Прям как люди, обладающие эффектной внешностью, но будучи деревянными и скучными интеллектуально :)

Elfstone, ещё есть люди, внешность которых невзрачна (бывает, что и вовсе отталкивает). А как только узнаешь получше, так сразу ясно становится, что человек золотой и вообще уникум во многих аспектах. Вот только из-за внешности многие не дают и шанса.

Кафкa, как бы сказал Безымянный герой "Готики": "понимааааю"

Elfstone,

Прям как люди, обладающие эффектной внешностью, но будучи деревянными и скучными интеллектуально :)

Инту прокачать сравнительно несложно, гены – невозможно. А ещё я заметил, что симпатичные люди меньше склонны ненавидеть других, и в целом добрей. Им проще хорошо относиться к себе и другим. А вот отталкивающие частенько тихо, но очень-очень сильно ненавидят симпотных. Да и весь мир в целом. Но прикидываются добряками. Это как с людьми из благополучных/неблагополучных семей/среды. Из воздуха ничего не берётся.

Atomic Blond, в современном мире есть много способов модифицировать свою внешность с помощью медицины в угодном для тебя ключе, были бы деньги. А насчёт симпатичных, ну. Скажем кратко, можно вспомнить представителей всевозможных радикальных идеологий. Выглядят подчас просто очаровательно, прям булочки с корицей, но какие же из них яд и ненависть льются... Буквально страх берёт, когда слушаешь.

Кафкa, в целом согласен, но с вот этим

так сразу ясно становится, что человек золотой

я стараюсь быть очень осторожным. И считаю, что золотых не бывает и не может быть в принципе, только просто нормальные.

Кафкa,

в современном мире есть много способов модифицировать свою внешность с помощью медицины в угодном для тебя ключе, были бы деньги.

Слышал, что надо ~3кк на кап. тюнинг внешки. ~90% это остаётся недоступным.

Буквально страх берёт, когда слушаешь.

Не сталкивался. Разве что с зализанными чсвшными социал-дарвинистами, напоминающими корпорейтов из киберпанка. Но это не гены, опять же.

Выглядят подчас просто очаровательно, прям булочки с корицей

Я именно про средние значения. Много восторга или отвращения тоже могут сносить людям крышу, если фундамент непрочный.

elemmor, детка, да я тот еще древний извращуга. Пойдем, р-романтично прогульнемся вдвоем по Аскадианским островам после заката :з

с вот этим я стараюсь быть очень осторожным.

Не сказал почему. Люди очень хорошо умеют притворяться. А падшие люди прикладывают особенно много усилий для создания хорошего впечатления у других. И сам лично уже обжигался так. Несколько раз так было. Люди производили впечатление очень добрых, а оказывались чудовищами. Просто была маска на публику.

Elfstone, Дело в том, что графика - это не такая простая штука, чтобы просто описать фразой "не убого". Упрощенно ее можно поделить на две составляющие:

а) Четкость картинки, пикселизация. Здесь проблема старых игр в том, что современные мониторы имеют более высокое разрешение. В результате игра 90-х на них смотрится в разы хуже, чем она же смотрелась на старом добром ламповом 800х600. Т.е. такая вот фигня, что сейчас невозможно смотреть на то, на что в 90-е смотрел с удовольствием. По чисто объективным причинам - изображение действительно выглядит хуже на текущем устройстве вывода.
Поэтому я например в Морровинд без ретекстуров сейчас играть не могу. А раньше - прекрасно играл.

б) Собственно талант художника, душа картинки. Рисовать надо уметь. Даже если у тебя компьютер, мощное железо, позволяющего сделать высокую детализацию и 3D рендеринг.
В этом плане графика может быть хорошей или плохой вне зависимости от конкретного технического уровня графического движка.
В частности поэтому мне не нравится Скайвинд. Я признаю, что картинку он дает более детализированную, чем Морровинд. Но видение создателя движка, стилистика всего и вся не передает той атмосферы, которую передали дизайнеры Морровинда через доступные им художественные средства. Я смотрел Вварденфелл альфа версии, формально перенесены грибы, домики, вулканы, все на месте, не придерешься. Но общая атмосфера совершенно иная. Все не просто лучше детализировано, все перерисовано в ДРУГОМ стиле. Да, если сохранятся все книги, диалоги, то по идее вроде главное на месте, да? Но все же не хватает чего-то очень существенного. Вот и выходит, что "графика" очень "при чем", и это не просто вопрос голого эстетизма и фапанья на современные движки. Графические средства создают атмосферу, настроение, они сообщают дополнительную информацию о мире, пусть более эмоционального, чем интеллектуального плана.

Atomic Blond, 'падшим', как ты их называешь, людям - поплевать. И на твоё отношение к ним, и на твоё впечатление о них.
Ты, не ври, а пообщайся с людьми, в натуре. Сказочник.

Simply Red, слушай, я понимаю, что у тебя личная обида, уязвленное самолюбие и вот это вот.
Но я ОЧЕНЬ настоятельно прошу перестать бегать за Atomic Blond и цепляться к любым его словам. Это напоминает сталкинг. Тот факт, что в этой ветке началась ерунда - не повод ее продолжать.

gkalian, принято.

Simply Red, спасибо за понимание.

Atomic Blond,

Инту прокачать сравнительно несложно

Интересно, почему тогда так мало умных и интересных людей, при этом симпатичных - просто вагоны... Также, как и игр с крутым графонием. А вот тех, что западают в душу - единицы.

zerrang,

почему тогда так мало умных

Не знаю, я же глупый. Обычно у людей нет причин или возможности сильно вкладываться в прокачку инты. А ещё мб потому что польза интеллекта очень переоценена. На него буквально молятся, он является статусной вещью. Его вообще могут только ради выставляемой напоказ ачивки и качать. А люди с интеллектом 100 и мудростью 80 хором говорят, что прокачивать надо умение общаться и харизму. Интеллект нужен, но эмоциональный интеллект несравнимо важней. Мб происходит естественный отбор прикладных/неприкладных навыков. Как одна из причин. Очень умный =/ счастливый или социально адаптированный.

и интересных

Смотря в чём находить интерес, так что я бы поспорил. Выдающихся людей мало, но они часто являются худшими, а не лучшими (самый простой пример – рок-звёзды, но так же и у учёных/политиков/творцов; на канале ПА про это подробно рассказывали youtu.be/HER9qg6eZuA).

при этом симпатичных - просто вагоны...

О, вы из Скандинавии?

Также, как и игр с крутым графонием.

Что считать крутым графоном? Высокий технический уровень? Так это дефолт для больших проектов. В HL очень низкий технический уровень, если сравнивать с современным, но стиль и создаваемая им атмосфера просто завораживают с первого же взгляда. Поэтому мне приятней смотреть на HL 1998 года, чем на Doom 2020. А если приятней смотреть, то игра графонистей, получается. И тогда выходит, что графонистых игр мало.

zerrang,

Интересно, почему тогда так мало умных и интересных людей, при этом симпатичных - просто вагоны

Даже если взглянуть на этот вопрос поверхностно, можно отметить как минимум две причины.
Первая. Симпатичные бросаются в глаза, кажется что их много. Умные чаще всего о своем уме не кричат на каждом шагу. Скорее наоборот.
Вторая, тесто связанная с первой. Встречают по одежке. Вот многие и вкачивают симпотность и яркость. Чем легче выделиться - яркой прической или начитанностью? Если сложно выделиться умом, всегда можно попробовать хакнуть внешний вид.

С играми ситуация похожая. Яркие картинки, сочные видео, жесткий маркетинг - это все бросается в глаза и несется массами. Разглядеть, что там внутри за этим всем - заметно сложнее.

Atomic Blond,

А ещё мб потому что польза интеллекта очень переоценена.

Какбе, это единственный инструмент, который работает, когда человек сталкивается с неизвестным. (Хотя я не знаю, что вы имеете в виду под интеллектом - может, умение в шахматы играть).

А люди с интеллектом 100 и мудростью 80 хором говорят, что прокачивать надо умение общаться и харизму.

Гм. А девушки с плоской грудью часто уверены, что счастье - в четвертом размере. Тут уж кому чего не хватает.

Интеллект нужен, но эмоциональный интеллект несравнимо важней.

Утверждение - из разряда абсолютизирующих, типа "Главное - здоровье", "Главное - деньги" и т.п. Кому и для чего он важней? Вы пишете: "Очень умный =/ счастливый или социально адаптированный" - да, но социально адаптированный тоже не равно счастливый. Бывает так, что оно равно больной или мертвый, о чем нам сообщает, например, история сифилиса. Социальный интеллект, разум, талант, красота - делать из чего-то культ можно, но... продуктивно ли :)

Выдающихся людей мало, но они часто являются худшими, а не лучшими (самый простой пример – рок-звёзды, но так же и у учёных/политиков/творцов;

"Официант, у курицы, которую вы мне подали, только одна нога!" - "Месье собирается есть курицу, или танцевать с нею?"

IgorLutiy,

Симпатичные бросаются в глаза, кажется что их много.

В разные периоды жизни мне то казалось, что вокруг очень много красивых людей, то наоборот, что красивые люди - большая редкость.

nihille,

Тут уж кому чего не хватает.

Нет )

Elfstone, Совсем не странно. Люди перестали читать книги. У них не развито воображение. Когда ты у себя в голове строишь миры, соответсвующие твоему представлению книги. Воспринимать контент стали тупо ушами и глазами. Человек перестаёт быть демиургом, а становится потребителем контента. А тут как известно. Что глазу краше, то и качественный продукт. Воображение исключается. Выбор становится простым. Есть графоний - крутой контент, нет графония - тухло и блёкло.

danmer78, Я просто играю в стратегии старые, и никаких проблем. ВАркрафт 3, герои меча и магии 3. А вот рпг не особо нравится, возможно потому что я вообще не фанат рпг. Даже в скайрим сыграл в разы меньше чем в героях или варкрафт, там не уютнее. И графика и анимации меня абсолютно там устраивают)

elemmor, Ну то стратегии. Опять же, Варкрафт 3 - такая себе "старая", а на ГММ 3 же вышел HD мод...
Вот если брать Принца Персии самого первого, то он сейчас на пиксели рассыпается. Да и 1-2 Варкрафт выглядит не очень.
Но опять же, стратегии более устойчивы к этому эффекту. А вот игры с более-менее крупными элементами страдают сильно.

danmer78, мне 2 принц очень нравится), буду играть обязательно. А морровинд я не застал в детстве, уже позно я старый(

elemmor, Дык Морровинд - это очень "недетская" игрушка. Там ее не то, что ребенок, там далеко не каждый взрослый поймет. Это не дженерик-фентези последующих частей.
Во 2 принце вроде графику подкрутили по сравнению с первым. Если я правильно помню, что это такое. А дальше там вообще пошел совсем другой уровень.
P.S.
В общем, есть игры, где вылазят пиксели на высоких разрешениях, а есть игры, где при высоких разрешениях появляется "мутняк").

elemmor, для классики никогда не поздно. Так же как никогда не поздно, скажем, начать читать Толстого.

elemmor, Хах, жди й надейся

Кафкa, Демонстрация от фуллреста вообще-то у меня тоже вызвала чисто рвотные впечатления. Куда они засунули всю ту кучу прекрасных ретекстуров, которые полностью преображают внешний вид - непонятно. Да, анимации остаются, тут согласен. Но все остальное - это же небо и земля.

stripter, перестрелка. Трупы вот убрали, гильзы смели, щас пули из стен выковыривают.
Эй, да где шпаклевка то?! Чем дырки замазывать, прикажете?

necromancer.79, были какие-то попытки сделать сборку под СХ, но по-моему последние версии так и не перевели. Можно в теме почитать детали.

gkalian, благодарю. Хотя это печально...

Tatka, возможно, файлы подключить галочкой надо не только в МФР лаунчере и МСР, но и в игровом. И вса файлы зарегать для надёжности. Могу ошибаться )