Я считаю что с ними случилось то же , что и с Алдуином и их возвращение всего лиш вопрос времени . А Вы как считаете?

#303
Отправлено
С технологиями и ресурсами используемыми в разработке скурима и мизерным количеством багов в его пропатченной версии, амулеты Талоса лежащие в двемерских сундуках явно что-то значат.
- Синдбад-Мореход и Scarab-Phoenix нравится это
#305
Отправлено
С технологиями и ресурсами используемыми в разработке скурима и мизерным количеством багов в его пропатченной версии, амулеты Талоса лежащие в двемерских сундуках явно что-то значат.
А свежие овощи и монеты с изображением того же Талоса в древних нордских руинах (в которые по сюжету никто за последние пару тысяч лет не заходил) - тоже что-то значат?
- Синдбад-Мореход это нравится
Zbog Anice i bokala vina, zapalit ću Krajinu do Knina...
#306
Отправлено
Талос был известным любителем двемерских артефактов
еТа диета) Талос мне кажется вообще очень противоречивый персонаж... (хотя и весомый) ну и ко всему самый адекватный , на тот период , зато вот все оставшиеся несколько посредственны но более реальны...
А свежие овощи и монеты с изображением того же Талоса в древних нордских руинах (в которые по сюжету никто за последние пару тысяч лет не заходил) - тоже что-то значат?
Хм.. это наверное очередной скилл... ну для мододелов... зачем не делать то шТа очевидно?
#307
Отправлено
А ещё в Морре были двемерские монеты, а в Скайриме не было, вот вам и ответ - двемеры превратились в монеты. Wait, what?
Скайримские города двемеров вымерли задолго до битвы при Красной горе в результате междуусобиц и восстания фалмеров. Последние живут в них уже несколько тысяч лет, регулярно ограбляя корованы с поверхности. Вот вам и объяснение наличия септимов и амулетов Талоса.
#309
Отправлено
Фалмеры таскают не только амулеты, но и детей. Путешествуя по двемерским руинам я заметил что эти уродцы не такие уж и деградировавшие: алхимические приборы, шаманы использующие магию и магические посохи, добротные доспехи, изготовление сундуков, разведение вездесущих корусов и морозных пауков. Видать они что-то затевают.
Кто знает как пошла бы история всего Тамриэля, не воздействуй инструментами Кагренак на сердце Лорхана?
Слава тебе, о город Бромьунар!
Да будут стоять эти стены вовеки,
Да ослепнет враг от твоего величия!
Да содрогнется любой, увидев тебя!
#310
Отправлено
Вух, все прочитал, понравилась теория с Каирном Душ На деле, мне кажется, разрабы сами не задумывались над этим вопросом. Как и многие, думаю, что в будущей части Свитков раскроют тему двемеров, но вот уж очень беспокоюсь, что сделают коряво, например, новый План, где будут тусоваться двемеры, и этот план всегда был, просто про него никто не слышал и бла-бла-бла.... :\ Таким вот образом многие вещи сливают в больших историях, но, слава богам, не всегда...
#311
Отправлено
Я бы на месте разработчиков продолжал разыгрывать карту тайны исчезновения двемеров. Как тайна - она более перспективна чем возможное продолжение/обоснование этой истории.
Завидев стражника, каджиты сели... в тюрьму.
Тебя даже вчерашний борщ не разбудил!
Синие аргонианки красивые, но коричневые прослужат дольше.
Я оглянулся посмотреть - а не ничтожество ли н'вах, и не считает ли мутсерой меня!
#312
Отправлено
https://www.youtube.com/watch?v=2PeqY3M1q68&t=0s
Знаете этого чувака, нет?
Его теория произвела на меня впечатление. Особенно, когда подкрепил ее цитатами из книг, где Думака называют Думалакатом... О____О Вот это поворот Причем в нордских книгах! Никогда бы не догадался читать по этому поводу нордские труды! Или, например, "Разновидности веры в Империи", где есть прямая связь с Малакатом и Битвой у Красной Горы! Я не знаток ЛОРа, но чувак показывает очень убедительные вещи
Хотелось бы услышать, что думают по этому поводу знатоки ЛОРа!
Сообщение отредактировал SpitFire: 16 августа 2016 - 09:05
- Hohn ✿ это нравится
#313
Отправлено
Это не теория, это розыгрыш.Его теория произвела на меня впечатление.

#314
Отправлено
Это не теория, это розыгрыш.
То есть Автор видео сам "дописал" ЛОРные книги через редактор, чтобы через них доказать свою правоту? Или Вы другое имеете в виду?
Я не все книги читал, но те, что он приводил в пример, сравнивал через Библиотеку. Просто хотел бы услышать от знающих людей, в чем автор ошибается или в чем его розыгрыш.
Сообщение отредактировал SpitFire: 16 августа 2016 - 09:20
#316
Отправлено
Любят в последнее время покидаться ссылками на видео «этого чувака», а у меня к подобному стойкое «нихачу». Неужели это стало таким необходимым? Теории же. Нет, я не против восполнить пробелы в знаниях, но только если это действительно имеет смысл.
Значит, не писали бы это сообщение, что вам "нихочеца" смотреть видео :D
Я писал про Думалаката или короля-орка, который упоминается в книгах, приведенных Автором видео. Хотелось бы услышать мнение знатоков ЛОРа на этот счет. Тоже самое и про "Разновидности веры в Империи", где очень интересные заметки о событиях у Красной Горы.
#318
Отправлено
Значит, не писали бы это сообщение, что вам "нихочеца" смотреть видео :D
Я писал про Думалаката или короля-орка, который упоминается в книгах, приведенных Автором видео. Хотелось бы услышать мнение знатоков ЛОРа на этот счет. Тоже самое и про "Разновидности веры в Империи", где очень интересные заметки о событиях у Красной Горы.
Да не слушай ты их, очевидно же, что дальше оправданий эти "знатоки" не уйдут. Просто завидуют большой аудитории и свежим оригинальным теориям автора. Скарабу так вообще тяжелее всех приходиться. Пока он маневрировал в лор-срачах на форумах узкой направленности, стараясь произвести впечатление самого-самого знатока, Эшкинг решил ориентироваться на ресурс с более широким охватом людей и выбрав более удачный формат, который можно смело назвать трудом (в отличии от простеньких постов, цель которых лишь доказать собственную правоту), стал общепризнанным архимудрецом ЛОРа в ру-комьюнити. Да и негоже фермеру людей уму-разуму учить, вот король другое дело.
- Scarab-Phoenix и MacKlaud нравится это
#321
Отправлено
А давай мы сделаем по-другому. Напиши конкретно, что тебе подтвердить или опровергнуть, по пунктам, с тезисами, с цитатами из книг и ссылками на источники. Во-первых, на такое уже можно будет отвечать (а не то что "опровергните мне то, не знаю, что"), во-вторых, покажет твою заинтересованность в данном предмете и докажет, что с тобой имеет смысл вести диалог. Не мне же это за тебя делать, в конце концов.То есть Автор видео сам "дописал" ЛОРные книги через редактор, чтобы через них доказать свою правоту?
Или Вы другое имеете в виду?
Я не все книги читал, но те, что он приводил в пример, сравнивал через Библиотеку. Просто хотел бы услышать от знающих людей, в чем автор ошибается или в чем его розыгрыш.
Только при написании каждого тезиса задавай себе вопрос - действительно ли доказывает этот пункт утверждение о том, что двемеры стали орками, или это просто посторонний факт, который не относится к вопросу.
Можно даже в личку, если ты настроен серьёзно, удобнее будет.

Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых