
The Witcher 3 – Романтические отношения
#101
Отправлено
Зрелые сексуальные отношения – это явно не то, что приходит в голову, когда речь заходит о видео-играх. Однако за последние десять лет нам довелось наблюдать значительный прогресс в этой области. Анджей Квятковский, геймплейный дизайнер CD Project RED, рассказал, увидим ли мы это в The Witcher 3.
«Мы делаем игру для взрослой аудитории, и сексуальные темы в игре, конечно же, будут иметь место», - начинает Квятковский.
«Что касается сексуальных предпочтений Геральта, то мы даже не думали что-то менять. Геральт - это предопределенный персонаж с хорошо описанной любовной историей (если вы читали книги, то знаете, о чем я) и введение гомосексуальных отношений было бы шагом против устоявшегося фольклора».
Многим может не понравиться то, что Геральт — уже укоренившийся персонаж, но Квятковский предлагает некоторое утешение: «Его предыдущие романтические приключения повлияют на игру, будьте уверены».
Мы также знаем, что выбор, сексуальный или нет, будет влиять на развитие сюжета, но будет ли романтическая линия влиять на основной сюжет? Такое мы видим очень редко, но почему бы и нет?
- Siegrun, cyberdamn, Angelo4ekT и 16 другим это нравится
В один прекрасный день и ты станешь лакомством для червей и удобрением для растений.
Отринуть все, что не имеет подлинной ценности.
#103
Guest_Cutter_*
Отправлено
Как - то узкий взгляд на женщину.Вам нужно его расширять, а то однажды секс с проституткой будет для вас отношениями.
Не тратьте силы зря. Осла можно нарядить в попону, но конем он не станет.
Если же Реды вот так понимают романтические отношения всерьез, а не для сдирания бабла с леммингов - это диагноз.
- Perfect Stranger и FOX69 нравится это
#104
Отправлено
Atmer, а вы, прежде чем обвинять в глупости, сначала вникните в то, кто кому отвечает. Я отвечала в первую очередь на это:
Но если вам так охота обсудить данную проблему со мной, то так и быть. Правда, я не совсем понимаю - а какова ваша, собственно, идея? Все плохо, но мы ничего не будем предпринимать, потому что это все равно бессмысленно? Что за унылый фатализм? К тому же, у меня есть глаза и я вижу, что далеко не все школьники вырастают на игровых идеалах, далеко не у всех мозг заменен пропагандистской чушью. Но это проблема воспитания и того, что сейчас любой школьник может скачать с торрентов игру с пометкой 18+ и ему НИЧЕГО и НИКТО не сделает.
Баттхерт у меня вызывает не это, а то, что подобные "школьные" взгляды на вещи встречаются и у вполне взрослых и с виду зрелых людей, которые с важным видом рассуждают о том, что-де они-то познали жизнь, они-то повидали людей и у них-то самый что ни на есть объективный взгляд на мир. А на поверку это почти всегда оказывается зашоренным, стереотипным, узким и бедным взглядом из-за решеток собственного самообмана.
в таком случае (если это действительно не было упреком в мой адрес)- спасибо за то, что прояснили.
насчёт фатализма и самообмана- это вопрос к эволюции. ну или к Богу. кому как больше нравится. спросите у него, почему Он/она создал/а мужчин полигамными.
кстати, заодно можно поинтересоваться, почему у женщин в глазу больше палочек, а у мужчин- колбочек. или почему женский организм устойчивее к стрессу, а мужской лучше приспособлен к физическому труду. почему-то эти факты ни у кого не вызывают ни сомнений, ни возмущения) зато констатация некоторых фактов о мужской природе повергает некоторых (не вас, полагаю) в уныние или даже гнев...)
* кстати, дабы прояснить ситуацию окончательно: распущенность в поведении мужчин (равно как и женщин, что тоже случается, ибо откуда тогда берётся мужская распущенность?)) - крайне неприглядная вещь. весь вопрос в том, как не ломая друг- другу психику и не впадаю в мракобесие принценаконизма с одной стороны и поясов верности- с другой,- прийти к некоему общественному договору касательно общественно допустимого поведения, который устроил бы простое большинство населения. старые нормы трещат по швам, проблема назрела. но это уже совсем другая история, никак не относящаяся к видеоиграм как таковым.
Сообщение отредактировал Atmer: 05 марта 2014 - 08:32
#106
Отправлено
Atmer, а я где-то утверждала обратное? Во-первых, я не люблю, когда равняют всех под одну гребенку. Это уже показатель стереотипности мышления. Лично я знаю людей обоих полов, которые либо полигамны, либо моногамны. Проблема-то не в этом. Проблема в том, что в последнее время общество насаждает мнение, будто распущенность, презрение и цинизм в отношении женщин является социальной нормой. При этом мнение женщин не учитывается. Мужчины повсюду кричат о своей "природе" и игнорируют факт того, что общество наше вообще-то не первобытное и даже не средневековое, что пора бы смотреть вперед, а не назад, пора бы оставлять в прошлом предрассудки и угнетение, и разрабатывать новые концепции, которые бы устраивали всех.
Но мужчины говорят только о том, что устраивает конкретно их, а на любые возражения с умным видом начинают приводить смехотворные аргументы об инстинктах и прочем. В это же самое время они, позабыв свою болтовню о природе и инстинктах, визжат о "меркантильных бабах", которые по сути следуют СВОИМ инстинктам, диктующим в природе любой самке выбирать наиболее выгодного самца с точки зрения генетики и способности содержать семью. Т.е. это еще один вопиющий случай двойных стандартов, когда мужчинам позволено все, что им удобно, а женщины должны подстраиваться под их желания.
Поэтому я говорю - вы уж выберите что-то одно, либо прогресс, развитие общества и ОДИНАКОВЫХ прав и свобод всех личностей, либо возвращение к истокам, потакание инстинктам и регресс. Но при этом помните, что если право следовать инстинктам будет у вас, то оно и будет и у нас. Либо так, либо будет снова назревать недовольство прессингом, война полов и раскол в понимании одной группы людей другими.
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
#107
Отправлено
Atmer, а я где-то утверждала обратное? Во-первых, я не люблю, когда равняют всех под одну гребенку. Это уже показатель стереотипности мышления. Лично я знаю людей обоих полов, которые либо полигамны, либо моногамны. Проблема-то не в этом. Проблема в том, что в последнее время общество насаждает мнение, будто распущенность, презрение и цинизм в отношении женщин является социальной нормой. При этом мнение женщин не учитывается. Мужчины повсюду кричат о своей "природе" и игнорируют факт того, что общество наше вообще-то не первобытное и даже не средневековое, что пора бы смотреть вперед, а не назад, пора бы оставлять в прошлом предрассудки и угнетение, и разрабатывать новые концепции, которые бы устраивали всех.
Но мужчины говорят только о том, что устраивает конкретно их, а на любые возражения с умным видом начинают приводить смехотворные аргументы об инстинктах и прочем. В это же самое время они, позабыв свою болтовню о природе и инстинктах, визжат о "меркантильных бабах", которые по сути следуют СВОИМ инстинктам, диктующим в природе любой самке выбирать наиболее выгодного самца с точки зрения генетики и способности содержать семью. Т.е. это еще один вопиющий случай двойных стандартов, когда мужчинам позволено все, что им удобно, а женщины должны подстраиваться под их желания.
Поэтому я говорю - вы уж выберите что-то одно, либо прогресс, развитие общества и ОДИНАКОВЫХ прав и свобод всех личностей, либо возвращение к истокам, потакание инстинктам и регресс. Но при этом помните, что если право следовать инстинктам будет у вас, то оно и будет и у нас. Либо так, либо будет снова назревать недовольство прессингом, война полов и раскол в понимании одной группы людей другими.
минуточку (с)
у нас узаконили многоженство? нет? тогда политика двойных стандартов ведётся как раз в пользу прекрасной половины меркантильно следующей своим инстинктам.))
а как у нас там дела с призывом в ряды?) а что там с пенсионным возрастом? а судебная практика с её смягчающими обстоятельствами? да, ужасающая ситуация. средневековое мракобесие. даёшь выравнивание всех показателей!
ой, кажется я сейчас снова получу обвинение в стереотипности мышления))
шутки- шутками, но роль мужчин и женщин в обществе- разная. потому и подход дифернцированный. к тому же общество потребления выстраивается как раз под женские интересы как главного массового потребителя. так что всё о чём вы говорите- голословно. фактом остаётся только а) физиология б) этап социально- культурного развития общества. всё остальное- от лукавого.
Сообщение отредактировал Atmer: 05 марта 2014 - 09:07
#108
Отправлено
Понятно. Знаете, сколько раз я уже слышала эту байку? Мол, женщин никто не угнетает, это мужчины подвергаются угнетению, и об армии, и о судах, и то, и се... И знаете, я устала спорить с теми, для кого не ясна суть сексизма. Такие разговоры - признак самого наибанальнейшего шовинизма, который у меня вызывает желание уйти и закончить дискуссию.
Если вам по-прежнему непонятно, чем женщины недовольны и что они думают о дискриминации, рекомендую почитать соответствующие материалы.
ЗЫ. Нет, все-таки кое-что скажу. Сколько женщин в правительстве? Сколько в командном составе армии? Сколько вообще - в армии? Сколько женщин-бизнеследи? Существует ли дискриминация женщин при приеме на работу? Существует ли общественная дискриминация женщин-жертв изнасилования? Существует ли общественные правила, регулирующие все стороны жизни женщины, от наличия детей до внешности и поведения в личной жизни?
На Западе в этом уже видны подвижки. Мы же, в прогрессивном бывшем совке, все еще живем в овне. (с)
Сообщение отредактировал Шен Мак-Тир: 05 марта 2014 - 09:18
- FOX69 это нравится
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
#110
Отправлено
шутки- шутками, но роль мужчин и женщин в обществе- разная. потому и подход дифернцированный. к тому же общество потребления выстраивается как раз под женские интересы как главного массового потребителя. так что всё о чём вы говорите- голословно. фактом остаётся только а) физиология б) этап социально- культурного развития общества. всё остальное- от лукавого.
А пункт в) всуе не упомянут. Основа развития духовного общества есть: физиология и социальное положение. Мдяя... удобная позиция от лукавого, оправдывающая спермотоксикоз.
утомили ограниченностью, если честно(
- Perfect Stranger это нравится
#111
Отправлено
Клара и Роза , перелогинтесь !
З.Ы. Вступать в ваш спор у меня желания не возникает , поэтому по сабжу : естественно "Ведьмак" наполнен сексизмом под завязку , но этим грешит и первоисточник (несмотря на некоторый налет романтики) , но в игре это действительно возведено в квадрат и авторы даже не пытаются это скрыть романтическим флером .
- Perfect Stranger это нравится
#112
Отправлено
Понятно. Знаете, сколько раз я уже слышала эту байку? Мол, женщин никто не угнетает, это мужчины подвергаются угнетению, и об армии, и о судах, и то, и се... И знаете, я устала спорить с теми, для кого не ясна суть сексизма. Такие разговоры - признак самого наибанальнейшего шовинизма, который у меня вызывает желание уйти и закончить дискуссию.
Если вам по-прежнему непонятно, чем женщины недовольны и что они думают о дискриминации, рекомендую почитать соответствующие материалы.
ЗЫ. Нет, все-таки кое-что скажу. Сколько женщин в правительстве? Сколько в командном составе армии? Сколько вообще - в армии? Сколько женщин-бизнеследи? Существует ли дискриминация женщин при приеме на работу? Существует ли общественная дискриминация женщин-жертв изнасилования? Существует ли общественные правила, регулирующие все стороны жизни женщины, от наличия детей до внешности и поведения в личной жизни?
На Западе в этом уже видны подвижки. Мы же, в прогрессивном бывшем совке, все еще живем в овне. (с)
"запад"? да, там успехи имеются. например не так давно в штатах начальница- лесбиянка уволила сотрудника за то, что он разместил на рабочем столе фотографию своей семьи)
женщина в армии это крайняя мера. что видно из примера Цахала. опять же- просто исходя из физиологии.
внешность и поведение женщин? это вы сейчас про толпы курящих, пьющих и матерящихся малолеток с одинаковыми алыми лентами во время школьных выпускных?)
бизнес- леди? немного. в подавляющем большинстве это подружки бизнесменов, вытягивающие из "папиков" всё, что только могут) и почему-то они особо не жалуются на свою тяжкую долю)
закончить дискуссию- прекрасная идея. мы с вами давно уже в оффтопе, а поскольку ваши доводы иссякли ещё пару постов тому назад- я полностью поддерживаю вашу идею.
А пункт в) всуе не упомянут. Основа развития духовного общества есть: физиология и социальное положение. Мдяя... удобная позиция от лукавого, оправдывающая спермотоксикоз.
утомили ограниченностью, если честно(
сами придумали, сами порадовались) зачем вам мне писать, если вы сами с собою прекрасно общаетесь без моего участия?) проходите мимо.
Сообщение отредактировал Atmer: 05 марта 2014 - 09:52
#113
Отправлено
Те кухня, дети , церковь ну или проститутка. Все понятно.
- Perfect Stranger и FOX69 нравится это







Истинные сыны свой Родины! Готовы порвать любого за свою страну. И друг друга за власть!
#114
Отправлено
Почитайте пост Атмера и вы сами поймете, почему дальнейший разговор бессмысленен. Приводить доводы бессмысленно, т.к. любой довод будет извращен в угоду собственному мнению, либо попросту проигнорирован, либо опровергнут надуманными аргументами. И все ради чего? Ради того, чтобы доказать, будто сексизм - норма. Заметьте, что доказывает это человек, представляющий группу людей, получающих очевидные преимущества, проще говоря, привилегированной группы. Это меня не удивляет ни капли. Насмотрелась и наслушалась.
Предлагаю свернуть разговор потому, по большей части, что мы и так уже наоффтопили и нафудили, а добрые модеры еще не раздают преды.
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
#115
Отправлено
сами придумали, сами порадовались) зачем вам мне писать, если вы сами с собою прекрасно общаетесь без моего участия?) проходите мимо.
физиология сдобренная хамством - замечательный критерий оценки замшелой патриархальности. Настоящий мужчина! А вы матом меня попробуйте, матом)
за сим удаляюсь... а то боюсь узнать о себе много неизведанного из уст homo erectus.
#116
Отправлено
ой, кажется я сейчас снова получу обвинение в стереотипности мышления))
Собрал манатки и отбыл из темы, пока поздно не стало. Я не разрешала тут флудярню устраивать и троллить окружающих. Девочки, завязывайте время тратить на хамов. Разве не очевидно, что жывотным отвечать НЕ НУЖНО?)))))
ЗЫ? флудить не надо НИКОМУ. картинками и видео ТОЖЕ.
- Кайра и Perfect Stranger нравится это
Да я тоже тебя люблю (пока его тут нет). © Монгол
Я трудный человек, но если вы рядом со мной, то и вы не простые люди.
#117
Отправлено
Либо женщины либо шлюхи.. ну да да, может быть слишком не точно высказался.... оправдаюсь тем, что я не тех не других не осуждаю и взял 2 этих слова как противоположности... то есть, либо хорошими, либо плохими,... но это косвенное определение... . то есть, хорошие и плохие для каждого отдельно.. в общем кому нужнго было тот понял ту мысль, к которой я подводил и подвожу.
Следующий похвастался стебом грамматики... даже отвечать ему не буду.. даже кованным сапагом наказывать не хочется... Это не я не грамотный, в школе учился не хуже других и диктанты мои были качественны. Это порыв мысли.. то есть я прочитал, всхлынули эмоции, я сформулировал мысль и записал.. быстро... не перечитывая... не замарачиваясь на правилах, стараясь передать формулировку.
И вообще, что за глупая манера, парировать, не информативной ерундой... это как когда тебя держат руками за горло и ты, вместо того, что бы вырываться, держишься за руку держащую горло. - глупо, бесполезно и унизительно
Извиняюсь перед женской половиной сайта... собственно не хотел не кого обидеть, надеюсь и не обидел
#118
Отправлено
Да и вообще на мое мнение Ведьмак стала порнухой, а не игрой.
одно другому не мешает. и это не отвлекает от игры. а лишь дает свою изюминку.
Лишь бы не было как твором ведьмаке везде пихали Трисс.
скорее, пихали не Трисс, а В Трисс..
Взрослой аудитории нужна в игре ругань, расчлененка, кровь, сиськи(в подходящих местах, для атмосферы, в борделях к примеру),
Тоесть, если я выпущу ролик, где обматерю всех, расчленю крысу и сниму проститутку, которая покажет на камеру и сиськи и все остальное, я срублю бабла за это? ого. пойду снимать.
но эротика в ведьмаке делается явно не для взрослой аудитории.
почему вы считаете, судя по большинству постов, что эротика занимает какое-то важное место? это лишь доставляет свой сок игре. суровый жесткий мир без секса гг как-то не катит. секс карточки это по детски. а вот продуманные ролики в нужных местах - почему бы и нет? не мешают. но и доставляют.
А еще взрослой аудитории нужен отличный сюжет заставляющий о чем то задуматься.
задуматься? на кой черт. всего лишь сюжет, который затягивает в себя. а не проходник.
-Ведьмак, игра для малолетних извращенцев. © А.В. Орлова,
это че за хрен с горы? не знаю таких.
Ну может домохозяйкам это не понравится, этого я не учел.
я как минимум не домохозяйка. и смотреть ТОЛЬКО на сиськи кровь расчлененку не вкатывает. это скучно.
Ведьмак в 3й части разведет трисс на анал?
круто, круто, круто! ведьмак 3 будет игрой года!
И вообще, что за глупая манера, парировать, не информативной ерундой... это как когда тебя держат руками за горло и ты, вместо того, что бы вырываться, держишься за руку держащую горло. - глупо, бесполезно и унизительно
трепло. обещал что не будешь писать больше в темах по ведьмаку. женомужчина.
#119
Отправлено
#120
Отправлено
сейчас чуть ли не каждая вторая женщина тп и шлюха
То есть по твоему половина обитательниц сего сайта - ТП и шлюхи? А в лицо сказать такое сможешь, или бана побоишься?
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых