[Rollo]

Недавно наткнулся на обсуждение вопроса, откуда сиськи у ящеров в TES, и как возможна экология плана Шеогората, где вместо деревьев растут грибы.

Однако, проблема заключается совсем в другом. Спорщикам кажется, что , что царство Шеогората есть некая реальность, вроде нашей, - например другая планета. Но это не так. Вселенная TES принципиально отличается от нашей вселенной. Наша вселенная, во всяком случае, мы так ее представляем, есть монистическая вселенная, изоморфная и изохронная. Только поэтому возможна наука.

Впрочем, и у нас, даже сегодня, это всего лишь вера. Мы не более чем верим в то, что законы природы едины во всей вселенной и во все времена. И вера эта исторически исходит из религиозного монотеизма. Поэтому (хотя и не только поэтому) наука родилась в христианской культуре. Как писал Декарт, «Из того, что Бог не подвержен изменениям и постоянно действует одинаковым образом, мы можем также вывести некоторые правила, которые я называю законами природы».

Вселенная в христианском, монотеистическом мировоззрении построена по единому, неизменному плану, поэтому законы природы есть и в каждом месте вселенной эти законы одни и те же.

О вселенной TES этого сказать нельзя. Никаких оснований полагать, что она создана по единому плану, причем этот план совпадает с тем, на основе которого существует наша вселенная – нет. Есть Нирн, - совместное детище разных богов, причем эти боги вовсе не имеют свойств нашего, земного Всевышнего. Наш Всевышний идеален и абсолютен – именно поэтому он всегда действует одинаковым образом, ибо всегда поступает идеально. Боги же Нирна ошибаются, обманываются (обмануты Лорханом) – типично языческие боги, которые далеко не абсолютны и не идеальны. Соответственно есть вообще глубокие сомнения, что в Нирне есть законы природы – кстати, именно поэтому там есть магия. Там где все подчиняется строгим правилам божественного плана – законам природы, места магии нет. А чего уж говорить о планах Обливиона, каждый из которых сочинён и постоянно пересочиняется дейдрическими принцами, причем опять же никакой аналогии со Всевышним, ибо дейдрические принцы капризны, непостоянны, даже случайны по большому счету. Говорить о научном подходе к исследованию того или иного плана Обливиона, это то же самое как с научной точки исследовать содержание снов (я не имею в виду с точки зрения психологии, а например, с точки зрения физики). План Шеогората есть сон Шеогората – соответственно говорить о биологических закономерностях в этом сне не имеет смысла.

О чем нам может сказать сон? Исключительно о психическом состоянии сновидца. Вот и подумайте, откуда у ящеров взялись сиськи.

P.S. Впрочем, вселенная TES имеет еще один метафизический фокус, весьма загадочный. Это Древние свитки. Не в них ли записаны законы мира, причем, хотя сами свитки существует вне времени, и до времени, текст на них, т.е. эти самые законы, пишется только по результатам реализации пророчества? Т.е. законы мира TES постоянно пересочиняются. Кем? Не являются ли Древние свитки ничем иным, как программным кодом, исходящем от руки накачавшегося пивом программиста компании Bethesda ?

[Katraxis]

Ящерики - амфибии яйцекладущие. У них сисек нет, поскольку сиськи атрибут млекопитающих, а не амфибий

[Arkadros]

Ящерики - амфибии яйцекладущие. У них сисек нет, поскольку сиськи атрибут млекопитающих, а не амфибий

Вот это то я и пытался доказать. Задница у аргониан может быть из-за тазовых костей, всё как у нас))). Груди быть не должно, если она не накачана физ. упражнениями))), либо ящерица попросту толстая, но жир распространится не так как у млеко, да и то: он набирается с трудом.

 

Есть Нирн, - совместное детище разных богов, причем эти боги вовсе не имеют свойств нашего, земного Всевышнего. Наш Всевышний идеален и абсолютен – именно поэтому он всегда действует одинаковым образом, ибо всегда поступает идеально. Боги же Нирна ошибаются, обманываются (обмануты Лорханом) – типично языческие боги, которые далеко не абсолютны и не идеальны.

 

Что за чушь? "Наш единый бог" - идеален и правилен?, мда, тут можно уйти в религию)

Я бы назвал аэдра помощниками, ушедшего на покой Бога-Ситиса.

[Scarab-Phoenix]

В случае, если это искусственный спутник и его сделали таким

Вооот.
 
 

Министерство правды висит над Храмом в состоянии покоя, его скорость ноль...

Говорят, там скорость "замороженная", т. е., при "размораживании" Баар Дау понесётся вниз с той скоростью, с которой падала до вмешательства Вивека. Потому-то она так бахнула.

В пользу этого говорят огромные горные формации, высокие деревья, тела жителей сходны с жителями Земли, весьма плотная и обширная атмосфера и, самое главное магнитное поле, отклоняющее звездный ветер(полярные сияния доказательство).

Это не говоря уже об использовании григорианского календаря в Нирне.
 
 

Ящерики - амфибии

Оксюморон однако.

...яйцекладущие. У них сисек нет, поскольку сиськи атрибут млекопитающих, а не амфибий

Для начала, они яйцеживородящие, а однозначной классификации у них вообще нет.

У них сисек нет

Есть, смирись уже.

[Синдбад-Мореход]

Я устал. Иди и смени меня в темах про Ульфрика

[Scarab-Phoenix]

Я бы назвал аэдра помощниками, ушедшего на покой Бога-Ситиса.

Хосспаде, да при чём же здесь Ситис, с каких пор Аэдра его помощники и в чём, интересно, они ему могли помогать?
Сия тема, по-моему, стала сборником рандомных мыслей.

[Katraxis]

На ящериков мне пох... И я ими никогда не играл.
Замороженная скорость. Такого понятия в механике нет.
С тем же успехом сферы на небе, а равно далекие светила можна назвать нарисованными, скажем, Шигоратом, а мир в целом - плоскостью, которая находится на трех мамонтах, которые стоят на одном большом дреуге, который плавает в содержимом головы грекикисы, в пустоте то бишь...

[Синдбад-Мореход]

 

На ящериков мне пох...

А мне не пох! Кто будет работать на моих плантациях? А хаджитов я ненавижу...

[Scarab-Phoenix]

Замороженная скорость. Такого понятия в механике нет.

Понятий "магия", "инжениум" и "вивек" я тоже в механике не встречал.

[Arkadros]

Хосспаде, да при чём же здесь Ситис, с каких пор Аэдра его помощники и в чём, интересно, они ему могли помогать?
Сия тема, по-моему, стала сборником рандомных мыслей.

Ситис создал аэдра, чтобы они творили совершенные вещи. Но они начали творить всякую фигню, и Ситис создал совершенного Лорхана, дабы он наказал их. Но Лорхан проникся идеями аэдра и тоже стал создавать хрень, влюбился в Кинарет. После этого Ситис забил на Нирн. Лорхан творил беспредел... ну да плевать, в конце концов его разобрали и появились луны.

Короче, Ситис создавал помощников, которые его кидали)

А мне не пох! Кто будет работать на моих плантациях? А хаджитов я ненавижу...

Адевале, сиди в каталажке)))

[Scarab-Phoenix]

Ситис создал аэдра, чтобы они творили совершенные вещи. Но они начали творить всякую фигню, и Ситис создал совершенного Лорхана, дабы он наказал их. Но Лорхан проникся идеями аэдра и тоже стал создавать хрень, влюбился в Кинарет. После этого Ситис забил на Нирн. Лорхан творил беспредел... ну да плевать, в конце концов его разобрали и появились луны.
Короче, Ситис создавал помощников, которые его кидали)

Ты бредишь, остановись))

[Синдбад-Мореход]

Ситис создал аэдра, чтобы они творили совершенные вещи. Но они начали творить всякую фигню, и Ситис создал совершенного Лорхана, дабы он наказал их. Но Лорхан проникся идеями аэдра и тоже стал создавать хрень, влюбился в Кинарет. После этого Ситис забил на Нирн. Лорхан творил беспредел... ну да плевать, в конце концов его разобрали и появились луны.

Короче, Ситис создавал помощников, которые его кидали)

 

http://www.youtube.com/watch?v=965V4Qf2DL4

[Arkadros]

Ты бредишь, остановись))

Ладно плевать))) Ещё автор темы что-то про богов говорил, а ты "рандомные мысли".

Вся проблема в вас, вы все активны именно в это время суток)))

Серьёзно была же книга, где писалось, как Ситис создал Лорхана)

[Синдбад-Мореход]

Серьёзно была же книга, где писалось, как Ситис создал Лорхана)

Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 24 декабря 2014 - 16:42

[Arkadros]

Ты бредишь, остановись))

 

Вот вам отрывок)

Тогда Ситис породил Лорхана и послал его уничтожить вселенную. Лорхан! Изменчивый мутант!

Лорхан нашел слабость эйдра. Как и все мятежники, кои по природе своей мнят себя бесконечно значимыми, они также действовали по одиночке из-за тщеславия и ревности друг к другу. Также не желали они возвращаться в "ничто" прежних времен. И так, пока правили они своими ложными царствами, Лорхан наполнил пустоту множеством новых идей. Этих идей был легион. Вскоре показалось, что и у Лорхана есть свой доминион, с рабами и вечными несовершенствами, и он уподобился эйдра в глазах всего мира.

Именно это я и говорю, а вы... Вы что её не читали?))

[Синдбад-Мореход]

 

Вы что её не читали?))

Читали. Но там такого:

 

Ситис создал аэдра, чтобы они творили совершенные вещи. Но они начали творить всякую фигню, и Ситис создал совершенного Лорхана, дабы он наказал их. Но Лорхан проникся идеями аэдра и тоже стал создавать хрень, влюбился в Кинарет. После этого Ситис забил на Нирн. Лорхан творил беспредел... ну да плевать, в конце концов его разобрали и появились луны.

Короче, Ситис создавал помощников, которые его кидали)

Написано не было

[Arkadros]

Ну я отсебятины написал, используя книгу и другие данные, как источник))). Например, что Кин вдова Лорхана и всё такое.

[Синдбад-Мореход]

Вообще "Ситис" любопытная книга. Не известно, когда и кем она была написана. Наверно, каким-нибудь видящим философом или жрецом в Ввандерфелле.

[Katraxis]

Понятий "магия", "инжениум" и "вивек" я тоже в механике не встречал.

Вот второе придумал грекакиса

[Arkadros]

Вообще "Ситис" любопытная книга. Не известно, когда и кем она была написана. Наверно, каким-нибудь видящим философом или жрецом в Ввандерфелле.

Ну тогда там нет доверия многим книгам. "Арктурианская ересь" при своём названии очень правдива: там про Хьялти-Талоса говорится.

Просто я веду к тому, что в магическом мире законы физики не действуют. Хотя метафизика это что-то среднее, но мы не можем судить нашими земными представлениями, слишком много спорных моментов - эта тема не плодотворна для моего ума, я лучше о Садии или Ульфрике что-нибудь напишу. Но читать расчёты некоторых просто смешно. И да, не должно быть сисек у рептилий или амфибий :З

[Синдбад-Мореход]

 

или Ульфрике что-нибудь напишу.

Поздно! Я уже все написал