о, о чем ты говоришь, не героизм. "Расти над собой" должен каждый человек. Это ОБЯЗАННОСТЬ его, как мыслящего существа.
Долг и обязанность - абстрактное понятие. То есть, по сути, условность и иллюзия. Можно ведь и не развиваться, и ничего. Большинство людей ведь, по сути, не развиваются. А просто живут и плодятся как животные, ходят на работу, жрут, пьют и спят. Потом умирают. И все.
Личностное развитие - это не долг. А необходимость выживания.
Но героями их провозглашают другие
Бред несешь. Ты слишком зациклен на мнении других. А значит успеха не добьешься)
А вот Довакин, пришедший на помощь и сразивший дракона - он такой один, и он герой.
И что? Вот он в глазах других людей герой, это пообсуждали. поблагодарили и разошлись по домам. Ну там песню сложат, в летописи напишут. Что дальше?
А вот те силы и способности, опыт и прочее, что обрел Довакин ища приключения и совершая подвиги, останутся с ним навсегда. Именно это важно - то, что остается внутри тебя, сильнее или слабее ты становишься. Именно на это нужно ориентироваться.
Современному обществу герои необходимы, как необходимы и идеалы. Да, на алтарь истории должны быть возложены жертвы, как бы цинично это не звучало. К сожалению человек еще не настолько подавил в себе первобытные инстинкты, чтобы именно пролитая кровь (своя ли, чужая - не важно) являлась для него сильнейшим из стимулов. История есть цепь непрерывных потрясений, в череде которых человечеству нужна цель, нужен путь, по которому оно, человечество, развивается. Сменяя друг друга, идеалы служат непрерывному развитию общества. И каждого человека в отдельности. Не случайно ведь личность замкнутая на одной единственной ценности именуется фанатиком, и считается непригодной для общения и усваивания новых истин и новых идей. Но развитие личности невозможно, если целей общества и других людей не знать, и в какие-то моменты не разделять. Если следовать вашей логике, то героями являются лишь те, кто по жизни всегда идет руководствуясь только собственными интересами. Такой человек не может именоваться героем, так как окружающих его людей, его смерть не волнует. Он не в состоянии повлиять на окружение, если оно его не интересует. Как бедный Берлиоз, его дела обращаются во прах, и уходят в небытие, из-за собственного равнодушия. Не взаимодействуя с обществом невозможно оставить след в памяти других людей, а она - единственное вместилище, способное сопротивляться всемогущему времени.
Это все блаблабла и сплошное словоблудие. Никто никому ничего не должен, запомни это. А развитие общества - не совсем то же самое, что и личностное развитие. Общество - организм, для него люди - клетки. А организм существует за счет того. что клетки погибают, делятся и дают жизнь новым клеткам. И мнение клетки его не интересует.
Поэтому полноценное личностное развитие отдельного индивида не понравится обществу - он будет для оного все равно что раковая клетка.
Хотя с кем я говорю? С клеткой или самодостаточной, свободной от общественных стереотипов и иллюзорных ценностей Индивидуальностью?
Бесполезный разговор. Этот оффтоп пора заканчивать и вообще эти разговоры не в формате игрового форума.
