[Горыныч]

Тутушки вы можете свободно говорить на околоигровые темы - кто кого на аватарку поставил и почему, какая музыка вдохновила, книга, фильм. В общем, спустить пар.

[Arkadros]

Отзывы об играх и мастерах *достает попкорн*... хм. Сколько всего узнаем то! Данный вид темы - это гулянье по острию скальпеля. Сколько скрытой НЕПРИЯЗНИ будет проглядываться!)0))

[Perfect Stranger]

Данный вид темы - это гулянье по острию скальпеля

 

Согласен, но если кому-то хочется - то почему нет. Хотя я бы ввел жесткую модерацию в такую тему, чтобы обошлось без троллига и срачей а то куда же без них

[Ewlar]

Да не, вы чё? У нас все добрые   Сплошной позитив.

 

*

 

Не против списка, ибо почему бы нет? Дело-то публичное.

[Горыныч]

Согласен, но если кому-то хочется - то почему нет. Хотя я бы ввел жесткую модерацию в такую тему, чтобы обошлось без троллига и срачей а то куда же без них

Будет жесткое наказание. Только конструктив.

[Серебряная]

Будет жесткое наказание. Только конструктив.

Большинство людей не способно обойтись без этого, друг мой. Так что это не слишком удачно, такая-то идея - все игроки и мастера знают друг друга, а о конкретном мастере и игроке все и так узнают быстро.  Смысл в теме, если игроки и так в обсуждении высказывают своё мнение относительно игры, механики лично мастеру и так далее? Совершенно не понимаю изобретения велосипеда!) Разве что сделать просто опрос по играм, регулярно добавляя туда новые проекты? Закрытый. Тогда мастер будет всё видеть, игроки выразят своё мнение, и не будет никаких наказаний за (100%) фолл в коментах. У каждого ведь своё понятие за обиды!) Над чем посмеётся один, то другой воспримет хуже некуда и совсем наоборот. Ну а иначе... Данная тема и правда будет на грани фолла, ты ведь помнишь уже одну попытку в подобном ключе, только прошедшую чуть на другом поле? Результат был довольно плачевен...

Сообщение отредактировал Серебряная: 03 июля 2017 - 08:29

[Горыныч]

Большинство людей не способно обойтись без этого, друг мой. Так что это не слишком удачно, такая-то идея - все игроки и мастера знают друг друга, а о конкретном мастере и игроке все и так узнают быстро.  Смысл в теме, если игроки и так в обсуждении высказывают своё мнение относительно игры, механики лично мастеру и так далее? Совершенно не понимаю изобретения велосипеда!). Разве что сделать просто опрос по играм, регулярно добавляя туда новые проекты? Закрытый. Тогда мастер будет всё видеть, игроки выразят своё мнение, и не будет никаких наказаний за (100%) фолл в коментах. У каждого ведь своё понятие за обиды!) Над чем посмеётся один, то другой воспримет хуже некуда и совсем наоборот. Ну а иначе... Данная тема и правда будет на грани фолла, ты ведь помнишь уже одну попытку в подобном ключе, только прошедшую чуть на другом поле? Результат был довольно плачевен...

Это не моя идея лично.

[Серебряная]

Это не моя идея лично.

Фырр, каджит обратилась к тебе потому, что знает совершенно точно: Горыныч в любом варианте поймёт её правильно!) А не подумает, что у дамы снова плохое настроении и ей хочется поскандалить. Впрочем, я высказала своё мнение и оффтопить дальше будет уже слишком.

[Горыныч]

Фырр, каджит обратилась к тебе потому, что знает совершенно точно: Горыныч в любом варианте поймёт её правильно!) А не подумает, что у дамы снова плохое настроении и ей хочется поскандалить. Впрочем, я высказала своё мнение и оффтопить дальше будет уже слишком.

Я тебя понял прекрасно) Мне, как и большенству обитателей раздела, данная тема ни к чему. Все и так друг друга знают.

[Lord RZ]

Каталог игр и игроков-мастеров - дело хорошее. А оценки, ИМХО, обсуждаются отдельно - как любое спорное дело. Никаких конструктивных оценок произведения искусства не могут иметь, кроме как от специалистов, которые критиковать учатся в институтах на искусствоведов. Сама вообще претензия на объективную оценку вовлеченными неспецами произведения, которое рассчитано на эмоции, смешна. Никогда она такой не будет, ибо эмоции это не про объективность. Мы со всем этим добром столкнулись в Галерее, обдумывая, как выделять лучшие скриншоты.

 

Или как о покойниках, про всех хорошо типа, или никак? Значит, голосование должно быть: вводить любые оценки или нет.

 

PS: Честно? Я, будучи новичком, посмотрел бы на то, как люди оценивают игры и мастеринг, даже если это предвзято или просто оценка без комментариев и сделанная анонимно в опросе, а читать темы обсуждения десятков игр я бы никогда не стал. Особенно тех, которые идут уже сто лет, как санта-барбара. И особенно с риском нарваться на очередного бросателя игр или человека, который все свободное время тратит на то, чтобы расписывать, какой он крутой мастер. Но понятно, что мастерам это не сильно понравится, потому спрашивать нужно, кто как к этому относится. 

 

Все и так друг друга знают.

https://youtu.be/MzqV-Su_zfo

[Элесар]

Конструктивная критика: ты приходишь, расписываешь что тебе понравилось, что не понравилось и почему, в соответствии с твоим мнением, игра удалась/не удалась. 

Неконструктивная критика: ты приходишь, говоришь что всё вокруг хреново, все вокруг не очень приятные личности и начинаешь прямо посреди темы резать вены во славу сатаны.

Это как мне видится.

Можем устроить обсуждение того, чем объективизм отличается от конструктивизма, но, думаю, не стоит

[Фолси]

И особенно с риском нарваться на очередного бросателя игр или человека, который все свободное время тратит на то, чтобы расписывать, какой он крутой мастер.

Десять лосиков из десяти 

 

Это не моя идея лично.

Ну, если внимание к разделу приходится привлекать срачами, а не хорошими законченными играми, то это уже ставит под сомнение "объективную оценку игр" в этом разделе 

Опять же повторюсь: все тут друг друга знают, помнят взлёты и падения друг друга. Моё мнение - пусть эта пылюка под ковром и лежит. Но если кому-то не хватило острых впечатлений в своё время,  то... мазохистом быть не запретишь, верно? 

[Горыныч]

Десять лосиков из десяти

Ну, если внимание к разделу приходится привлекать срачами, а не хорошими законченными играми, то это уже ставит под сомнение "объективную оценку игр" в этом разделе
Опять же повторюсь: все тут друг друга знают, помнят взлёты и падения друг друга. Моё мнение - пусть эта пылюка под ковром и лежит. Но если кому-то не хватило острых впечатлений в своё время, то... мазохистом быть не запретишь, верно?

Если администрация захочет - сделает в любом случае. Я свое отношение выссказал.

[Leo-ranger]

ты приходишь, расписываешь что тебе понравилось, что не понравилось и почему, в соответствии с твоим мнением, игра удалась/не удалась

И нет ни малейшей вероятности, что тот, к кому подобное заявление обращено, воспримет это как личное оскорбление и побежит жаловаться своему ближайшему другу-админу/модеру, обвиняя критикующего в троллинге и разведении срачей или ложных обвинениях?

И что если люди и правда хреновые? Если человек склочный, конфликтный и истеричный - это важно указать людям, которые, возможно, соберутся с ним играть. Как ни крути, ФРПГ - это социальная игра, где важное взаимодействие между игроками. Но подобная критика вряд ли вызовет нормальную реакцию, потому что и выглядит как личная атака.

 

Да и где вообще гарантии, что этот анал-карнавал замысел с жесткой модерацией не выльется в простое цензурирование? Что просто не потрут все посты? Подобного рода прецедент уже был как минимум единожды (на самом деле может даже дважды, хех) 

 

время тратит на то, чтобы расписывать, какой он крутой мастер.

о, хоть кто-то про меня вспомнил.))0)

 

Нет, простите, я такую инициативу администрации раздела поддержать не могу но кому какая разница?

И да, я очень сомневаюсь, что 100% оценок будут объективными и конструктивными. У нас все друг друга знают и у всех со всеми есть истории.

[Горыныч]

 Подобного рода прецедент уже был как минимум единожды (на самом деле может даже дважды, хех) 

 

 

Только что хотел про это написать) Вышел только срач!

[Lord RZ]

Ну, значит, устроить опрос и сделать пункт: каталог должен быть без оценок игроков, просто красивым списком. И вся проблема.

 

А вообще, это была моя идея, высказанная мной в Кураторской, только она в какой-то испорченный телефон превратилась, не говоря уже о том, что она именно идея. А не нечто завершенное. Я предлагал рецензировать игры, то есть кто-то садится и шпарит рецензию. А все оценки, если они вообще нужны, могли бы ставиться именно голосованием, без личностей, и выводиться обычными цифрами. Что вообще не обязательно.

Потому как рецензии читать интереснее, чем эти ваши обсуждалки-гоготалки.

 

Надеюсь, опрос будет устроен, разумеется.

[Горыныч]

Ну, значит, устроить опрос и сделать пункт: каталог должен быть без оценок игроков, просто красивым списком. И вся проблема.

А вообще, это была моя идея, высказанная мной в Кураторской, только она в какой-то испорченный телефон превратилась, не говоря уже о том, что она именно идея. А не нечто завершенное. Я предлагал рецензировать игры, то есть кто-то садится и шпарит рецензию. А все оценки, если они вообще нужны, могли бы ставиться именно голосованием, без личностей, и выводиться обычными цифрами. Что вообще не обязательно.
Потому как рецензии читать интереснее, чем эти ваши обсуждалки-гоготалки.

Надеюсь, опрос будет устроен, разумеется.

Вот это - разумная идея) На основании такого можно вкусные плюшки мастерам и игрокам раздавать)

[Leo-ranger]

предлагал рецензировать игры, то есть кто-то садится и шпарит рецензию.

Я за, но кто их писать стал бы?)

[Фолси]

Я предлагал рецензировать игры,

Не знаю как у других мастеров, а мы с тобой уже в двух (а то и трёх) играх просим игроков оставить свои развёрнутые отзывы после завершения игры. Чем это тебе не рецензия? 

 

И вообще, в игры играть надо, а не устраивать трёп вокруг них. "Писать рецензии" - всего лишь ещё один способ заняться абсолютно бесполезным (и достаточно бессмысленным) делом вместо действительно полезного. Бюрократия, кароч ^^

[Фолси]

На основании такого можно вкусные плюшки мастерам и игрокам раздавать)

Что, ещё одни медальки?))) Да брось, ими народ уже объелся. Что действительно надо мастерам - это не плюшки-свистушки или рецензии, а вменяемые ответственные игроки, которые приходят участвовать в игре, а не пропихивать своё эго в щёлочку. Что действительно надо игрокам - это мастера, которые не бросят свои проекты, которые не превратят их в пересохшее затяжное печенье и которые способны измыслить квесты чуть сложнее, чем "собери травы" и "покроши тех мобов" (но последнее - это уже чисто мои "илитные" замашки xD). Вот это точно сделает игры лучше.  

 

А рецензии, обсуждалки-гоготалки и прочая фигня, которая лишь отвлекает от ролевых игр как таковых и переводит внимание на разборки между личностями - нет, спасибо, такой ерунды я тоже не сторонник. Вот список (в смысле, эта тема) был хорош... если бы тут ещё все отписались) Вот это действительно удобно - посмотреть, сколько у человека проведённых (пройденных) и зафейленных игр, сделать выводы. А всякие там "хреновые люди", о которых надо кого-то предупреждать, как раз игры и бросают в силу... особенностей своего характера. Так что данный топик очень показателен и безо всяких рецензий. 

[Горыныч]

Что, ещё одни медальки?))) Да брось, ими народ уже объелся. Что действительно надо мастерам - это не плюшки-свистушки или рецензии, а вменяемые ответственные игроки, которые приходят участвовать в игре, а не пропихивать своё эго в щёлочку. Что действительно надо игрокам - это мастера, которые не бросят свои проекты, которые не превратят их в пересохшее затяжное печенье и которые способны измыслить квесты чуть сложнее, чем "собери травы" и "покроши тех мобов" (но последнее - это уже чисто мои "илитные" замашки xD). Вот это точно сделает игры лучше.

А рецензии, обсуждалки-гоготалки и прочая фигня, которая лишь отвлекает от ролевых игр как таковых и переводит внимание на разборки между личностями - нет, спасибо, такой ерунды я тоже не сторонник. Вот список (в смысле, эта тема) был хорош... если бы тут ещё все отписались) Вот это действительно удобно - посмотреть, сколько у человека проведённых (пройденных) и зафейленных игр, сделать выводы. А всякие там "хреновые люди", о которых надо кого-то предупреждать, как раз игры и бросают в силу... особенностей своего характера. Так что данный топик очень показателен и безо всяких рецензий.

Может кому и нравится получать медальки Чисто для статистики - интересно будет. А отзывы на свои игры мастера могут получать и в обычных темах)