[Lord RZ]

 

Давайте пофантазируем, дорогие игроки и мастера, на тему того, какие игры мы бы с вами еще хотели видеть и в какой системе.

 

Что касается МТ, короткие игры Дома, конечно, хорошо проводить в системе Дома, легкой для запоминания. Но в длинной игре, как мы понимаем, азарт - не последнее дело и возможно, сложность системы - его неотъемлемая часть. Кроме этого, в Мире Тьмы полно достойных существ, в которых можно замечательно поиграть, что продемонстрировано в игре по Демонам.

 

А что МТ не касается, еще раз напоминаю, что вы можете предложить свою игру и вне данных рамок. Мы рассматриваем многие сеттинги и вселенные, разные сюжеты и жанры в играх больших и маленьких.

 

RZ & Фолси

[Фолси]

Разве игра не началась как сборище имб, которые станят врагов на 5 раундов?   вообще-то, да. Ну, что-то комфортное и почесывающее ЧСВ. 

Но у нас ведь и враги - не гопники из подворотни 

А зачем систему менять-то? Она вроде работает >__>

Ну, она сильно усредняет результаты бросков 

 

Конечно, можно не забиваться и провести игру Ри на существущем механе (как вариант, кстати  ), а для своей игры я уже тогда придумаю что-нибудь с нуля. 

[Лакич]

Звучит рационально >_>
Что скажет Ри?

[Leo-ranger]

Но у нас ведь и враги - не гопники из подворотни

Ну, она сильно усредняет результаты бросков

Конечно, можно не забиваться и провести игру Ри на существущем механе (как вариант, кстати ), а для своей игры я уже тогда придумаю что-нибудь с нуля.

Я просто не совсем понимаю, что в этом плохого >_>

[Selena]

Вообще, я бы оставила механ Дома без изменений, ну вот разве что попробовать вариант 1д50 вместо 5д10. Не хочется заморачиваться вниканием в новые правила

[Фолси]

Я просто не совсем понимаю, что в этом плохого >_>

Ну смотри. Если мастер даёт на сложное действие порог успеха 40 для прокачанной на максимум способности, у которой пул равен 5д10, то у игрока просто не будет шанса перебросить мой порог, потому что значения его броска будут колебаться от 25 до 35 (примерно). 

[Leo-ranger]

Ну смотри. Если мастер даёт на сложное действие порог успеха 40 для прокачанной на максимум способности, у которой пул равен 5д10, то у игрока просто не будет шанса перебросить мой порог, потому что значения его броска будут колебаться от 25 до 35 (примерно).

Ну так порог 40 должен отображать крайне сложние задачи, которые у персонажа мало шансов выполнить даже будучи профессионалом.

[Selena]

Ну смотри. Если мастер даёт на сложное действие порог успеха 40 для прокачанной на максимум способности, у которой пул равен 5д10, то у игрока просто не будет шанса перебросить мой порог, потому что значения его броска будут колебаться от 25 до 35 (примерно). 

Ну, шанс выбросить 42-45 при этом примерно такой, как 1 при 1д100. То есть, теоретически он все же есть. Выбросить больше 40 при 1д50 тоже не сильно просто)

 

кину для примера 5д50, посмотрю, любит ли меня рандом сегодня)

 

Нууу.. ожидаемо при единицах и 1998 при броске 1д1999

[Элесар]

Пока гулял, ещё возникла мысль к идее Эла. Как определять сложность порога? Может, взять базовую за 5 (её просто перебросить), а дальше ввести несложную систему дебаффов, которые сложность бросков повышают и стакаются. К примеру:

Это не система Эла, это стандартный сторителлер) Только вместо занимательных комбинаций характеристик/навыков из корника (а-ля Детерминизм+Игра на балалайке) что-то более простое и понятное, из списка навыков ДВ)

Я как-то подумывал, не переложить ли на эту систему характеристики и навыки из Ереси с её d100, но понял, что пока ещё не готов к таким экспериментам :D

[Lord RZ]

Лучше в этой игре прикрутить немного оборотней. А механ подворачивать потом. Ибо мне еще самому билдинг вспоминать   новички же пришли.

 

Но подумать и покидать кубики по ходу мы можем, в поле. так сказать

[Фолси]

2 успеха из 5 для 1д50)) А кинь теперь в кубике пять раз 5д10 и посмотри, сколько там будет успехов))

 

Ну так порог 40 должен отображать крайне сложние задачи, которые у персонажа мало шансов выполнить даже будучи профессионалом.

Понимаешь... мне кажется, что выбросить 40 там вообще нереально >.> 

Это не система Эла, это стандартный сторителлер) 

Я в том смысле, что пост принадлежал тебе :D 

[Selena]

мне кажется, что выбросить 40 там вообще нереально >.> 

Мэд, помнится, 42 сходу выкинул))

[Leo-ranger]

При броске 1d50 успех будет выдаваться в 1 случае из 5.

[Selena]

А кинь теперь в кубике пять раз 5д10 и посмотри, сколько там будет успехов))

Я вроде уже кидала))) но могу и еще раз, не жалко)

[Фолси]

Мэд, помнится, 42 сходу выкинул))

А вот я как раз на тот случай ориентируюсь. И вроде именно Мэд тогда сказал, что выбросить такую сложность нереально. 

Ща в Ловца Душ сбегаю, где мы косточку чаровали. 

[Selena]

Куб не пашет. Можем все по 5д10 кинуть разве что)

 

А вот я как раз на тот случай ориентируюсь. И вроде именно Мэд тогда сказал, что выбросить такую сложность нереально. 

Ща в Ловца Душ сбегаю, где мы косточку чаровали. 

Мэд выбросил 42, когда нужно было табличку Оккультизмом прочесть) Мне сие Некромантией так и не удалось, только витэ все извела на корню)

[Фолси]

Вот этот случай. 

 

Мэд выбросил 42, когда нужно было табличку Оккультизмом прочесть)

Я не помню такого :(

 

Мэд, было?

[Mad Ness]

И именно Мэд говорит, что вероятность выпадения 40+ с 5 костей d10 около 0,003 (если быть точным, то 0,00243)

[Кайра]

Так по какой системе кидаем?:

[Selena]

rolls repeat 100 5d10 = 28; 30; 29; 29; 34; 17; 32; 21; 41; 16

 

Но в целом 1д50 в этом плане лучше, да.

[Фолси]

(критический успех на лень) Ну давайте тогда не будем менять коней на переправе, пусть Ри ведёт свою игру по текущему механу. :3

 

Если нужны будут ритуалы как доп. дисциплины, то предлагайте варианты и пинайте, сделаю))

 

Лучше в этой игре прикрутить немного оборотней.

Ну, у них способности созвучны Могучке, Стремительности, Стойкости, Прорицанию и,  мейби, стихийному Колдовству. Новое что-то для них писать не вижу смысла))