[Holsten]

В этой теме будем делиться впечатлениями о просмотре какой-то новинки, походе в кино, о новых ощущениях от уже засмотренного до дыр фильма.
 

 
 

Старое сообщение

Вчера-сегодня посмотрел-таки Стар Трек aka "Звёздный Путь". Это мега-ня. Прилив Sci-Fi меня просто взбудоражил. Так вставила меня пару недель назад "Луна 2112", даже наверно поменьше. Полнометражный Стар Трек каждый Sci-Fi'овец должен посмотреть обязательно. Ах да, и Куинто в роли Спока - ^_^
8,5/10

[Синдбад-Мореход]

Посмотрите "Неуязвимый" атмосферное кинцо с элементом детектива.

Это действительно Кино, но только там все-таки не совсем про супергероев.

[blΔck]

Я просто оставлю это здесь. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=iQXmlf3Sefg&feature=youtu.be

[Hangman]

Майкл Фассбендер в роли сами знаете кого:

Естественно, что нашлись добрые люди и привели это фото в надлежащий вид:

[Hangman]

Тот редкий случай, когда фильм по игре имеет достаточно шансов выйти как минимум неплохим: В Lionsgate надумали снимать кино по Бордюрке.

[gkalian]

Наконец-то завезли трейлер Хардкора! Выглядит очень круто.

http://www.youtube.com/watch?t=141&v=wv33e0TyL6M

[Sabiern]

Посмотрел фильм "Хранители" 2009 года выпуска. Остался доволен всем.  Довольно необычный фильм про супергероев, если его так можно назвать, конечно. Операторская работа шикарна, экшен сцены сняты прекрасно , хоть их и мало (особенно если учесть размеры фильма) + ко всему они короткие. Саундрек тоже шикарен, забрал себе все песни в плейлист.

Так же порадовали идеи , которые затронуты в фильме , ибо  в последние время часто над этой темой голову без толку ломаю 

Не знаю насколько он соответствует оригиналу , но для меня это лучший фильм снятый по комиксам. На данный момент.

[Hangman]

Довольно необычный фильм про супергероев, если его так можно назвать, конечно.

Очень даже можно, ну а необычность фильма в очень простой фишке - не следованию комиксовым штампам, которые успешно перешли в супергеройское кино (собственно, удовольствие/неудовольствие от просмотра типичного фильма про супергероев зависит от принятия или не принятия исходных условностей жанра).

[gkalian]

Не знаю насколько он соответствует оригиналу , но для меня это лучший фильм снятый по комиксам. На данный момент.

Он очень сильно следует оригиналу.

[Hangman]

http://youtu.be/oyAmElgcxTw

Похоже знатный трэшачёк намечается.

[Чума]

Посмотрел фильм "Хранители" 2009 года выпуска

Забавно, сам пересмотрел его только позавчера, в расширенной версии. 3 часа 40 минут - это... мощно. Восхитительный фильм, конечно, и я согласен со званием если и не лучшего, то однозначно одного из лучших фильмов по комиксам, но слишком уж фанаты сего произведения мягко относятся к откровенно глупой концовке, идущей полностью вразрез с тем реализмом во взглядах на человечество, которое источает остальная часть фильма.

Спойлер. Правда.

Но даже если придерживаться выбранной концепции и поверить в то, что швырнув людям общего врага, можно достичь чуть ли не утопии, то чем выбранному плану угрожал Роршах? Даже не говоря о том, что бежавшему зэку, знаменитому нарушителю общественного порядка и психопату никто не поверил бы, его правда, в сущности, могла только сменить одного общего врага на другого. Так какая нахрен разница? Нет, разница есть: либо враг недостижимый, но пугающий чуть ли не на религиозном уровне, либо осязаемый, теоретически смертный, но трудноуловимый супергерой с манией величия. Кто из них подходит для заданной роли лучше - нельзя сказать с уверенностью.

Я бы отдал звание лучшего фильма по комиксам "Punisher. War Zone". Фильмец обладает сравнительно скромным бюджетом, провалом в прокате, "сериальными" актёрами и, местами, неуместным комиксовым пафосом. Что, впрочем, не столько раздражает, сколько забавляет. Актёр, подобранный на главную роль, невероятно похож на комиксовый прототип и этим крайне доставляет. Большую схожесть я могу припомнить только в "Человеке-Пауке" Рэйми, в кастинге на роль Джоны Джеймсона.

[Imort]

Посмотрел "14+". На сей раз даже не придётся корчить из себя ватника, так как собственное негодование бомбануло ещё больше. Начиная от издевательского названия (ведь пускают только по паспорту от 16 лет), и заканчивая трах-тибидохом.
Не может быть, чтобы таких было большинство. Во всяком случае, среди моих знакомых таких мозгоплюев почти не было, а которые таки были - плохо кончили.
Не может быть, чтобы родители были НАСТОЛЬКО слепы и тупы. Ну не верю.
А вот вконтактик хорошо показали, это да. В целом вышел фильм-вброс, и непонятно почему его не запретили.

[Tramp]

https://www.youtube.com/watch?v=iHDjX-pzrD0&feature=share

 

The Hobbit: The Battle of the Five Armies - Extended Edition

[gkalian]

Как же я ненавижу тизеры.

 

https://www.youtube.com/watch?v=FA_8TY9Z5Zg

[gkalian]

https://www.youtube.com/watch?v=DeS7R_atM1Y

[Hangman]

 

Америкэна МакГи на них нету.

[gkalian]

http://www.youtube.com/watch?v=2Rxoz13Bthc

[Хельга Skaldi]

Выскажусь чуть-чуть по "Спектру", нагло скопировав мнение из днявочки (да-да, обстоятельства просмотра тоже важны - наверное, без них не было бы того эффекта). Впрочем, у меня вообще странные отношения со всей этой серией - такая себе восторженная ненависть начинающего мазохиста, что ли)). 

 

Ну, раз уж мне пока не удалось развязать подробный диалог на тему с людьми живыми, то я сюда всю баночку с эмоциями вылью)).

Так вот, проснувшись в воскресенье и осознав, что я хочу заснуть назад не потому, что не выспалась, а просто чтобы меньше времени пребывать в мучительном сознании, я поняла, что это уже финиш. И практически за шкирку выволокла себя на утренний сеанс, зная, что свободные места там буду по-любому. А пялилась я в этот раз на "Спектра" - и пялиться там было на что даже мне, подслеповатому кинестетику. Уже за это спасибо - начиная с первой заставки, фильм вышел очень тактильным, что позволяло мне беспрепятственно прощупывать глазами стены, мелкие, но важные предметы (слава удачным крупным планам) и даже персонажей. Я же иначе просто не воспринимаю визуальный жанр, кто в курсе.
А вообще, какая тут история - весь прикол серии состоит в уже заранее сформированных ожиданиях. Ну, то есть, ты сразу представляешь, что ждать от каждого нового фильма, а если там будет нечто сверх того... Свое же "нечто сверх" я получила в виде психологических моментов формирования личности (да-да, чертова профдеформация все набирает обороты)). Наконец-то, за всю историю франшизы, мне стало понятно, как и почему 007 вырос такой падлюкой.
Ну серьезно, всегда стабильно выносили мозг его отношения с командой и с людьми вообще - а тут буквально три слова о прошлом, где не просто деревянные игрушки, а физические и моральные выносы мозга, которые бесследно для неокрепшей психики не проходят никогда. Оттого и взялась эта химерная комбинация, казалось бы, несовместимых "шагайте все в пень" и "мне все что-то должны". Теперь у меня вопросов не осталось, и даже финальный отвал с бабой в компании (епрст, да твоя организация только что заново родилась, пойди хоть скажи спасибо вот этим вот троим, порвавшим задницу на флаг Британии) как-то органично вписался в мировоззренческую картину оного. И да, "девушка Джеймса Бонда" - это ни хрена не комплимент, как по-моему. Это приговор по всем фронтам. Я даже обрадовалась, когда наконец-то умная девушка решила сама сделать ноги, пока еще не поздно и не больно. "Блиииин", - выдала я, когда и у нее не срослось с объективным восприятием)). Особенно учитывая, как сценаристы оттягивались за часть предыдущую, где ничего не обломилось - и особенно "как ты прекрасна, вдовья печаль")).
В целом, впечатление осталось очень и очень приятным. И настроение я себе на место вытянула, и получила инъекцию широкоэкранного адреналина. Глупостей в фильме было много, но они были веселыми. Одну шутку, правда, безбожно зарезал перевод (тот момент, когда "нет, я буду называть вас С."), а с момента "Что нам теперь делать?" и последующей сцены я смеялась как больная, разбивая голову фейспалмом. Я вообще слишком сильно дергалась всем челюстно-шейным аппаратом, непривычная к всеобъемлющему "долбостерео". Надеюсь, мои соседи по залу не решили, что "Иванова - психическая")).
А еще я гребанный перфекционист: вопреки заявлению создателей, я нашла во время карнавала два одинаковых платья. Что правда, грим был разным, но все же, все же.
И напоследок, спустя три фильма с участием: Крейг, пожалуй, первый после Коннери, который хоть как-то доставляет и чувствуется на своем месте, несмотря на неканоничную внешность. Существо, которое абсолютно не смотрится в статике (реально, он же и не должен быть заметен в толпе), зато по полной оживает в движении. Но блин, покормите кто-нибудь актера перед съемками кое-каких сцен, а то такое впечатление, что он сейчас девушку доест и за остальную съемочную группу примется)).
Такие дела. Пошла разбираться с опенинговой песней, а то никак не могу решить, нравится она мне или нет - благо, с чем сравнить имеется.

ЗЫ: А, нет, все же с припева нравится точно.

 

 

[gkalian]

https://www.youtube.com/watch?v=XRVD32rnzOw

Парамаунт,  вы куда-то не туда двинулись. Еще и режиссером сделали того, кто Форсажи снял.

песня знакома нам по первой части ребута — это Sabotage группы Beastie Boys. Пользователь также заметил, что во многом из-за нее, трейлер получился более «драйвовым», что противоречит словам режиссера и сценаристов о большей ориентации фильма на атмосферу оригинального сериала, где экипаж «исследовал новые миры и галактики, смело ступая туда, куда не ступала нога человека». Хотя многие фанаты предположили, что такой упор на зрелищность в трейлере неспроста — ролик будет крутиться в кинотеатрах перед премьерой другой космической саги, «Звездные Войны», и возможно это такая попытка переманить аудиторию. В некоторых моментах не доделаны эффекты, и судя по всему, лейтмотив фильма — выживание.

Судя по словам Саймона Пегга, который вернулся к роли Скотти, а также приложил руку к сценарию новой части, студия была обеспокоена тем, что фильм вышел слишком «стартрековским», и одной из его задач было «создать что-то вроде фильма об ограблении, триллера или вестерна в стилистике Звездного Пути».

Прошлая часть была весьма неплоха, как можно быть обеспокоенным тем, что Стар Трек вышел слишком "стартрековским"? Абсурд какой-то.

[Hangman]

Прошлая часть была весьма неплоха, как можно быть обеспокоенным тем, что Стар Трек вышел слишком "стартрековским"? Абсурд какой-то.

Не абсурд, если новые "Треки" снимают для максимально широкой целевой аудитории, наплевав на фанатов каноничной серии, т.к. тяжко пить колу и жрать попкорн под сильно заумный/закрученный сюжет.

[gkalian]

Это ж для какой тогда аудитории снимались прошлые два фильма, если при бюджетах  в 150 и 190 млн долларов фильмы собрали 390 и 430 миллионов долларов соответственно? Оба фильма сами критики оценили весьма и весьма хорошо, это при всем при том, что Возмездие сами фанаты признали худшим фильмом франшизы. И тут студия заявляет, что фильм бы слишком "старктрековым", ну да. Как же.