
Норд за имперцев?
#64
Отправлено
Собственно сам Ульфрик как раз ЗА культ Талоса, но именно поэтому Империя перестала закрывать глаза на домашние святилища, хотя изначально было очень мягкое отношение к этому запрету, но как сказал Вождь мирового пролетариата :" Если враг не сдается , его уничтожают") Ульфрик стал разыгрывать карту недовольства мягким запретом, и запрет стол жестким, хотя сами Имперцы в принципе не в восторге от него, и понимают, что потеряли очень много из-за него, но это был единственный способ сохранить Империю, это все равно, что Кутузов оставил Москву Наполеону, позор, да позор, но Империя цела, и собирает силы, а тут всякие Ульфрики со своими сиюминутными целями вылезать начали, еслиб не Талмор на границах, Ульфрик бы и головы поднять не сумел, он с одним то легионом чуть без головы не остался, а если б Империя не отвлекалась на Талмор, их могло бы быть и два и триСтранно почему же он у себя храм Талоса не закрыл...
Уже ктото писал об этом, Талмор тот же Самерсет захватывал большой кровью, при сильном сопротивлении, так что многие альтмеры(и моя кстати в том числе))) были против Талмора, так что не надо всех альтмерв стрич под одну гребенкуОкато альтмер...Ну чего бы ему не помочь землякам захватить власть
#65
Отправлено
Напомню, Великая война окончилась патовой ситуацией, и, пока Талмор восстанавливается, империя борется с мятежниками. Кому это выгодно? Имперцам, мятежникам или талморцам?
Там скорее специальная операция была по захвату Ульфрика. Ведь он же не со всем войском перемещался, а лишь с горсткой телохранителей. Им и просто имперский/талморский патруль мог бой дать, не то что подготовленный к захвату отряд.он с одним то легионом чуть без головы не остался, а если б Империя не отвлекалась на Талмор
#66
Отправлено
Кстати мне и раньше Ульфрик только своими речами нравился, а после прохождения за Имперский легион всего лиш начала, совсем упал в моих глазах, Ярл Вайтрана со своими советниками обсуждает, принять ли помощь Империи, и ярл сперва решает бросить вызов Ульфрику по законам Скайрима, его отговаривают, мол он уже убил верховного короля, и меня просто убили слова ярла, тот был всего лиш неопытный мальчишка!!!! Кстати топор от ярла Вайтрана Ульфрик не принял, а атаковал всей армией
#67
Отправлено
А насчет Окато, повествование о нем заканчивается когда он произносит пламенную речь и заказывает комплект бездарного металлолома...Кого он там от распада защищал непонятно...
Империя была сильна, когда были Септимы у власти...Последний Септим ушел от нас в 433 году третьей эры...Славной эры славных героев...Четвертая эра требует других героев...
Империя могла уйти из Скайрима добровольно...Конечно много нордов и среди легиона, в частности телохранитель Туллия
#68
Отправлено
Все правильно. По закону военного времени.В самом начале имперская-крыса-капитанша даже несмотря на то что ГГ нет в списке, говорит его(ее в моем случае) казнить...
Империя существовала после кризиса обливиона?А насчет Окато, повествование о нем заканчивается когда он произносит пламенную речь и заказывает комплект бездарного металлолома...Кого он там от распада защищал непонятно...
#71
Отправлено
Тогда она сохранила целостность)) И это благодаря
Путину и Единой РоссииОкато и Совету Старейшин.
О какой целостности идет речь, если Империя потеряла 6 провинций, сама имеет статус вассала Талморцев, а на исторической родине Императоров идет гражданская война ?
#73
Отправлено
#76
Отправлено
Сомневаюсь, что они там на месте проводили расследование, кто конокрад, а кто просто бродяга, незаконно пересекавший границу в военное время. Просто захватили всех, кто был там в округе, и решили устроить массовую казнь.Мне было проще понять эту капитаншу, Хотя и не простить)) я сам альтмер, а их всегда недолюбливали)) А вообщеказнь Ульфрика специально обустраивали так вместе с конокрадом и бездомным бродягой(ГГ) это очень большое унижение, такое что многие забудут что казнили без суда, но вспомнят , что вместе с бродягой и конокрадом, раньше же ведь как было, казнь была в зависимости не только от преступления но и от происхождения, дворянина нельзя было повесить, а только отрубить голову, а бродягу вообще в мешке топили, так что казнь Ульфрика с конокрадом и бродягой ставила его на одну ступень с ними
#77
Отправлено
...ровно так же, как не принял топор и Балгруф.Кстати мне и раньше Ульфрик только своими речами нравился, а после прохождения за Имперский легион всего лиш начала, совсем упал в моих глазах, Ярл Вайтрана со своими советниками обсуждает, принять ли помощь Империи, и ярл сперва решает бросить вызов Ульфрику по законам Скайрима, его отговаривают, мол он уже убил верховного короля, и меня просто убили слова ярла, тот был всего лиш неопытный мальчишка!!!! Кстати топор от ярла Вайтрана Ульфрик не принял, а атаковал всей армией
И если верховный король действительно был "неопытным мальчишкой" - что он делал тогда на троне верховного короля, спрашивается? Ярлом неопытный мальчишка быть может, но верховным королем?
Продался Империи; равзлекать свою королеву ему нравилось больше, чем управлять страной - и тогда правильно его убили. Причем по всем обычаям вызвали на бой, да еще и продемонстрировав сначала лучшее владение Криком.
Кстати, про мальчика, кажется, говорил не ярл, а его управитель?
#78
Отправлено
Ярлу Вайтрана за 50 лет, как и УЛьфрику, а королю возможно и 30 не было. Так что мальчишка- понятие относительное)Ярл Вайтрана со своими советниками обсуждает, принять ли помощь Империи, и ярл сперва решает бросить вызов Ульфрику по законам Скайрима, его отговаривают, мол он уже убил верховного короля, и меня просто убили слова ярла, тот был всего лиш неопытный мальчишка!!!!
#79
Отправлено
А главный судья - старший по званию.
Не понимаю, что все так зациклились на решении капитана, казнить всех.
Ведь это не полиция и не детективное бюро, у них по горло других забот, кроме как разбираться кто прав а кто нет.
В конце концов ГГ - нарушитель границ. А значит преступник.
На счет Ульфрика, здесь все ясно. Он давно приговорен к смерти.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых