TESV 2015 04 24 00 42 44 77

красивое освещение, но я вот давно у тебя заметила, что ты пытаешься сделать портреты, используя немного не так ракурс камеры. С постановкой у тебя все ок, с освещением тоже, но вот угол, под которым ты снимаешь ( я сейчас о первом скриншоте ), какой-то не такой.. прости меня, если это было твоей идеей так снять.. просто уже не первый раз замечаю. 

Ты какой fov используешь при снятии портретных скриншотов (т.е на близком расстоянии к части плеч и непосредственно самой головы) ?

С закрытыми глазами она видит красивые пейзажи, что бы это значило?

24.04.2015 14:29:11, Tissii сказал(-а):

красивое освещение, но я вот давно у тебя заметила, что ты пытаешься сделать портреты, используя немного не так ракурс камеры. С постановкой у тебя все ок, с освещением тоже, но вот угол, под которым ты снимаешь ( я сейчас о первом скриншоте ), какой-то не такой.. прости меня, если это было твоей идеей так снять.. просто уже не первый раз замечаю. 

Ты какой fov используешь при снятии портретных скриншотов (т.е на близком расстоянии к части плеч и непосредственно самой головы) ?

 

Судя по траве, не больше 20-ти (около 10-ти). Из-за этого и создается некоторое искажение формы лица - перспектива вообще не работает, вплоть до того, что в  ракурсе 3/4 может казаться, что глаза на одинаковом расстоянии от камеры. х)

 

Но скрины красивые.)

24.04.2015 14:29:11, Tissii сказал(-а):

красивое освещение, но я вот давно у тебя заметила, что ты пытаешься сделать портреты, используя немного не так ракурс камеры. С постановкой у тебя все ок, с освещением тоже, но вот угол, под которым ты снимаешь ( я сейчас о первом скриншоте ), какой-то не такой.. прости меня, если это было твоей идеей так снять.. просто уже не первый раз замечаю. 

Ты какой fov используешь при снятии портретных скриншотов (т.е на близком расстоянии к части плеч и непосредственно самой головы) ?

 

24.04.2015 14:34:06, Allnarta Mort сказал(-а):

Судя по траве, не больше 20-ти (около 10-ти). Из-за этого и создается некоторое искажение формы лица - перспектива вообще не работает, вплоть до того, что в  ракурсе 3/4 может казаться, что глаза на одинаковом расстоянии от камеры. х)

 

Но скрины красивые.)

Спасибо вам большое) 

Да, Allnarta Mort права, fov 10-20. Я не знаю как лучше снять, с этим у меня проблемы. Я ничего не понимаю вообще :D
И не отказалась бы от ваших советов, если вам, Tissii и Allnarta Mort, не сложно их дать. 

 

 

ГГ заглянула в гости к Морфею  ;)

24.04.2015 14:34:06, Allnarta Mort сказал(-а):

Судя по траве, не больше 20-ти (около 10-ти). Из-за этого и создается некоторое искажение формы лица - перспектива вообще не работает, вплоть до того, что в  ракурсе 3/4 может казаться, что глаза на одинаковом расстоянии от камеры. х)

 

Но скрины красивые.)

Потерли уже тот скрин, не успела рассмотреть, однако для потретов - нужен максимально приближенный к лицу ракурс, а это fov от 10 до 20 (я обычно использую от 10-15, но в зависимости от того, что нужно снять и конечно же, своей задумке)

Пример:

 

 

P.S И крайне не советую использовать fov для пейзажей такой же, какой и используешь для потретов.

 

24.04.2015 14:52:56, Oldk сказал(-а):

И не отказалась бы от ваших советов, если вам, Tissii и Allnarta Mort, не сложно их дать. 

 

При съемке портретов, важно учитывать то, куда смотрит объект (в данном случае - гг) и выстраивать ракурс так, чтобы в сторону его взгляда было больше места, нежели там, куда он не смотрит (этой части мы отдаем меньшее внимание). Также желательно отодвигать объект в ту сторону, куда его взгляд не направлен (примерно так, чтобы плечи касались нижнего угла картинки.

 

24.04.2015 14:56:21, Tissii сказал(-а):

Потерли уже тот скрин, не успела рассмотреть, однако для потретов - нужен максимально приближенный к лицу ракурс, а это fov от 10 до 20 (я обычно использую от 10-15, но в зависимости от того, что нужно снять и конечно же, своей задумке)

Пример:

 

 

P.S И крайне не советую использовать fov для пейзажей такой же, какой и используешь для потретов.

 

Я вообще не использую fov для пейзажей (это принципиально: пейзаж - это окружающий мир глазами персонажа, т.е. через призму его восприятия), вроде никто не жалуется на их качество. х)

Для портретов обычно у меня идет около 30, т.к. 10 уже создает ощущение изометрии (перспектива просто исчезает даже там, где она нужна).

24.04.2015 14:56:21, Tissii сказал(-а):

Потерли уже тот скрин, не успела рассмотреть, однако для потретов - нужен максимально приближенный к лицу ракурс, а это fov от 10 до 20 (я обычно использую от 10-15, но в зависимости от того, что нужно снять и конечно же, своей задумке)

Пример:

 

 

P.S И крайне не советую использовать fov для пейзажей такой же, какой и используешь для потретов.

 

24.04.2015 15:02:50, Allnarta Mort сказал(-а):

Я вообще не использую fov для пейзажей (это принципиально: пейзаж - это окружающий мир глазами персонажа, т.е. через призму его восприятия), вроде никто не жалуется на их качество. х)

Для портретов обычно у меня идет около 30, т.к. 10 уже создает ощущение изометрии (перспектива просто исчезает даже там, где она нужна).

fov для пейзажей только если 80, к примеру. Большое значение, иногда, хорошо смотрится. А для персонажей я делаю fov 10-20.

24.04.2015 15:11:17, Oldk сказал(-а):

fov для пейзажей только если 80

 

 

ого, я выше 50 не превышаю..

 

 

 

 

24.04.2015 15:02:50, Allnarta Mort сказал(-а):

Для портретов обычно у меня идет около 30

 

 

многовато.. я использую такой fov для снимков от "2 го лица" (т.е где-то приблизительно от пояса (+-), до головы), типа:

 

 

P.S Обновила пост ниже.

24.04.2015 15:20:37, Tissii сказал(-а):

ого, я выше 50 не превышаю...

Чем более панорамный пейзаж нужен, тем больше значение FOV, но в пределах разумного, иначе неминуемы искажения. ТУТ, например, почти под сотню пришлось выкрутить.

24.04.2015 15:20:37, Tissii сказал(-а):

 

 

ого, я выше 50 не превышаю..

 

 

 

 

 

 

многовато.. я использую такой fov для снимков от "2 го лица" (т.е где-то приблизительно от пояса (+-), до головы), типа:

 

 

P.S Обновила пост ниже.

 

Вы то пишете на мои скрины "ух ты, какой ракурс, какое освещение", то критикуете мою технику их же снятия. Странно. х)

24.04.2015 14:56:21, Tissii сказал(-а):

При съемке портретов, важно учитывать то, куда смотрит объект (в данном случае - гг) и выстраивать ракурс так, чтобы в сторону его взгляда было больше места, нежели там, куда он не смотрит (этой части мы отдаем меньшее внимание). Также желательно отодвигать объект в ту сторону, куда его взгляд не направлен (примерно так, чтобы плечи касались нижнего угла картинки.

 

 

И да, не всегда так, как я описала, ибо тут еще зависит от задумке и стиля. К примеру, вот тоже отличный ракурс, но он не такой, какой я описала ниже:

 

 

 

24.04.2015 15:30:46, Allnarta Mort сказал(-а):

Вы то пишете на мои скрины "ух ты, какой ракурс, какое освещение", то критикуете мою технику их же снятия.

 

Так не всегда то, что правильно, то красиво и не всегда то, что полезно - вкусно

 

P.S Когда идет разговор и пейзажах и правилах их снятия, то лично я думаю, что тут не поспоришь, ибо придраться будет не к чему, так как тот или иной ракурс именно для пейзажей - будет выглядить симпатично. (конечно если не зафигачить fov под 100 и не создать эффект "рыбьего глаза")

24.04.2015 15:32:50, Tissii сказал(-а):

 

 

И да, не всегда так, как я описала, ибо тут еще зависит от задумке и стиля. К примеру, вот тоже отличный ракурс, но он не такой, какой я описала ниже:

 

 

Ну это, так сказать, классические портреты. 

 

24.04.2015 14:56:21, Tissii сказал(-а):

 

Спасибо, учту. 

Кстати, низкий FOV (от 10 и меньше) незаменим, когда надо снять иллюзию вида от первого лица в режиме вида от третьего лица.

24.04.2015 15:36:54, Oldk сказал(-а):

классические портреты.

именно..

24.04.2015 15:36:54, Oldk сказал(-а):

Спасибо, учту.

и да, советую почитать  ;)

24.04.2015 15:49:12, Tissii сказал(-а):

и да, советую почитать  ;)

Спасибо))

Интересно, интересно :crazy: Обсуждения, советы. 
Внесу свои пять копеек... Золотое сечение и все такое - это, конечно, хорошо, но это все ж скайрим и раз на раз не приходится. Как по мне... лучше тупо крутить камеру и подбирать fov, не забывая о его побочных эффектах. И да... лично я никогда не использую fov меньше 30... зачастую это 35-40 :crazy: Потому что тогда фиг отдалишь камеру, ибо глаза вылезут, а это страшное зрелище. Плюс чем меньше fov, тем более округлым будет лицо. Не хочешь кругляш - fov побольше и приближай камеру. Ну, с мерой у Oldk все равно все в порядке хд
А что касается пейзажей... по-хорошему fov надо брать реально где-то на 60. Сколько ни смотрела, такой ближе всего к тому, как обычно видит человек, но! Тогда оборотная сторона - слишком мало влазит в кадр хдд Тупик. По идее... надо тогда делать несколько скринов и пилить потом прогой панораму, но не все этим будут заниматься. Пример:

Поэтому я делаю по-плохому и снимаю, не изменяя значения fov :D: Потому что иначе Непозволительно мало помещается в кадр. Может, в помещениях это и выглядит... ну, нормально, но так-то хочется, чтоб пейзажик был поразнообразнее :ermm: 
P.S. Оль, вижу, это еще что-то типа теста с енб :good: Как человек, который долго на нем сидел и временами на него возвращается, скажу, что огромное достижение получить Настолько вменяемого цвета фейс :crazy: А по поводу того, как выглядит сам енб... не ставила версию эту последнюю. Она сбалансированная и такая... соответствует транквилизатор-названию, но мне больше нравятся версии пораньше. Если вообще говорить про Прода и его енб, то это практически новый енб с каждой версией. Моя любимая - Транк версии ген 4. После мне понравилась десятая и четырнадцатая. Различаются они примерно так же, как Кинематик от Контра у Кио хд 

Я тут решила для интереса провести небольшой эксперимент по поводу FOV - на Фоллыче, но я думаю, что в Скайриме всё работает так же.

 

ФОВ 30:

 

ФОВ 10:

 

Как мы видим, черты лица сильно исказились именно из-за отсутствия перспективы; ибо, как ни крути, перспектива - это и есть, по сути, обьем. Персонаж теряет обьем лица, и, соответственно, теряет черты лица. Так что я останусь при своем, что 30 - идеальный вариант, убирающий ненужные искажения, но предотвращающий еще более ненужные искажения "плоского" лица. Но, в принципе, это дело вкуса - просто для меня характерные черты персонажа на первом месте (например, у Шадда вытянутое лицо и несколько "лошадиная" челюсть - мне он чем-то напоминает кобылку :D:  и это характерная черта его внешности.)

24.04.2015 17:22:07, Laxire сказал(-а):

Золотое сечение и все такое - это, конечно, хорошо, но это все ж скайрим и раз на раз не приходится.

 

Ну так мы не о скайриме же, а о скриншоте. Это та же "фотография", которая затрагивает все аспекты и законы правильного фотографирования.

 

P.S конечно.. бывают скриншоты, от которых просто перехватывает дыхание и тебе уже пофигу, какое у них там fov, соблюдено ли золотое сечение и т.д, но лично я привыкла делать все точно и правильно, насколько это возможно. Хотя конечно, все, на мой взгляд, не должно быть правильно, так как каждый автор добавляет чего-то своего, своей изюминки и это, в свою очередь позволяет отличить его от других. 

 

24.04.2015 17:22:07, Laxire сказал(-а):

А что касается пейзажей... по-хорошему fov надо брать реально где-то на 60. Сколько ни смотрела, такой ближе всего к тому, как обычно видит человек

 

Как я уже и писала, придраться к ракурсу пейзажа - почти не возможно. Кому-то радиуса fov хватает 50 и ниже, кому-то от 60 и больше, все зависит от задумки и от видений/стиля самого автора. 

 

P.P.S Allnarta Mort , я знаю про все эти искажения.. и я полностью согласна. Просто с fov от 30 и дальше, трудно приблизить камеру к персонажу и сделать портрет, камера со значениями выше начинает проваливаться в персонажа.

 

Но тут опять же, как решит сама Oldk. Работы у нее реально крутые и подходящий ей ракурс и свою "изюминку", я уверена, она найдет сама.

Я это спрячу, а то малям оффтоп уже...

24.04.2015 18:32:02, Laxire сказал(-а):

Так я и не спорю, но фотографию не затрагивают баги и проблемы скайрима... И глаза у человека не вылезут в реале, а вот у моей гг - да

 

 

о да.. знаю я этот баг.. в кошмаре такого не приснится  :D:

 

P.S На последнем скриншоте - fov 10, зачем ты так камеру отдалила? это значение специально для создания скриншотов с близкого расстояния (от плеч до макушки), соответсвенно это повлекло баг с глазами.  И да, я уже говорила про овальность, лично мне - она совершенно не портит картину, а наоборот, помогает выстроить правильный ракурс при создании портрета. Чисто для сравнения fov 10 и fov 20:

 

 

 

Можно заметить, что на fov 20 уже присутствует перспектива и создает некоторый объем. Поэтому я и написала, что fov от 10 до 20 - самый (лично для меня) нормальный вариант по созданию портретных скриншотов.. (и не только, к примеру если мне нужно посмотреть какие-нибудь текстурки вблизи и сделать это так, чтобы камера не проваливалась, я использую fov от 15 до 25):

 

 

выше использован fov 23, если не ошибаюсь.. и как видно, данные значения (23 (+-) ) отлично справились со своей задачей и никаких трудностей я не испытала при съемке, камера не проваливалась через тело, как это например произошло бы у значений выше 30.

 

P.P.S На счет Гоши - да, он реально умеет снимать красиво и качественно, тут не поспоришь.

Ок, еще один пример, уже из Скайрима.

 

FOV30:

 

FOV 10 (ну зачем ты столько булок кушал...):

 

По правде говоря, до этой дискуссии я даже не знала, что FOV настолько искажает лицо. :crazy:

24.04.2015 19:15:32, Tissii сказал(-а):

P.S На последнем скриншоте - fov 10, зачем ты так камеру отдалила? это значение специально для создания скриншотов с близкого расстояния (от плеч до макушки), соответсвенно это повлекло баг с глазами.  И да, я уже говорила про овальность, лично мне - она совершенно не портит картину, а наоборот, помогает выстроить правильный ракурс при создании портрета. Чисто для сравнения fov 10 и fov 20:
 

Угу... Отличный пример. И отлично видно, как много заднего плана сожрал fov :D: Палка о двух концах, я хочу этот задник.

24.04.2015 19:15:32, Tissii сказал(-а):

 
выше использован fov 23, если не ошибаюсь.. и как видно, данные значения (23 (+-) ) отлично справились со своей задачей и никаких трудностей я не испытала при съемке, камера не проваливалась через тело, как это например произошло бы у значений выше 30.

Не провалилось бы:

24.04.2015 19:35:10, Laxire сказал(-а):

Угу... Отличный пример. И отлично видно, как много заднего плана сожрал fov

 

 

эм.. зачем задний план, если нужно снять портрет? главное в портрете - объект, а то что за ним - совершенно не важно. Если выбирать что-то среднее, то оно выглядит так:

 

(fov 30)

24.04.2015 19:54:31, Tissii сказал(-а):

эм.. зачем задний план, если нужно снять портрет? главное в портрете - объект, а то что за ним - совершенно не важно. Если выбирать что-то среднее, то оно выглядит так:
 
(fov 30)

Потому что портреты разные бывают :D:

И да... мне - важно =) Я понимаю, что на скрине с персом главное - чтоб перс хорошо выглядел, а остальное уже вторично. Но как бэ... вторично.

Вот это вот дискуссия... 
Столько много узнала, спасибо Вам большое и за советы, и за похвалу! 
Буду экспериментировать, пробовать.