TESV 2015 04 24 00 42 44 77

24.04.2015 20:00:37, Laxire сказал(-а):

Потому что портреты разные бывают

 

 

а я и не говорю, что портреты одного и того же ракурса и стиля, их много видов, от полного роста, до максимум приближенного, как например:

 

 

 

 

Но важным объектом все равно остается герой этого портрета, а не фон.. То, что он для тебя главный, вторичный или еще как-нибудь - это уже твое мнение.

 

P.S Думаю нужно закончить. Oldk сделает свои выводы сама, я лишь подсказала, а она распорядиться всем тем, что я и другие девочки тут написали  ;)

24.04.2015 20:24:25, Tissii сказал(-а):

Но важным объектом все равно остается герой этого портрета, а не фон.. То, что он для тебя главный, вторичный или еще как-нибудь - это уже твое мнение.

Фон - это важная часть портрета (не всякого, но...). Допустим, что на этом портрете

вокруг сидящей дамы бушует пожар. От этого изменится мнение автора о фоне или всё же поменяется восприятие портрета зрителем?

24.04.2015 20:35:07, Hаngmаn сказал(-а):

(не всякого, но...)

ключевые слова..  ;)

 

24.04.2015 20:35:07, Hаngmаn сказал(-а):

вокруг сидящей дамы бушует пожар. От этого изменится мнение автора о фоне или всё же поменяется восприятие портрета зрителем?

 

А причем тут мнение автора и его восприятия? не надо переходить на совершенно другие темы.. Я просто сказала, что портрет по определению представляет собой главный объект, героя, а фон это просто детали, которые не явл. главной частью.

24.04.2015 20:55:22, Tissii сказал(-а):

А причем тут мнение автора и его восприятия? не надо переходить на совершенно другие темы..

Тема та же - про достаточную важность фона, естественно важность по ситуации, а не вообще.

24.04.2015 20:55:22, Tissii сказал(-а):

Я просто сказала, что портрет по определению представляет собой главный объект, героя, а фон это просто детали, которые не явл. главной частью.

И я это понял, добавив вариант, при котором герой и фон почти равнозначно важны. Т.е. всё в итоге зависит от композиции в целом, что и определяет важность/неважность фона.

24.04.2015 21:04:40, Hаngmаn сказал(-а):

Т.е. всё в итоге зависит от композиции в целом, что и определяет важность/неважность фона.

 

 

конечно.. обо всем это я писала. Если герой взаимодействует с фоном, какой же это портрет? Соответственно это композиция, в которой герой (т.е объект) не может обойтись без фона и они встают на на равную планку.

24.04.2015 21:16:11, Tissii сказал(-а):

Если герой взаимодействует с фоном, какой же это портрет?

Не знаю, но возможно всё же тоже портрет, если доступно чёткое отделение героя портрета и фона. 

24.04.2015 21:16:11, Tissii сказал(-а):

конечно.. обо всем это я писала. Если герой взаимодействует с фоном, какой же это портрет? Соответственно это композиция, в которой герой (т.е объект) не может обойтись без фона и они встают на на равную планку.

У Хэнга отличный пример: вон тот портрет, что в полный рост... а на фоне - пожар. Женщина по-прежнему с ним не взаимодействует, но восприятие другое. Как и на моем "примере". На фоне корабль. Герой с ним не взаимодействует, но он по-прежнему остается его Важной (никто не говорил, что главной) частью... Цветовая палитра фона зачастую создает настроение именно портрета, дает какую-то дополнительную информацию, как средства художественной выразительности в тексте... Именно фон зачастую может вызвать желание снять скрин, чтобы у него была идея, опять же - зачастую - именно фоном отличаются портреты. И, конечно, настроением.

Дискуссия очень огромно, интересные, и все правильно сказано.

На счет золотой сечения тоже правильно сказано, но главное - это чутье или интуиция. И все же интуицию нужно развивать, и только потом начинаешь понимать и т.д.

Вот не которые пишут что нельзя сильно пользоваться FOV. Я например вообще иногда до 150 и все отлично выходит. Тут главное, как пишут правильно ракурс показать ибо даже в нормальном можно испортить. Конечно это надо уметь и знать преимущества, недостатки... Ладно не буду сильно за мудрить, ибо плохо умею писать грамотно, хотя здесь уже и так много рассказали.

 

Я желаю новых скриншотов и творческих поисках и удачи тебе Oldk, не переживай, все получится, главное делай с любовью!  ;)

24.04.2015 21:40:21, Laxire сказал(-а):

У Хэнга отличный пример: вон тот портрет, что в полный рост... а на фоне - пожар. Женщина по-прежнему с ним не взаимодействует, но восприятие другое. Как и на моем "примере". На фоне корабль. Герой с ним не взаимодействует, но он по-прежнему остается его Важной (никто не говорил, что главной) частью... Цветовая палитра фона зачастую создает настроение именно портрета, дает какую-то дополнительную информацию, как средства художественной выразительности в тексте... Именно фон зачастую может вызвать желание снять скрин, чтобы у него была идея, опять же - зачастую - именно фоном отличаются портреты. И, конечно, настроением.

Причем тут восприятие? у нас сейчас идет речь о "портрете", о самом этом определении. Главный в портрете это - объект, все, что находится за ним - это разного рода атрибуты, создающие какую-то сводку информации, к примеру определяющие социальный статус объекта и т.д. но это не будет главной частью по определению. Вы путаете термины "портрет" и "композиция", это совершенно два разных полушария, о которых я ниже писала и даже приводила примеры.