Осень.

05.11.2017 12:12:57, Laxire сказал(-а):

Текстуры и разрешение делают лучше картинку, то есть, разница примерно как между текстурой со сжатием и без - в количестве артефактов.

Аминь. Как боженька смолвил. Именно это мне и хотелось донести, но показалось, что бесполезно. Мои объяснения ушли в никуда. Видимо, чем пытаться подвинуть едущий в сторону скалы паровоз, проще просто отойти в сторонку и запастись попкорном. =3

 

Laxire, _Sv, спасибо большое за ваши комментарии и оценку, приятно знать, что вам нравится.)

 

А разве приведение в пример своего опыта не считается? Особенно в сумме с:

 

А чем приведение своего лично опыта в качестве примера является заявлением, что мои работы чем-то лучше? 

 

 

 

не творчество, а те проявления характера автора

 

Вот тут полностью согласна. Сделай оригинальную, броскую и качественную работу молча - получишь 0 комментариев и максимум пару лайков. Заняшкай все и всех и выложи что угодно - результат будет совсем другой.)

 

Наверное, мне действительно стоит делать исключительно то, что я хочу делать в данный момент, а не прилагать усилия для того же сохранения хронологии и логики произведений. х)

05.11.2017 12:30:52, Allnarta Mort сказал(-а):

Сделай оригинальную, броскую и качественную работу молча - получишь 0 комментариев и максимум пару лайков. Заняшкай все и всех и выложи что угодно - результат будет совсем другой.)

Так может, стоит пойти и сделать, а не обвинять всех, кого попало, прямым текстом в халтуре? 

05.11.2017 12:30:52, Allnarta Mort сказал(-а):

А чем приведение своего лично опыта в качестве примера является заявлением, что мои работы чем-то лучше?

Перевод... 

Я делаю *так*, поэтому у меня нет комментариев по поводу плохих текстур. Незачем выкладывать в таком большом разрешении. 

В данном контексте оно и воспринимается как приведение свое личного опыта в качестве примера чего-то лучше. И вряд ли так только у меня. Логический довод: в противном случае - зачем вообще тогда приводить свой личный опыт? 

05.11.2017 12:30:52, Allnarta Mort сказал(-а):

Сделай оригинальную, броскую и качественную работу молча - получишь 0 комментариев и максимум пару лайков. Заняшкай все и всех и выложи что угодно - результат будет совсем другой.)

Я сказала про отношение к автору, а не к его работам. Есть ряд авторов, творчество которых мне лично очень и очень, но определенное про-мнение их о себе отталкивает меня от них как от авторов. Их творчество от этого хуже не становится. 

 

Я хочу сказать, что для меня как для человека со стороны, видится следующее: Вам не пишут критики (кстати, лично я вижу ванильные текстуры, которые мыльцо, даже издалека под дофом практически в любом разрешении: у них цветовая гамма другая), как и похвалы в каком-то особо крупном объеме, потому что Вы себя ставите так. По отношению к другим людям. Ваше творчество в принципе как будто противопоставляется. Мол, "разбавлю ваш весь фем-контент". 

 

А теперь именно в том ключе, что понимаю я, пример личного опыта. Если я вижу, что никто особо "не заценил" работу, я не думаю, что я, пардон, кому-то не налайкала (это бред). Я думаю, что работа вышла так се и надо что-то менять/пересматривать х) Если я ХОЧУ, чтобы нравилось, а не чисто для души сняла кадр, который греет душу мне ввиду реализованной задумки. Если к работе мало внимания, то я думаю, что сняла либо говно, либо андеграунд. Тут только два варианта. И люди никак не виноваты, что им что-то там не понравилось... 

Перевод...
Я делаю *так*, поэтому у меня нет комментариев по поводу плохих текстур. Незачем выкладывать в таком большом разрешении.

 
Извините, но вы видите то, чего нет. Я этого не подразумевала, и если вы это увидели - еще раз прошу прощения. :)
 

Я сказала про отношение к автору, а не к его работам.

 
Ну так в этом и суть, отношение к работам чаще всего прямопропорционально отношению к его работам. Поскольку в реальности мы тут друг друга не знаем и не узнаем, отношение и формируется от того, кто кого похвалил в комментариях.
 
 

По отношению к другим людям. Ваше творчество в принципе как будто противопоставляется. Мол, "разбавлю ваш весь фем-контент".

 
Совершенно верно, так и есть. По-моему, это очевидно.) Можете еще добавить в этот список "разбавлю ваших фентезюшных пони", да. :D:
 
 

Так может, стоит пойти и сделать, а не обвинять всех, кого попало, прямым текстом в халтуре?

 
Я написала только то, что таких советов еще будет, вот и всё.) 
 
 
 

05.11.2017 09:32:23, Allnarta Mort сказал(-а):

Ну, если человек выкладывает на всеобщее обозрение скриншоты в высоком, нестандартном разрешении, еще и с "макросьемкой" обьектов на ванильных текстурах - таких советов тут не избежать и их будет только больше (в принципе, уместных). :)

 
Где тут слова о халтуре - вот уж точно не знаю, простите.

05.11.2017 13:06:54, Allnarta Mort сказал(-а):

Ну так в этом и суть, отношение к работам чаще всего прямопропорционально отношению к его работам. Поскольку в реальности мы тут друг друга не знаем и не узнаем, отношение и формируется от того, кто кого похвалил в комментариях.

Потому я и привела пример, почему это может быть иначе. К сожалению, если творчество само по себе безликое, то никакое "миленькое" поведение автора ничего не исправит. Опять же - по личному опыту. Со временем все привыкают к отношению, а творчество интересовать перестает. Но, блин... Я часто ленюсь/стремаюсь писать каменты. Но мне приятно, когда я чувствую, что человек тоже рад. Рад, что мне как одному из зрителей - тоже понравилось. Когда я знаю, что человек порадуется, а не воспримет это как стеб/троллинг/издевку или само собой полагающееся. 

05.11.2017 13:06:54, Allnarta Mort сказал(-а):

Совершенно верно, так и есть. По-моему, это очевидно.)

Я в данном случае пыталась сделать сравнение подходов "дополняющее творчество" и "противопоставляемое творчество". Совершенно очевидно, что первая философия намного более принимаемая, тогда как вторая в большинстве своем вызовет негативную реакцию. 

05.11.2017 13:06:54, Allnarta Mort сказал(-а):

высоком, нестандартном разрешении

Оно не высокое, понимаете, в чем вопрос? XD Высокое - минимум - это 4К, т.е. 8 мп. А тут в 4 раза меньше. Оно просто вертикальное. 

 

Оно не высокое, понимаете, в чем вопрос? XD Высокое - минимум - это 4К, т.е. 8 мп. А тут в 4 раза меньше. Оно просто вертикальное.

 

Хорошо, невысокое.)

 

 

 

Я в данном случае пыталась сделать сравнение подходов "дополняющее творчество" и "противопоставляемое творчество". Совершенно очевидно, что первая философия намного более принимаемая, тогда как вторая в большинстве своем вызовет негативную реакцию.

 

Да я просто соскучилась по пылающим пуканам, на самом деле, вот и скучаю иногда. :D:

 

 

Потому я и привела пример, почему это может быть иначе. К сожалению, если творчество само по себе безликое, то никакое "миленькое" поведение автора ничего не исправит. Опять же - по личному опыту. Со временем все привыкают к отношению, а творчество интересовать перестает.

 

Конечно, это не в 100% случаев.) Но наблюдаю такое очень часто. Я вот вообще комментирую редко и только то, что мне действительно понравилось. Тут еще играет роль не столько качество творчества, сколько его "перевариваемость" публикой и/или популярность сеттинга (если мы о скриншотах/фиках, т.е. работах по существующей вселенной, не ориджиналах). Само собой разумеется, что тематическая работа по ТЕС (причем именно Обливион/Скайрим) будет замечена куда большим количеством людей, чем работа по тому же фоллычу. В свое время я сама, что уж греха таить, дальше разделов со скринами скайрим/обливион и не заглядывала. х)

Ну вы мне и просмотров накрутили, товарищи. Надо чаще выкладывать низкотекстурных лис.

05.11.2017 13:36:10, Allnarta Mort сказал(-а):

Да я просто соскучилась по пылающим пуканам, на самом деле, вот и скучаю иногда. :D:

Но это в перспективе ведет к тому, что определенная доля пользователей галереи будет Вашего творчества сторониться... Я в данном случае говорю за себя, но я, автор фем-контента, ни в коем случае ничего против мейл-контента не имею, несмотря на то, что сама в этой сфере не практикуюсь. Но когда Ваше творчество идет с тем подтекстом, которое идет, мы тут уже пришли к одному мнению, оно - между строк - критикует творчество других: вы, авторы фем-контента, скрините тупые портретики и баб в позах на фоне природы, получая кучи восторгов. На деле автор любого контента скринит то, что ему нравится. Для него это так же естественно, скринить баб в позах, то есть, как для Вас - Ваших персонажей. И ему это нравится не меньше Вашего. Это не делается только для публики и ради восторженных каментов. 

05.11.2017 13:36:10, Allnarta Mort сказал(-а):

будет замечена куда большим количеством людей, чем работа по тому же фоллычу.

Ну я про это писала. Если внимания мало, то либо говно, либо андеграунд. Если Вы сознательно выбираете Фолл как более андеграундный формат/фандом, то тут и понимать надо, что потолком будет уже лайков 15, а не 25-30, как для Скайрима. Как и два-три восторженных камента, а не минимум 5-7. И уже такое количество можно назвать высоким уровнем внимания.

05.11.2017 13:43:36, Aneksunamun сказал(-а):

Ну вы мне и просмотров накрутили, товарищи. Надо чаще выкладывать низкотекстурных лис.

Ага  :spiteful:

 

Но когда Ваше творчество идет с тем подтекстом, которое идет, мы тут уже пришли к одному мнению, оно - между строк - критикует творчество других: вы, авторы фем-контента, скрините тупые портретики и баб в позах на фоне природы, получая кучи восторгов.

 

Такого "междустрочья" в моем творчестве нет. Точнее - есть, но только в случае контента 18+, где очень в моде "кадры" крайне низкого качества с совершенно определенным содержанием. :crazy:

 

 

Если Вы сознательно выбираете Фолл как более андеграундный формат/фандом

 

В том-то и дело, что я выбираю фолл не как менее "андерграундный", а потому, что

 

 

05.11.2017 13:50:45, Laxire сказал(-а):

скринит то, что ему нравится.

 

Я просто не очень люблю скайрим, вот и всё.)

05.11.2017 13:54:57, Allnarta Mort сказал(-а):

Такого "междустрочья" в моем творчестве нет.

Это все не с головы взято... был целый ряд случаев, когда мне доводилось видеть, ну и трактовка как бы сама собой. Я не могу привести пример - извините - но если я увижу в очередной раз, я дам знать, что именно и почему может смутить, если Вам интересно, конечно. 

 

Как представитель фем-контента, я пытаюсь сказать о том, что для мое творчество является для меня таким же естественным, как для Вас - Ваше. Но расти я пытаюсь в тех сферах, которые мне кажутся нужными и важными. Уж точно никакое творчество не является более простым (тут зависит только от уровня притязаний, но никак не проще/сложнее), а судить по времени попросту нет смысла. Судить можно только по результату, соотнося его с тем, что было в планах, таким образом именно это соотнесение и соответствие результата ожиданию автора делает работу/скрин плохим или хорошим. 

 

Я не высказываю ничего и не навязываю свою философию, просто насобиралось мыслей. 

 

но если я увижу в очередной раз, я дам знать, что именно и почему может смутить, если Вам интересно, конечно.

 

Обязательно дайте знать. :)  Потому что я таких случаев (опять же - за исключением моего 18+ творчества) не помню.

лисичка классная)) мну нрав!))

да и подорожник крутой! 

07.11.2017 12:09:08, morellan сказал(-а):

лисичка классная)) мну нрав!))

да и подорожник крутой! 

Спасибо. ^-^ Подорожник - наше все, им ушибы можно лечить.) Тут вот недавно как раз были споры по поводу дикой природы. =D Лисы вызывают порой большой резонанс, видимо, из-за того, что часто бешенством болеют хд)

Страсти кипят нешуточные....Всем досталось.

Лиса на высоте. 
Я бы сказала, что вам удалось снять заведомо непривлекательный объект для съемки в прекрасном ракурсе.

 

Работа красивая. Спасибо, что вы ею поделились.