Dragon Age: Inquisition — Превью в картинках

23.03.2014 23:40:39, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Не весь. Только Ферелден, Орлей, кусок Неварры и ВМ. Возможно будет еще кусок Андерфелса и Тэвинтера. Хотя Тэвинтер вряд ли будет. 

Ну это тоже не мало))

24.03.2014 16:03:00, ZEYGEN сказал(-а):

Угу, а потом он внезапно появится в каком нить оф аддоне как бэ случайно 

Так они же и так сказали что в будущем он будет. Почему не в аддоне? 

24.03.2014 21:05:58, Vector_1 сказал(-а):

Ну это тоже не мало))

Вот по этому из за количество всего и возникают подозрение что города будут или маленькие как в Скае, или нам будет открыт доступ не во все районы городов. 

вот почему большинство разработчиков игр в фентезийном сеттинге, не знают, что уже даже ученые доказали то, что существование драконов с 6-ю конечностями (как и ангелов, гаргулей и пр.) невозможно с точки зрения аэродинамики?..

25.03.2014 16:16:57, Мявус сказал(-а):

вот почему большинство разработчиков игр в фентезийном сеттинге, не знают, что уже даже ученые доказали то, что существование драконов с 6-ю конечностями (как и ангелов, гаргулей и пр.) невозможно с точки зрения аэродинамики?..

"Вот почему большинство разработчиков игр в фантастическом сеттинге не знает, что уже даже ученые доказали то, что взрывы и огонь в космосе невозможны бла-бла-бла?"

А вот потому. Разработчики знают значительно больше тебя (например о том, что не в одной аэродинамике дело), но самое главное знают о том, что в фэнтезийном сеттинге учоным доказывать нечего и надо быть на всю голову дураком, чтобы возмущаться насчет драконьей аэродинамичности. 

Читал я в одной фэнтези книге что дракон использует для полёта не только крылья но и магию. Почему бы и нет? Вот вам и логичное объяснение аэро- и гидодинамики (если у нас будет пятихвостая рыба) в таких играх.

25.03.2014 16:16:57, Мявус сказал(-а):

вот почему большинство разработчиков игр в фентезийном сеттинге, не знают, что уже даже ученые доказали то, что существование драконов с 6-ю конечностями (как и ангелов, гаргулей и пр.) невозможно с точки зрения аэродинамики?..

На то фентези фентези что бы не быть похожей на реал. На то научная фантастика и является фантастикой что бы не быть похожей на реальность предлагая нечто более притягательное чем реальность. если бы в фентези и научной фантастике все было так как в реале то эти жанры бы не были столь популярны. 

25.03.2014 19:10:00, Maraas сказал(-а):

"Вот почему большинство разработчиков игр в фантастическом сеттинге не знает, что уже даже ученые доказали то, что взрывы и огонь в космосе невозможны бла-бла-бла?"

 

А вот потому. Разработчики знают значительно больше тебя (например о том, что не в одной аэродинамике дело), но самое главное знают о том, что в фэнтезийном сеттинге учоным доказывать нечего и надо быть на всю голову дураком, чтобы возмущаться насчет драконьей аэродинамичности. 

может я конечно и дурак на всю голову, но меня всегда интересовала анатомия и зоология. и такие казусы вызывали недоумение. как девушка с тремя сиськами. это не заставляет меня проникнуться миром игры, а наоборот, в голове постоянно витает вопрос: "как же он блин летает, и как вообще такой мутант живет в дикой природе". конечно, кому то достаточно все списать на слово "магия" или "волшебство". но не зря ведь дядюшка Толкин так кропотливо подбирал каждое существо для своего мира. и именно поэтому его мир по настоящему завораживает, потому что ты способен поверить в происходящее. а тут нет. и дракон тут не дракон, а пшик какой то. все сугубо имхо.

и такие казусы вызывали недоумение. как девушка с тремя сиськами

У меня и с двумя вызывает недоумение и удивление .

З.Ы. У Энн МакКефри , например , драконы , вообще , использовали свертывание трехмерного пространства .  :whistling:

и именно поэтому его мир по настоящему завораживает

Есть множество других миров , которые завораживают не хуже толкиеновских ... может и не таких проработанных .

Средь множества иных миров 

Есть , может , и такой , 

Где кот идет с вязанкой дров

Над бездною морской .

                           Вадим Шефнер

что уже даже ученые доказали то, что существование драконов с 6-ю конечностями (как и ангелов, гаргулей и пр.) невозможно с точки зрения аэродинамики?..

Читал я в одной фэнтези книге что дракон использует для полёта не только крылья но и магию

.А что если все эти драконы летают на водороде как дирижабли..ооО .......

Хы нашли чему искать научное объяснение 

А вот этому товарищу вообще пофиг на вашу аэродинамику и ни чё 

ак они же и так сказали что в будущем он будет.

Лично я ток и слышу, что не будет 

25.03.2014 21:33:12, Мявус сказал(-а):

"как же он блин летает, и как вообще такой мутант живет в дикой природе".

"Как же он дышит огнем, как же они колдуют, как же блин разговаривает кропотливо подобранное Толкином дерево? А нежить? Тьфу, да и только." Такая пытливость в фэнтези попросту неуместна; алгеброй гармонию не поверяют и все такое. Фэнтези—не н/ф с драконами, а сказка с иной манерой подачи. Иногда, впрочем, с прямыми и явными отсылками к корням: A long time ago in a galaxy far, far away...

26.03.2014 08:24:49, ZEYGEN сказал(-а):

А вот этому товарищу вообще пофиг на вашу аэродинамику и ни чё 

 

:haha: Некоторым самолетом по большей части плевать на аэродинамику. Так нечего. Летают. 

Опять босоногий эльф, а вот новые противники радуют :good:  

Читал я в одной фэнтези книге что дракон использует для полёта не только крылья но и магию.
З.Ы. У Энн МакКефри , например , драконы , вообще , использовали свертывание трехмерного пространства

26.03.2014 16:35:43, Suuup сказал(-а):

Опять босоногий эльф, а вот новые противники радуют :good:  

Босиком кстати ходить полезно для здоровья. Эльфы мне все сильнее напоминают буддистов. 

28.03.2014 08:16:35, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Босиком кстати ходить полезно для здоровья. Эльфы мне все сильнее напоминают буддистов. 

Бегать по Морозным горам самое то!они так ног лишатся  :nea: