Перейти к содержанию
  • Как Valve поменяла свои правила размещения игр, чтобы бороться c политикой эксклюзивов Epic Games


    Когда был объявлен выход Red Dead Redemption 2 на ПК, многие геймеры были разочарованы тем, что они не получат одновременный запуск ПК-версии в Steam, Epic Games Store и Rockstar Games. 5 ноября Red Dead Redemption 2 выйдет в RockStar'овском лаунчере и в магазине Epic Games, а в Steam появится лишь через месяц в декабре.

    Это событие поднимает один важный вопрос. Почему релиз Red Dead Redemption 2 в Steam был отложен на один месяц? Почему не шесть месяцев, как Borderlands 3, или один год, как Metro Exodus? Ответ прост: потому, что Valve не позволит это сделать.

    В прошлом месяце Valve обновила свое соглашение о распространении игр в Steam, добавив следующий текст (смотрите цитату). Эта правка препятствует выпуску игр в Steam более чем через 30 дней после первоначального выхода игры на других платформах. По сути, если вы не выпустите свою игру в Steam в течение 30 дней после ее появления в других магазинах, Valve больше не захочет продавать вашу игру.

    Valve

    Компания должна загрузить приложения в Steam для их дальнейшего выпуска не позднее первого коммерческого релиза приложения, или его локализованной версии, или, если приложение уже выпущено [например, на других платформах] на Дату вступления в силу, то в течение 30 дней с Даты вступления в силу. После этого Компания обязуется предоставлять Steam любые локализованные версии и обновления (в бета-версии и в окончательной форме), когда они будут доступны, но ни в коем случае не позднее их предоставления какой-либо третьей стороне. Компания должна предоставить эти копии в форме объектного кода или в любом другом формате, который запрашивает Valve.

    Благодаря обновленному соглашению о распространении Steam, Valve удалось предотвратить продление эксклюзивности Red Dead Redemption 2 на других платформах более чем на 30 дней. Если бы это соглашение еще не было заключено, трудно понять, как долго бы Red Dead Redemption 2 не появлялась в Steam.

    Причина задержки выхода Red Dead Redemption 2 в Steam очевидна. Rockstar и их издатель Take-Two Interactive хотят увеличить доход от своей игры. Используя Steam, Valve сокращает прибыль издателя на 30%, забирая эту сумму себе. Epic Games же, в свою очередь, забирает лишь 12%. А используя собственный игровой лаунчер, Rockstar сохраняет все 100% прибыли за собой.

    Поздний выпуск в Steam гарантирует, что Rockstar/Take-Two получат большую долю от продаж Red Dead Redemption 2. В добавок ко всему, в магазине Epic Games Rockstar получает на 25% больше денег за продажу, чем в Steam, при условии одинаковой цены на обеих витринах. В случае такого крупного релиза, как Red Dead Redemption 2, зачем Rockstar отдавать дополнительные 25% Valve? Red Dead Redemption 2  достаточно хорошая игра, чтобы продавать себя без влияния Valve, так зачем платить такой высокий процент с продаж?

    07051119861s.jpg

    Резил PC-версии не за горами

    Независимо от того, считаете ли вы задержку выхода Red Dead Redemption 2 в Steam жадностью или умным деловым решением, это ваше личное мнение. Что вы должны знать, так это то, что решение отложить выпуск игры в Steam принято для того, чтобы Rockstar максимально снизили возможные потери от процента с продаж игры, который они бы отдавали чужой платформе.

    Red Dead Redemption 2 выйдет на ПК 5 ноября в Rockstar's Game launcher и магазине Epic Games. Ожидается, что Steam-версия Red Dead Redemption 2 выйдет 5 декабря, через 30 дней после первого релиза игры.

    C вами был Kheruk, подготовлено по материалам overclock3d специально для TGM — Tesall Game Magazine.

    • Нравится 15

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    Andral

    Опубликовано

    Если человек хочет купит игру, то какая разница, через стим или другим способом?
    Зачем вообще этот стим, лучше бы каждая студия, как например Близзард или Юбисофт, делала для своих игр свою площадку продажи, без всяких этих посредников.

    • Не нравится 1
    Resident

    Опубликовано

    Karatel Indoril, расскажи мне, чем плоха политика эксклюзивов? Что-то никто не плачет, что Dota, HL, CS есть только в Steam.

    • Нравится 2
    • Не нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Resident, Уже тысячу раз это обсуждалось, лучше вы расскажите чем она хороша, что вы рвете последние штаны ради людей, которым на вас плевать.

    • Не нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Andral, ну да и миллиона два лаунчеров, заживём тогда! И игры станут лучше и разработчики станут богачами(нет). А уж как хорошо комп станет работать от такого количества "нужных" лаунчеров.

    • Нравится 2
    • Не нравится 1
    Resident

    Опубликовано

    Karatel Indoril, всё просто — конкуренция.

    • Нравится 2
    • Не нравится 1
    Andral

    Опубликовано

    Karatel Indoril,
    Не стоит так преувеличивать.
    Всего-то штук 5 лаунчеров, максимум. Ну еще ммо могут поставляться через отдельные луанчеры.
    Хотя, я большинство игр просто пирачу и все, никаких проблем с лаунчерами)))

    • Не нравится 2
    Darkenral

    Опубликовано

    Aeltorken, кто по вашему покупает игры у них, они сами что-ли? Нет мы с вами у них покупаем игры, да и то не так уж часть. В финансовом плане российские геймеры слишком бедные что-бы тратить 4к на ААА проект и плюс каждые 3 года обновлять железо.

    • Нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Resident, так чего ж вы на Гейба то взъелись? Тоже "конкуренция" не? Или всё таки двойные стандарты?

    • Не нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Andral, с добрым утром, уже как минимум 10 лаунчеров не считая всяких ММО, мелких издателей. Но я барин-вор, мне пофиг на ваши лаунчеры, но свои советы из серии "какая разница" я всё равно дам.

    • Нравится 1
    • Не нравится 1
    Resident

    Опубликовано

    Karatel Indoril, а кто на него въелся? Покажи пальцем.

    • Нравится 1
    • Не нравится 1
    Andral

    Опубликовано

    Karatel Indoril,
    Так я тоже лаунчеры использую, даже стим - чтоб зайти в Дестини-2.
    Ну и все же, некоторые игры приходится покупать.

    • Не нравится 2
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Resident, например вы) А уж про ЕГС и прочих и говорить нечего.

    • Не нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Andral, А я хочу использовать ограниченный набор лаунчеров, а не десятки. А по сути всё движется именно в этом направлении- когда-то все ругались на Юплей и ориджин(у которых тоже была масса защитников и вопли про конкуренцию). Что было дальше мы прекрасно видим.

    Andral

    Опубликовано

    Karatel Indoril,
    Я сам Юплей для игры в ФорХонор использую и не жалуюсь. Все норм.

    • Не нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    Andral, Я тоже использовал и его и ориджин, к ориджину так вобще не хочется возвращаться- забагованный кусок кода. Юплей получше, но тоже сталкивался с багами. А в Стим за более чем 12 лет никаких багов лично у меня не было.

    • Нравится 1
    • Не нравится 1
    Archont

    Опубликовано

    ы)ы, слышал про подобное от егс. Очень интересно какие суммы выплачивают, какими тиражами реально продают в егс эти игры? Пока ни по одному эксклюзиву от егс не дали реальных отчетов по прибыли, только слова, что игра оправдала продажи. Отлично, так покажите сколько получила игра и сколько из этой суммы проплатили эпики, а сколько игроки?

    • Не нравится 1
    LexxProAktiv

    Опубликовано

    Karatel Indoril,
    Насчёт Origin согласен,так как частенько из игры вылет,при попытке запуска.Как решение,приходиться переустанавливать апельсин.Что странно,раньше таких проблем не было.Но,в последние 3 года-одна беда с ним.Хоть апельсин и обновляется автоматически,но обновляется криво.




    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

×
×
  • Создать...