На Skyrim вышел мод для трансгендеров

Divide by zero, гениальный план по отмщению. ХD А как он узнаёт, кто его минусует?

Dannato (Dammit),
так посмотреть же можно - по сердечку жмякни, покажет, кто лайкнул, кто заминусил.

Цитата:

членессам

До слёз.)))

Вообще, забавные эти люди: как огня боятся всяких нетрадиционных, которые бывают нормальными и человечными, но считают в порядке вещей традиционных, которые, в большинстве своём, жестоки ко всем, кроме себя любименьких, эгоистичны и лицемерны. ＼(￣▽￣)／

Divide by zero, [что-то очень страшное, вырезанное цензурой] * рыдает * Как ж я теперь жить-то буду??

gkalian, спасибкы...

Dannato (Dammit), феменетивы нужно чтить. X-D Бывает ишо хужее, когда за геев воспринимают как гомосексуалистов и, соответственно, высказывают своё решительное "Фу", но при этом ни чего против лесбиянок не имеют. Двоемыслие - реальная история Галереи.

Ingvar,

Цитата:

Весомый аргумент. Был бы. Если б физическая сила была единственным фактором, влияющим на исход противостояния.

Я и не пытаюсь покрыть все случаи. В приведенном мной примере все хорошо работает

Цитата:

Но к чему это? Я где-то оспаривал факт существования конкуренции между популяциями? Или факт существования оной конкуренции как-то оспаривает мои заявления?

Сори. Криво прочитал твой тезис. Действительно ничего такого не было

Цитата:

Канада. Швейцария. Исландия. Сингапур. Великобритания. Даже Россия, США или Япония

Канада не свердержава и не гегемон.
Швейцария - случайность, не влияющая на мир.
Исландия - ???)
Сингапур - просто богатый город.
Великобритания - по моему мнению у них довольно большое население. +я бы учитывал также население отдельных стран Содружества, ибо это всё таки сфера влияния Британии.
Россия, США, Япония - все хорошо с населением. Если бы не старело.

Цитата:

Если заявленная цель - противоположна реальным результатам

Ну так эти результаты не наблюдаемы отдельным индивидом. Тут уже работет статистика

Цитата:

Каким из них это противоречит?

Вот твои цитаты, по которым получается, что 2летний ребенок не человек, ибо ему тоже не присущи приведенные тобой характеристики.

"Начнем с того, что человек, с биологической точки зрения, это особь вида Homo sapiens. Особь - это "самостоятельно существующий организм", что уже противоречит фантазиям о "плод - это уже человек", поскольку зародыш не способен к самостоятельному существованию".

"Продолжим рядом таких отличительных характеристик человеческой особи от представителей других видов как: "относительно высокий уровень развития материальной и нематериальной культуры", "способностью к членораздельной речи" или то же "крайне развитое абстрактное мышление" - все эти функции недоступны эмбриону."

Цитата:

И так, ты приведешь доказательства в пользу своего заявления, что зигота, применительно к многоклеточным организмам, является полноценным организмом?

Я приношу свои извенения за допущенную мною ошибку. Действительно, прямо зиготу многоклеточных организмом в той статье не было названо.
Привожу другую ссылочку: britannica.com/science/zygote
The zygote represents the first stage in the development of a genetically unique organism
)))))))

Цитата:

зигота - уже человек, которым (согласно твоим же словам) она еще только потенциально может стать.

Нет, я сказал, что она может стать взрослым человеком, а не человеком) Человек - более общее понятие, которое будет включать в себя и зиготу, и эмбрион, и плод, и ребенка, и взрослового человека, и старика) Мне очень жаль, что в русском нету аналога слова adult, которое не включало бы в себя слово человек) Но можно и догадаться)))

Цитата:

А потому, что зародыш еще и организмом не является. Он полностью зависим от организма матери и является его частью.

Также и 2летний ребенок полностью зависим от других людей. Это ничем не отличается) То, что на других этапах жизни организм является более независимым, не делает его более или менее организмом))

Цитата:

Двухлетний ребенок должен быть соединен со взрослым человеком? Интересно. Жду демонстрации.

А для чего плод соединен с матерью? Для обеспечения его жизнедеятельности. То, что 2летний ребенок физически уже не в теле матери не значит, что он не нуждается в поддержании его жизнедейтельности. Попробуй понаблюдать как 2летний ребенок будет выживать без посторонней помощи))

Цитата:

Когда зародыш отделяется от матери и становится отдельным организмом.

Меня не интересует слово "отдельным") Мне интересно, когда по твоему можно сказать, что у нас уже наличиствует живой организм) Неужели для тебя подобной точкой является отрезание пуповины?)))

Цитата:

И какую качественную - я прям осознал всю свою никчемность, отказался от восприятия никому не нужных реальных фактов и уверовал в фантазии про "жизнь важна", "зародыш - человек" и "аборт - убийство" ;))

У тебя же реально склишком много очень глупых реплик было. Ты привел определения человека, которые не включают в себя двухлетних детей (выше я показал примеры). Сказал, что зигота не организм, ибо организм все ещё развивается (хотя организм всегда развивается, ибо растет/стареет), а это снова выкидывает из пула людей 2летнего ребенка). Ещё у тебя получилось поставить знак равенства между "взрослый человек" (стадия) и "человек"(представитель вида)

Я со своей стороны вот признал ошибку. И быстро нашел альтернативною ссылочку. Но у тебя подобного не наблюдается. Ты либо игноришь подобные вещи, либо делаешь вид, что не понимаешь в чем претензия

Dannato (Dammit),
а что не так?

Divide by zero, Т_Т Я люблю анонимность.

Hangman, эт те самые двойные стандарты, которые другими словами называются "правильно будет так, как нравится нам, а тот, кто не с нами, тот против нас". :D И эт, к сожалению, не ток в галерее, да и других тем тоже касается.

Цитата:

Почему когда на этом сайте появляется новость под которой начинается бурление говн и всякие упоротые всех лагерей начинают обсуждение абортов, социал дарвинизма, нормальности гомосексуализма в средних веках, аморальность общества и т.д. и т.п., я ВСЕГДА ВСЕ ПРОПУСКАЮ?

Наглядное пособие о том, какой именно спрос ныне у юзеров. А потом все такие удивлённые сидят. (͡° ͜ʖ ͡°)

Фолси, Да-да, кто бы мог подумать что так произойдет, kappa

Цитата:

Наглядное пособие о том, какой именно спрос ныне у юзеров.

Спрос на срач. Что там в заголовке написано - всем плевать.

Simply Red, Ну, мне кажется именно это Фолси и подразумевает

Splayder, да мне плевать, кто там и что там . )

Simply Red, понимаю

Цитата:

Спрос на срач. Что там в заголовке написано - всем плевать.

В кой-та веке я с ним согласна. ХD

Фолси,

Цитата:

Наглядное пособие о том, какой именно спрос ныне у юзеров. А потом все такие удивлённые сидят.

Цитата:

Нет. Запрос у меня лично на нормальные новости, но если уж идет срач то почему бы не поучаствовать в нем, не все же о серьезных вещах говорить, иногда и расслабляться нужно, а то все прям такие серьезные вдруг стали.

Dannato (Dammit), привет-привет :)

Dannato (Dammit), любимая тактика либераста из палаты мер и весов: додумать за оппонента его точку зрения и затем разбить/обвинить в двуличности и лицемерии

Ъжслое, не. Это приём из арсенала среднестатистического демагога любой ориентации.

Hangman, соглашусь, только вот к демагогии прибегают как правило те, кто остаивает сомнительную и слабоаргументированную точку зрения

Ъжслое, п-ф-ф-ф... Нынче самый топовый аргумент, это - "ятакщитаю".

Ъжслое,

Цитата:

только вот к демагогии прибегают как правило те, кто остаивает сомнительную и слабоаргументированную точку зрения

шо там по самым свежим теориям заговоров?

Atomic Blond,

Цитата:

любимая тактика либераста из палаты мер и весов: додумать за оппонента его точку зрения и затем разбить/обвинить в двуличности и лицемерии

Цитата:

шо там по самым свежим теориям заговоров?

Спасибо за наглядную демонстрацию.