На Skyrim вышел мод для трансгендеров

Atomic Blond, ну да, это немного стрельба из пушки по воробьям) Но с логической точки зрения все корректно.

Ъжслое,

Цитата:

Но с логической точки зрения все корректно.

Ага, с аутической логической. Какая-то жесть – сама возможность предполагать стоящего за каждым всколыхом травы еврея. Если автобус мимо остановки проезжает, думаешь, что водитель – еврей? Ну там, согласно статистике (которой у тебя нет, но ты все равно используешь это слово) и теории вероятностей?

Daylight Dancer, Кхорн одобряет! Война - война никогда не меняется.
Твой текст ворвался в слаанешитскую новость, как кхарнатский топор!))

Atomic Blond,

Цитата:

аутической логической

Не очень удачное оскорбление, у высокофункциональных аутистов как правило с логикой все хорошо, а человек с другими видами аутизма вероятно не смог бы даже корректно связать предложение.

Цитата:

Какая-то жесть – сама возможность предполагать стоящего за каждым всколыхом травы еврея.

Не за каждым всколыхом, а за вполне конкретным явлением.

Если ты каждый день видишь людей с 5 пальцами, к тебе домой приходит курьер, логично предположить, что у него 5 пальцев? Хотя строго говоря это не обязательно будет так, есть такая вещь как полидактилия. Точно так же и с автором мода. А фамилия коррелирует с национальностью, надеюсь, для тебя не составит труда самостоятельно выстроить в голове логическую цепочку с двумя звеньями?

Цитата:

Если автобус мимо остановки проезжает, думаешь, что водитель – еврей?

Нет, опять пытаешься использовать демамогический прием, о котором я писал выше

Цитата:

Ну там, согласно статистике (которой у тебя нет, но ты все равно используешь это слово) и теории вероятностей

Статистика есть, читай внимательнее предыдущие сообщения

gkalian, Надо напоминать про существование этих вещей в начале подобных статей, а то потом это уже никого не будет волновать и выяснение отношений и объяснение другим почему они долбо... кхм-кхм, почему они не правы, будут происходить здесь.

Новость и правда не стоит такого бурного обсуждения.
Ну сделали такой мод и сделали. Лично мне это не мешает наслаждаться своими привилегиями белого, цисгендерного мужчины, чувствуя себя королем среди обиженок и угнетенных)
Кайф, ммм...

Ъжслое,

Цитата:

Нет, опять пытаешься использовать демамогический прием, о котором я писал выше

Я пытаюсь немножко отзеркалить то, как ты выглядишь со стороны.

Цитата:

Статистика есть, читай внимательнее предыдущие сообщения

"Сами идите ищите информацию" – это не статистика, нет.

Atomic Blond,

Цитата:

Я пытаюсь немножко отзеркалить то, как ты выглядишь со стороны.

Нет, ты пытаешься приписать мне то, чего я не говорил.

Цитата:

"Сами идите ищите информацию" – это не статистика, нет.

Ты все ждешь, что тебе все на блюдечке подадут? Извини, конечно, но загуглить имена людей и посмотреть про каждого раздел "Early life" хотя бы в той же педевикии - задача, с которой справился бы даже умственно отсталый. А размер генеральной совокупности не так велик, чтобы проделать этот ресерч в соло.

Ъжслое,

Цитата:

Нет, ты пытаешься приписать мне то, чего я не говорил.

Не высказывал диких параноидальных конспирологических предположений о авторе несчастного мода? Ты реальность не хочешь видеть вообще?

Цитата:

Ты все ждешь, что тебе все на блюдечке подадут? Извини, конечно, но загуглить имена людей и посмотреть про каждого раздел "Early life" хотя бы в той же педевикии - задача, с которой справился бы даже умственно отсталый. А размер генеральной совокупности не так велик, чтобы проделать этот ресерч в соло.

Очень слабые отмазки. Ты же там в какой-то целой организации состоял, лол.

Atomic Blond,

Цитата:

Не высказывал диких параноидальных конспирологических предположений о авторе несчастного мода? Ты реальность не хочешь видеть вообще?

А теперь дурачком прикидываешься. Ты прекрасно понял, о чем я говорил. И да, ты вообще знаешь, что означает слово конспирология? Видимо нет, иначе не писал бы такую чушь.

Цитата:

Очень слабые отмазки. Ты же там в какой-то целой организации состоял, лол.

Где тут отмазки, и при чем тут мое членство в RALM?

Sjon,

Цитата:

Скоро прибежит вторая волна "трансформеров"

А потом вы недоумеваете из-за едких комментариев про ваш уровень развития. Вне зависимости от отношения к явлению, атаковать их – пещерная дикость.

Ъжслое,

Цитата:

Где тут отмазки, и при чем тут мое членство в RALM?

Да нигде и ни при чем, забей.

Dannato (Dammit), ну и как, проигнорировала? XDDD

Divide by zero, ну тебе же не лень было 100 строк комментария мне писать, которые я, конечно же, не читал. ;)

rennin2012, плюсадин

mr_pook, по сути это и произошло

По сути это мод в котором нет абсолютно никакого смысла . Механика скайрима позволяет тебе быть кем угодно и так . А по поводу использования "правильных " местоимений , так это вообще бред полный даже в рамках нашего мира . Молчу уж про вселенную которая по своей сути является поздним средневековьем " хоть и с отклонениями в виде киборгов , космических кораблей , роботов и магии ". А так в целом сама тема не заслуживает такой бурной реакции . По сути все это даже смешно , ведь скайрим одна из самых толерантных игр и все еще находятся люди которые ей не довольны . Но как говорится чем бы дети не тешились ))

verflught, просто установи секс лаб и мод на возбуждение . Женишься или выходишь замуж . Берешь мужа или жену с собой в напарники и еще пару человек . Там со временем начнется тру гачи эксперьянс и поверь ты точно почувствуешь что ты отыгрываешь оленя .

Сперва вышла длс с поддержкой голубых и лесбийских браков. Сегодня выходит мод на трансов. Завтра выйдут трансы на моду? Или чего похуже ждать, товарищи? Я честно говоря уже и за своих детей побаиваюсь в этом плане, мне в последние годы знакомые из-за бугра дурные вести приносят насчет "этой" темы.
Да да, я понимаю конечно, там ошибка в генах от природы или похоть. И те и другие всегда были, есть и будут, главное я с ними детей не крещу. У меня даже знакомый есть, так он оказывается мужиков любит... ну такой человек, чё с ним поделать. Главное что я уверен в безопасности своей задницы.
И вообще нас слишком много и мы сильно развитые, посему происходит естественное ограничение репродуктивной способности нашего вида, поэтому трансов, геев и лесбиянок со временем будет только больше. О как загнул, поняли))
Но конечно каждому хочется, чтобы это происходило с другими, а не с его семьей. Или это не так работает? Или скажете, что это я какой-то не такой?

mr_pook,

Цитата:

Я и не пытаюсь покрыть все случаи. В приведенном мной примере все хорошо работает

В приведенном тобою примере механизм естественного отбора не работает.

Цитата:

Канада не свердержава и не гегемон.

ВВП (ППС) на душу населения: 51 546 долл (20-е место). ИЧР: 0,922 (очень высокий; 13-е место).

Цитата:

Швейцария - случайность, не влияющая на мир.

Слишком долго существует и слишком сильно влияет для таких заявлений.

Цитата:

Исландия - ???)

ВВП (ППС) на душу населения: 51,8 тыс. долл. (13-е место). ИЧР: 0,938 (очень высокий; 6-е место).

Цитата:

Сингапур - просто богатый город.

Гораздо богаче многих стран с большим населением.

Цитата:

Великобритания - по моему мнению у них довольно большое население. +я бы учитывал также население отдельных стран Содружества, ибо это всё таки сфера влияния Британии.

Сфера влияния =/= Британия.

Цитата:

Россия, США, Япония - все хорошо с населением. Если бы не старело.

Меньше чем у первых в разы. Да и на качество жизни в этих странах старения населения не сказывается.

Цитата:

Ну так эти результаты не наблюдаемы отдельным индивидом. Тут уже работет статистика

Статистические данные более чем могут быть наблюдаемы индивидуумом. Как и отдельные случаи.

Цитата:

Я приношу свои извенения за допущенную мною ошибку. Действительно, прямо зиготу многоклеточных организмом в той статье не было названо.

Цитата:

Привожу другую ссылочку: britannica.com/science/zygote

Цитата:

The zygote represents the first stage in the development of a genetically unique organism

Цитата:

)))))))

А еще там есть следующее:
"Zygote, fertilized egg cell" - переходим по гиперссылке "cell" и видим следующее: "Cell, in biology, the basic membrane-bound unit that contains the fundamental molecules of life and of which all living things are composed. A single cell is often a complete organism in itself, such as a bacterium or yeast. Other cells acquire specialized functions as they mature. These cells cooperate with other specialized cells and become the building blocks of large multicellular organisms, such as humans and other animals" :)

Цитата:

Нет, я сказал, что она может стать взрослым человеком, а не человеком) Человек - более общее понятие, которое будет включать в себя и зиготу, и эмбрион, и плод, и ребенка, и взрослового человека, и старика)

Может и будет, но покамест ты этого не подтвердил.

Цитата:

Также и 2летний ребенок полностью зависим от других людей. Это ничем не отличается)

Смешно XDDD

Цитата:

А для чего плод соединен с матерью? Для обеспечения его жизнедеятельности. То, что 2летний ребенок физически уже не в теле матери не значит, что он не нуждается в поддержании его жизнедейтельности.

И к чему ты это?

Цитата:

Меня не интересует слово "отдельным") Мне интересно, когда по твоему можно сказать, что у нас уже наличиствует живой организм) Неужели для тебя подобной точкой является отрезание пуповины?)))

Конечно. не интересует) Я уже заметил, что все, что противоречит твоим заявлениям, тебя не интересует =)

Ingvar,

Цитата:

В приведенном тобою примере механизм естественного отбора не работает.

Механизм естественного отбора - абстрактное понятие) Ему можно дать такое определение, чтобы оно "работало" на нужном примере) Так что чисто технически всё хорошо

Цитата:

ВВП (ППС) на душу населения: 51 546 долл (20-е место). ИЧР: 0,922 (очень высокий; 13-е место).

А почему я должен принимать эти показатели как критерий?

Цитата:

Сингапур гораздо богаче многих стран с большим населением.

То же касается и других больших городов)

Цитата:

Сфера влияния =/= Британия.

Да)

Цитата:

Статистические данные более чем могут быть наблюдаемы индивидуумом. Как и отдельные случаи.

Сомнительное утверждение. Результаты слишком зависимы от того, кто делает исследование.

Цитата:

Может и будет, но покамест ты этого не подтвердил.

The zygote represents the first stage in the development of a genetically unique organism
Подтвердил)
А то, что ты обратил внимание на определение слова "клетка" - никак не разбивает тезис о зиготе как первой стадии развития организма. То, что взрослые люди состоят из МНОГИХ клеток, не отменяет факта, что на первом этапе они состоят из ОДНОЙ клетки.

Цитата:

Я уже заметил, что все, что противоречит твоим заявлениям, тебя не интересует =)

Потому что когда мы говорим о жизни человека, то наверное не стоит вводить дополнительные критерии вроде "самостоятельный перед нами организм или нет". Ибо в таком случае двухлетний ребенок тоже во многом не самостоятельный.

Цитата:

И к чему ты это?

Ну подумай) К тому же, что и выше) Двухлетний ребенок умрет без помощи стороннего организма так же как и особь человека в пренатальный период, если окажется вне организма матери.

tosol, "Во времена всеобщего обмана говорить правду – это революционный акт."
Джордж Оруэлл.

В целом Вы все правильно говорите, похвально, что Вы думаете своей головой. Однако в Ваших словах проглядывается как-будто бы попытка оправдаться за свои взгляды, поиск поддержки от других людей. Не надо бояться того, что подумают о Вас другие люди, большинство из них запрограммировано пропагандой СМИ. Критика от таких людей(особенно неконструктивная по своей сути критика вида "сейчас 2021") не имеет никакой ценности, не стоит принимать ее близко к сердцу.

Цитата:

Я честно говоря уже и за своих детей побаиваюсь в этом плане

Причины опасаться за своих детей у Вас действительно есть, так как пропаганда содомии направлена главным образом на неокрепшие детские умы. Вам придется вложить на порядок больше сил в воспитание Ваших детей, чем это делали наши предки, если хотите вырастить их достойными людьми. Однако в некоторых моментах Вы немного не правы:

1. По-поводу ошибки генов, нет никаких исследований, говорящих о существовании гена гомосексуальности. И нет серьезных оснований предполагать, что такой ген в принципе существует. Однако есть основания предполагать, что существуют гены, влияющие на склонность к гомосексуализму. В любом случае, гомосексуальность передается через пропаганду, либо формируется в результате психических травм в детстве.
2. Похоже, что Вы мешаете понятия "ЛГБТ" и "пропагандистов ЛГБТ" в одну кучу. Первые - глубоко несчастные и психически больные люди, которым нужна помощь психиатора. Вторые - враги народа, совращающие наших детей, которых нужно ставить к стенке. Да, извращенцы существовали во все времена, как и шизофреники и прочие психически больные люди. Сам факт существования содомитов не должен волновать Вас более, чем факт существования шизофреников. То что кто-то пытается навязать идею нормальности этой болезни и хочет заразить ею Ваших детей должно вызывать в Вас тревогу. Проведите четкую границу между этими группами людей.
3. Теория о том, что гомосексуализм - естественный способ ограничения роста популяции тоже не имеет под собой серьезных оснований. Также эта теория рушится если посмотреть на африку или китай, в котором процент содомитов как минимум не выше, чем в европе.

Цитата:

Но конечно каждому хочется, чтобы это происходило с другими, а не с его семьей. Или это не так работает?

Это именно так работает. Аргумент пропагандистов, что мол "почему тебя беспокоит, что другие взрослые люди делают у себя в постели?" полностью лишен смысла, если вдуматься. Любое дегенеративное явление, даже если оно не затрагивает Вас напрямую, затрагивает общество, в котором Вы живете, а общество, очевидно, влияет на Вас, Вы не сферический конь в вакууме. Например, это абсолютно правильно и нормально, если Вас беспокоит алкоголизм, даже если алкоголики не агитируют Вас пить и Вы вообще ни разу их в живую не видели, так как он вредит обществу в целом, в котором Вы живете.

"Во времена всеобщего обмана говорить правду – это революционный акт."

И поэтому каждый болван (особенно совки-КстенКочники), сподобившийся прочитать эту книгу (либо избранные цитаты из неё в интернетах в куче с остальными), считает себя пророком, которого душат за правду.

Drazgar, не думал, что меня в совки запишут) Твой саркастический комментарий про пророка как минимум странно смотрится на фоне комментария tosol, который явно боится за свои взгляды

Drazgar, да и без прочтения оной книги, таковых личностей чуть более чем до... э... много, особенно среди мамкиных карбонариев, для которых основной метод борьбы с "системой" - это пустить струю против ветра, а потом возмущаться тому факту, что ему всё прилетело обратно, подавая подобное явление как прищемление надуманных прав и вымышленных свобод. По крайней мере именно такую картину я лично наблюдал в Галерее, но думаю, что это не уникальное локальное явление.