Новости — Обзор комментариев , страница 1122

провальных технологических проектов (операционная система

Шта? Ось являющаяся безусловным монополистом на рынке операционок для ПК? И причём не потому-что а ибо ближайшие "конкуренты" в наполнении, удобстве, функционале и во многом производительности не идут ни в какое сравнение.
Единственное обоснование таких заявлений - да, Microsoft-у на сектор домашних ПК глубочайше насрать. Ибо они с нулевых на нём и так абсолютные монополисты и этот сектор в целом в сравнении - убыточный и не приносит должной прибыли. Винду делают для крупных корпоративных клиентов. А всем остальным - так, "в дар" по остаточному принципу.

речь шла об отдельных решениях, которые негативно сказывались на репутации компании

Фейлы новых Windows Server в большом корпоративном секторе? Не. Не слышал. А за остальное уже сказано выше.

Сколько движок не переписывай, хоть с нуля, а "да на этом движке ещё Морровинд делале!" Будет вечно.

1)он за прошедшие годы получил значительное развитие. Причём во многом в лучшую сторону.
2)это отличная удобная и прекрасно работающая концепция архитектуры, как-то ещё лично мне не попадалось достойных аналогов в её области. Смысл менять?
А Винда явлена на свет в 93м году. А DirectX примерно в 95м. И чё?

стоило бы перейти на что-то более технологичное

На что?

нынешние линуксы .... Проблема лишь в привычке

+добавлю: нормального софта не найти под все нужные задачи. Да, тут конечно можно целиком заслужено справедливо попинать M$ за прилагаемые (а такое действительно имеет место быть) усилия в создании проблем с работой софта НЕ в нужной им версии Винды (на сегодня - 10ке). Но всё-же WINE - то ещё багованное говно. С интеграцией и удобством взаимодействия с ядром и нативными программами - гаси свет. И не надо тут упоминать нативное АПИ, с тянущимся с раннего мелового отсутствием переносимости с порождаемой необходимостью перекомпилировать исходники под каждую сборку ядра. Про то что UI хорош и понятен только пока речь не заходит за администрирование я вообще молчу. Даже сегодня Линуксу до Винды очень далеко.

Divide by zero,

Самая массовая операционная система для настольных пк, вот это провал так провал.

Я не думал, что мне придется пояснять, что речь шла об отдельных решениях, которые негативно сказывались на репутации компании.

Ага, новый старый движок.

Это ведь и правда не тот же самый движок. Да, скорее всего там где-то еще есть куски старого кода, но движок давно уже ушел от NetImmerse и Gamebryo, на котором был основан. Это ровно тоже самое, как утверждать, что DOOM 2016 сделан на том же id Tech, что и DOOM 1993.

Мистер Лис, у меня в Баннерлорде тоже тесселяция по умолчанию включена, вроде пока не укачивает :)

Divide by zero,

Самая массовая операционная система для настольных пк

Количество никогда не равнялось качеству. А монополия такая монополия. И даже несмотря на противоречия десятки (одним нравится, другим нет), несмотря на иногда (да чего там иногда, периодически) жуткие косяки с обновами, мы всегда можем вспомнить только за последние лет 20 - начало правления ХРюши (первые несколько лет от неё наверное все плевались), потом "шикарную" Висту, не менее "шикарную" восьмерку. Так что да - отличная у них ОС. Где-то через раз :) Жаль только девятку пропустили... А одиннадцатой вроде не планируют. Но самая массовая, да. А... монополия... Да кого это волнует :)

А по поводу альтернативы - нынешние линуксы это уже почти винда по удобству и простоте, плюс свои преимущества. Проблема лишь в привычке, которая есть следствие монополии.

Кстати, там где пришлось реально конкурировать, где монополией уже задавить не получилось (мобильный рынок, да), внезапно Мелкомягкие облажались по полной. Так что... посмотрим как там будет с самой массовой, лет через сколько то. Ведь кто бы мог подумать лет 15 назад, что ИЕ не будет не то что самым массовым браузером, а вообще по сути вымрет?

Три редактирования поста, надеюсь теперь всё сказал)

Pinhead,

В мобильные игры ещё больше играет. Хорошо ли будет, если только их станут клепать? Это выгоднее же.

Кому выгоднее? Компаниям которые производят консоли едва ли это будет выгодно...

Это включает всё: персонажей, их взаимоотношения между собой и с игроком, их психологию и последовательность поступков, диалоги и реакции; описания; детализацию и её продуманность; дизайн.

В "не оказуленных" старых свитках все кроме последних 2 пунктов было на весьма примитивном уровне и ничего играли. Обливион и Скайрим в этом плане не сильно изменились.

Divide by zero,

Сам то каждую часть проходил на ваниле

А я вот пыжусь как активный фанат Скайрима, но ванилу вообще не играл, так как считал в 2011-2012 годах ТЕС5 говном на фоне раскачанного модами Обливиона. Да и когда пересел на Скайрим, то оригинальный контент почти всегда игнорировал, а основной сюжет только год назад прошел впервые. Вообще удивляюсь как люди в комментах при сравнения игр серии всерьез обсуждают гильдии на 10 квестов каждая (в лучшем случае).

mr_pook,
Беседка на это не пойдёт, т.к., они вполне понимают, что моды одна из главных причин, которая заставляет игроков возвращаться в игру и наигрывать в ней сотни, а то и тысячи часов. Сам то каждую часть проходил на ваниле, но всё равно древние свитки всегда ассоциировались у меня с бесчисленной коллекцией модов. Так что будем и дальше терпеть недостатки движка в обмен на мощный инструментарий для создания модификаций.

Divide by zero,

Понятное дело, что стоило бы перейти на что-то более технологичное, но тогда прощайте моды в том виде, в каком мы их сейчас знаем.

Ну тогда прощай, Беседка)

В конце концов, все, чего хочет компания из Рэдмонда — помочь новым студиям ресурсами и своими знаниями, а вмешиваться в дела Zenimax совершенно не планирует, ведь все работает и так.

Или эти заверения о невмешательстве нужны только для успокоения фанатов беседки, что, на мой взгляд, более вероятно.

У Microsoft за годы существования набралось множество провальных технологических проектов (операционная система, планшеты, телефоны), так что поводов для скепсиса достаточно.

Самая массовая операционная система для настольных пк, вот это провал так провал. И вменяемой альтернативы ей, к сожалению, до сих пор нет и не предвидится. Да и в целом политика компании по продвижению своего ПО у них в последние лет стала адекватнее. Неудачные решения начала-середины 2010х годов конечно до сих пор отражаются на репутации, но последние действия мелкомягких как раз таки не дают особого повода для скепсиса.

НОВЫЙ ДВИЖОК ДЛЯ STARFIELD

Ага, новый старый движок. Надеюсь, что с ресурсами майкрософт они за движок более глобально возьмутся. Понятное дело, что стоило бы перейти на что-то более технологичное, но тогда прощайте моды в том виде, в каком мы их сейчас знаем.

Сколько движок не переписывай, хоть с нуля, а "да на этом движке ещё Морровинд делале!" Будет вечно.

kaliri89, я прирост производительности заметил, когда вышла обнова с оптимизацией, правящая потребление видеопамяти, игрой. Тогда игра у меня все таки заметила тот гиг видеопамяти, который до этого в упор игнорила) На счет тесселяции деревьев, ни знаю. Она у меня всегда включена была. Может дело в ней, еще. Нужно будет попробовать отключить.

В конце концов, все, чего хочет компания из Рэдмонда — помочь новым студиям ресурсами и своими знаниями

Всплакнул от умиления.

Интересно, какую же новость следовало ожидать наскоро после покупки беседки майками.....?

Джо1980, продолжая вашу метафору: Если целевая аудитория заведения - умственно неполноценные импотенты, то кто бы в нем не работал и как бы не меняли мебель - нормальному человеку в таком борделе не найти требуемых ему услуг.