Новости — Обзор комментариев , страница 1247

mr_pook,

Он не РПГ, потому что там заданной истории нету?))

А кто тебе сказал, что M&B - не RPG?

Второе служит первому, скажем так.

Не спорю, но "служит" - совсем не означает "является необходимым". Полно игр, где требуемая сюжетом и геймплеем визуальная эстетика создавалась без широких (или вообще каких-либо) возможностей для визуальной кастомизации персонажей (Deus Ex, The Witcher, VtMB, Arcanum). Кстати, заметьте, к этим играм принято применять определение "RPG" или "Action/RPG", в отличии от уже упомянутых мною ранее Симсиков, где возможности визуальной кастомизации гораздо шире))))

Ingvar, это троллинг какой-то?)

mr_pook, козырные аргументы в пользу чего? Того тезиса, что визуальная кастомизация, не имеющая роли в сюжете или геймплее, не является элементом РПГ? Или в пользу того, что сюжет и геймплей являются определяющими? Пожалуйста. И не у меня в рукаве, а свободном доступе.
Начнем со статейки с википедии под названием "Компьютерная ролевая игра"
ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра
en.wikipedia.org/wiki/Role-playing_video_game
В самих статьях приведено достаточно много ссылок на определение жанра РПГ от самых разных представителей игрового сообщества (игроков, разработчиков, журналистов).
Понимаю, что у каждый из них имеет право на свое мнение и по некоторым вопросам мнения всех этих людей расходятся, но обрати внимание на то, сколько раз в качестве основных элементов жанра РПГ названы сюжет и геймплей, а сколько раз визуальная кастомизация.

Рэйни, спасибо за то, что поделились со мной таким тайным знанием. Позвольте и мне ответить взаимностью.
Как одеваюсь я, как одеваются мои знакомые, как одеваетесь Вы, должно или не должно всем остальным быть плевать на свой внешний вид, а также процесс выделение из серой массы - не является темой обсуждения. Спасибо, что поделились, но вы не туда с этой информацией пришли.

То, что вы хотите, чтоб ваши персонажи в играх выглядели, по вашему мнению, "не хуже" - дело сугубо ваше, дело сугубо вкуса.
Важно то, что возможность изменения внешности вашего игрового персонажа будет элементом отыгрыша только в том случае, если внешний вид будет иметь какое-то влияние на сюжет и/или геймплей игры.

Ingvar, ну раз ты так сказал, то хорошо. Наверняка у тебя есть какие-то козырные аргументы в рукаве. Не мог же ты просто от балды набор слов написать. Я лучше сольюсь тогда, ты слишком сильный оппонент в дискуссии

mr_pook, почему детишки обращают излишнее внимание на свой внешний вид и насколько это оправдано в той или иной ситуации - вопрос отдельный и оффтопный. Важно то, что понтование шипами на бутсах не является игрой в футбол, навешивание свистоперделок на велик не является велотуризмом, а возможность выбрать цвет волос на заднице протагониста в компьтерной игре - не является элементом РПГ, как и сам процесс выбора оного игроком, не является игрой, вообще.

Ingvar,

Не спорю, лучшей в жанре, правда этот жанр не РПГ)

Он не РПГ, потому что там заданной истории нету?))

А при чем тут эстетика? Мы про визуальную кастомизацию говорили.

Второе служит первому, скажем так.

mr_pook,

эстетика плюс боевка, одно без другого никак.

Одно без другого никак, а вот другое (боевка) и без эстетики имеет смысл.

Доказано лучшей игрой в жанре - Моунт енд Блейдом)

Не спорю, лучшей в жанре, правда этот жанр не РПГ)

А при чем тут эстетика? Мы про визуальную кастомизацию говорили.

Ingvar,

Для отыграша она вообще имеет смысл лишь тогда, когда влияет на геймплей или сюжет.

А может наоборот геймплей важен для отыгрыша?))

mr_pook,

Ммм. Ведьмак это Дьябло с качественным сюжетом?) Как интересно)

Очень даже)

Збс конечно, что ведьмак стал более разнообразным по сравнению с предыдущими частями серии) Но можно и с другими играми сравнивать)

Количество синематики сравнивалось с другими играми.

Моунт энд Блейд

И я о том же.

Для геймплея - не имеет. Для отыгрыша имеет.

Для отыграша она вообще имеет смысл лишь тогда, когда влияет на геймплей или сюжет.

Ingvar, с вопросом о понятии рпг тебе лучше обратиться к Лисёнышу Антошке. Он судя по всему владеет какими-то неизвестными широким массам документами, где указаны границы жанров в играх.

Рэйни,

да нафиг погружение, нафиг все эти детские штучки, вот статы, игра в циферки, вот это всё – да-а-а, так играют настоящие взрослые, а не всякая там школота!

Должен обратить внимание, что он больше топил за нелинейные квесты, А я за эстетику + циферки/статы (хотя это лучше назвать геймплейными возможностями)

Характерная черта действительно зрелого ментально человека – не придираться к чужим вкусам. А когда чувак пытается потешить своё ЧСВ, убеждая себя, что уж он-то правильно играет, в цифры, а не шмотки, не то что детишки, то смотрится такое, говоря откровенно, довольно жалко.

Согласен. Но не могу не отметить, что это не касается рассуждений о Ведьмаке, который всё равно говно)

mr_pook, лучше или хуже - дело вкуса. Важно то, что любой, описанный мною вариант будет гораздо меньше соответствовать понятию РПГ, чем интерактивный сериал, скрывающийся под личиной игр)

mr_pook, да нафиг погружение, нафиг все эти детские штучки, вот статы, игра в циферки, вот это всё – да-а-а, так играют настоящие взрослые, а не всякая там школота! Хм, когда я была совсем зелёной ещё и старательно хотела отделаться от родителей, я всячески и при любом удобном случае напоминала им, что мне аж целых 11 лет, я взрослая, не такая, как всякие малолетки, бла-бла-бла. А по факту-то ребёнок ребёнком, лол. Характерная черта действительно зрелого ментально человека – не придираться к чужим вкусам и представлениям о том, как правильно играть, и какие акценты ставить в играх. А когда чувак пытается потешить своё ЧСВ, убеждая себя, что уж он-то правильно играет, в цифры, а не шмотки, не то что детишки, то смотрится такое, говоря откровенно, довольно жалко. Обыкновенный инфантилизм, иначе назвать это не могу.