Новости — Обзор комментариев , страница 1347

gkalian, думаю, речь шла только о том, что сериал не будет копией игры, а больше возьмет от книг. Но это не значит, что переносить будут каждую деталь. Да и нужно ли это. Почему не посмотреть на историю по новому. Ведь так ли оригинальный Ведьмак крут, чтобы бояться что-то нарушить в этой истории?)

mr_pook, но речь-то не только о новом зрителе. Авторы часто говорили, что стараются все грамотно перенести, сохранив первоисточник, но что-то не верится в это.

gkalian, вот и новый зритель примет каст как факт (имею в виду их внешность, а не актерское мастерство). А фанатам игр и так не угодишь, ибо игровая серия сама по себе почти как сериал. И Нетфликс по сути выпускает новую адаптацию всего лишь через три года, после предыдущей. Критики не избежать)

mr_pook, спорно. Когда я смотрю на каст актеров я невольно сравниваю их с игровыми персонажами, лично для меня сравнение не в пользу актеров сериала. Лично для меня уже есть какой-то бэкграунд. В случае с ИП, я не только не читал книги, я и за кастом не следил вообще, когда начал смотреть - просто принял как факт, что такие-то роли исполняют такие-то актеры.
Разумеется, это субъективно и я только за себя говорю.

SunriseDragon, ну понятно) женщин-то с дерьмом мешать - ты горазд, но вот от парочки замечаний сам как истеричка сливаешься) тактическое отступление)

Vileblood, да какая разница, была ли она белой в первоисточнике? Главное, что ее цвет кожи ну никаааааак не влияет на персонажа, а даже наоборот подкрепляет ее чуждость миру, в котором она оказалась.

Просто признай честно в себе расиста, не упускающего возможность сравнить чей-то цвет кожи с цветом не самого приятного предмета - кирзового сапога)

gkalian, так можно было сказать почти о всех актерах в Игре престолов. Вполне нормально со стороны шоураннеров адаптировать первоисточник по своему усмотрению. Особенно, если речь идет о каком-то иностранном фэнтези, которое еще нужно удобоваримо преподнести широкому зрителю.

mr_pook, Йеннифер - это мискаст. Как, впрочем, и Трисс.
Возможно сериал изменит мое мнение, то по трейлерам пока что все сильно мимо.

mr_pook, Поздравляю, ты только что отлично доказал что, цитируя незабвенного Квай-Гона, способность болтать ещё не признак интеллекта, как следствие - никакого смысла в общении с тобой нет. За сим откланиваюсь.

mr_pook, ога особенно магл который в книге же самой Ро прямым текстом краснеет, бледнеет и щеголяет магическими же фингалами. Что довольно проблематично если бы вся морда лица была цветом как кирзовый сапог Хагрида.
А вот про "Жизнь и Анал Карнавалы Альбуса Дамблдора" это уже другой вопрос, поскольку был ли он там синим, зелёным или фиолетовым в крапинку - прямым текстом не упоминалось. Хотя пейсательницы определенного жанра с Фигбука явно прошлись по этой теме задолго до того как это стало мейнстримом. Им и намека не надо.

Пан не оставит журналистов без хлебушка! :D

Мне все равно, что делают с моим персонажем в кино или в других контекстах, даже если ясно, что он мой персонаж и всегда будет моим. Что касается юридических споров с CD Projekt, я могу только сказать, что все это теперь вышло из-под моего контроля, оно стало слишком большим. И я также добавляю, что сейчас, на этом этапе моей карьеры, деньги ничего не значат для меня.

Конечно деньги уже не важны, поскольку с каждого показа серии "Ведьмака" Сапковский будет иметь процент, а там еще волны мерча. В такой ситуации можно и в буддизм податься.))

Я гребаный художник! Так же, как Леонардо нарисовал Мона Лизу, так я создаю свой мир.

Спешу огорчить пана Сапковского, но настоящим творцам небезразлична судьба своих творений, поскольку это их детища(в первую очередь). Однако, стоит отметить что "родители" бывают разные и кому-то важно их дитя, а кому-то важен доход который дитя принесет в будущем, однако, если бы все авторы руководствовались именно такой логикой то скорее всего нам бы не представилась возможно насладиться такими литературными произведениями как: Властелин Колец, Хроники Нарнии, Волшебник Земноморья, Ученик Ведьмака и т.д.

Касательно Джоан-наше все-Роулинг. Вы читали ее последнюю "книгу"(пьесу)? У госпожи Роулинг давно есть такая традиция, называется она "прогибаться под изменчивый мир", за что она получает от фанатов ее(в прошлом хорошего) творчества, вагоны дурно пахнущих отходов.
Но Джоан понять можно, ведь после серии книг о "Гарри Поттере" ею не было создано ничего выдающегося или просто хорошего. Посредственная публицистика, посредственные криминальные романы. А кушать хочется.

И чуть не забыл)) Спасибо за новость))

BornToSeek,

Непонятно, почему к нему раньше не зашёл какой-нибудь Злодеус Злей, допустим, из Пылающего Легиона, и не забрал Корону себе. Или Гаррош. Или ещё кто-нибудь из сильных злодеев.

Ну не зашел никто, бывает. Зачем Гаррошу становиться узником шлема? Или зачем легиону, уверенному в своих силах, опять обращать внимание на ненадежную плеть или себе дополнительные проблемы создавать (при разрушении шлема) в виде неконтролируемых зомби? А вот мотивация Сильваны больше подходит под совершенное в итоге действие.

Нет, ей не удалось оказаться с Болваром почти один на один. Она превзошла его по всем фронтам. Уходила от всех атак, перебила орду нежити, сильно ослабила его броском куска Цитадели, цепями целиком сковала. У Болвара всё ровно да наоборот: он словил все выпущенные в него стрелы, он вместе с ордой нежити не смог победить одиночного противника.

Ты меня как-то неправильно понял. Я описывал Болвара как слабого (в нынешнем состоянии) бойца, сила которого только в контроле над Плетью. И раз вокруг него не оказалось кучи зомбарей-защитников, значит он или не ожидал нападения от Сильваны и позволил пропустить ее так близко к своему трону, или она смогла силой пробиться к нему (может с помощью армии, магии или еще чего-то). То есть, на начало ролика у Болвара уже нету главного его козыря. Почему он оказался один - совершенно другой вопрос, который ролик не раскрывает. Нам дан только финал, где Сильвана победила уже тогда, когда оказалась достаточно близко к Королю-Личу. И в таком случае вполне допустимый односторонний слив в бою.

Странно то, что "мир мёртвых" не имеет, помимо пары моментов, оправдывающих его, ничего такого, что бы могло явно выделить его на фоне обычных миров.

Я тут не совсем понимаю как ты оцениваешь этот мир. Если как любитель лора, то я не вижу особых причин для претензий - ведь значит такое видение сеттинга у разработчиков, что поделаешь. Если ты подходишь к вопросу как покупатель очередного аддона, где ожидаешь увидеть много качественно нового контента, то да, все будет скучно как обычно, судя по описанию и отзывам)

mr_pook,

Так в том-то и дело, что раз непонятно какой уровень силы у Болвара, то и делать с ним как с персонажем можно что угодно (в том числе и слить). Вполне возможно, что его контроль над плетью - единственное серьезное преимущество.

Непонятно, почему к нему раньше не зашёл какой-нибудь Злодеус Злей, допустим, из Пылающего Легиона, и не забрал Корону себе. Или Гаррош. Или ещё кто-нибудь из сильных злодеев. Плеть — это оружие огромной силы, не зря вводился принцип "Всегда должен быть Король-Лич", и отдавать его немощу — это бессмысленная и пустая затея. А в битве с Сильваной Болвар выставлен именно немощем, неспособным хоть какой-то вред нанести.

А на видео Сильване удалось оказаться с Болваром почти один на один. Почему так получилось - это уже другой вопрос, который никак не раскрывается в данном ролике.

Нет, ей не удалось оказаться с Болваром почти один на один. Она превзошла его по всем фронтам. Уходила от всех атак, перебила орду нежити, сильно ослабила его броском куска Цитадели, цепями целиком сковала. У Болвара всё ровно да наоборот: он словил все выпущенные в него стрелы, он вместе с ордой нежити не смог победить одиночного противника, его швыряния шпилями и куском скалы не сделали Сильване абсолютно ничего, а буран принёс 0 эффекта. Здесь и близко не было хоть какого-то равенства сил и способностей.

А так получается вполне интересный поворот.

"Вполне интересный". Я считаю, что даже надевание короны было бы лучшим ходом, чем её уничтожение. Это дешёвый ход, но он не уничтожает отличный бэк и знаменательные вещи на ровном месте. Но здесь с моим мнением, конечно, люди вправе не согласиться, это спорная штука. Тем не менее, нет смысла делать основной элемент доспеха более хрупким, чем даже оружие. Именно в Короне находился Нер'зул, и именно она отвечала за Плеть, поэтому здесь не будет нормального оправдания возможности так легко её уничтожить. Ну, кроме хотелок сценаристов, офк. Тут даже не Корона хрупкая, а Сильвана, повторюсь, овербаффнутая. Не удивлюсь, если бы она и Фростморн об колено сломала в своём нынешнем положении.

Так лор самого сеттинга заточен под разные миры, которые можно соединить порталами. Что странного, что какой-то "мир мертвых" может быть вполне физическим местом, портал к которому - твоя смерть.

Странно то, что "мир мёртвых" не имеет, помимо пары моментов, оправдывающих его, ничего такого, что бы могло явно выделить его на фоне обычных миров. Обычные фентезийные расы, вполне обычное окружение (хорошо хоть, что в виде планеты не сделали), осталось выяснить, какие там будут отношения между ковенантами, чтобы понять, будет ли там ещё типичное противостояние бобра с кротом (хотя местный сверхзлодей там уже есть)