Новости — Обзор комментариев , страница 1373

стали хорошо понимать – основной игровой процесс Half-Life и новая платформа с новыми перспективами и возможностями – это все не просто реализуемо, это то, что само просится в руки к игрокам.

Единственное, что они стали хорошо понимать - что никому этот VR не сдался, если на нём не запустить ожидаемую игру. Вот и сыграли на самом ожидаемом. Потому что нафиг игрокам (мне и многим моим знакомым) в руки оно не просится. Даже если его за 100 рублей будут продавать, я лучше в моник продолжу пялиться, чем закрывать себя с головой в искусственную среду. Маркетологи фиговы, лгут и не краснеют.

трейлер супер, VR - печаль и боль...

SlaaneshArmySpecialForces, Все сентенции о том, что веселенькие роботы - это ДО катастрофы, мы опускаем. Тот факт, что подобное сделано намерено - тоже пропускаем.

SoloYral,

мест испытания ядерного оружия, и техогенных катастроф

Там бегают нелепые веселенькие роботы?

Ну вот например как можно эстетично обыграть техногенную катастрофу:

Причем даже без элементов фантастики, и с элементами ретро.

Думается мне, что тут дело в непривычных стандартах.

mr_pook, лучше так, чем Овервотч 2

Глупейшее решение не включать "3" в название игры. Чисто ради мемасов многие купили бы. Сами фанаты уже создали вам бренд. Но нет, Аликс

SlaaneshArmySpecialForces, H:ZD мрачный, или цветной? или все же это разные произведения?
Какое прелестное сравнение. Особенно, если учесть, что как раз вкусы в еде у людей различаются еще как! Если повар приготовил блюдо, которое гурман не может съесть потому что не любит - это значит что еда плохая? Нет, это значит, что гурман ее не любит.

1ex0,

Ему не нравится, что мрачно, поэтому, видите ли, игра плохая. Явно анимэ пересмотрели с их яркими вырвиглазными цветными переходами.

Терминатор мрачный или вырвиглазно-цветной? Но мне нравятся эти додумывания про мои вкусы.

Как создатель модов

Не нужно быть поваром, чтобы понять, что еда плохая.

Увидел новость, зашел почесть, и просто завис ознакомившись с постами под авторством SlaaneshArmySpecialForces. Кто-нибудь, киньте этому человеку фото с мест испытания ядерного оружия, и техогенных катастроф.

Такое впечатление, что тут глухой пытается доказать, что музыка плохая. Фоллаут 4 очень атмосферная игра. Ему не нравится, что мрачно, поэтому, видите ли, игра плохая. Явно анимэ пересмотрели с их яркими вырвиглазными цветными переходами.

Как создатель модов могу смело заявить, что окружение в Фоллыче 4 сделано очень качественно в плане моделей, текстур и в то же время оптимизации. Ржавые погнутые мусорки сделать намного сложнее, чем идеальные гладкие апартаменты.

Да, мне тоже не нравится стиль 50-х (или какие там использованы), однако они взяли эту атмосферу и смогли её успешно вписать в постапокалипсис. Тут только похвалить разрабов можно - взяли тему и смогли её обработать атмосферно.

Понадобилось продать гарнитуру ВР, вот и достали из пыльного ящика популярный бренд. К 3 Халве это нас никак не приблизит, тк основная цель у Валвы не создать что-то новое, а срубить бабла на старом.

Asgenar D.O.,

На новый круг заходите здесь вы, уважаемое Слаанеш

Дальше читать не стал, сорри.

SlaaneshArmySpecialForces, На новый круг заходите здесь вы, уважаемое Слаанеш, отказываясь признавать очевидную вещь: если у нас два разных сеттинга, то наверное дизайн должен быть разным.

Дизайн и в Терминаторе и в Фоллауте подчиняется логике того мира, который он призван отражать. И это - два РАЗНЫХ мира, с разной логикой и историей, которые определяют дизайн двух РАЗНЫХ серий. Да, дизайн роботов комичен. И? В 50-х он не считался комичным, и тогда авторы именно так и предполагали роботов будущего. Это отличный предлог поиронизировать (в том числе и в дизайне) над представлениями о будущем в прошлом, которое было у нас с вами. И я действительно не вижу здесь противоречия. Для меня ОБА эти сеттинга сделаны на отлично, и в них обоих проявляется недурной вкус создателей. Просто это разные сеттинги, и я не путаю "приятный синий свет" одного с зеленоватым или желтоватым (в зависимости от игры) фильтрами другого. И иронично-утрированные неуклюжие протектроны для меня столь же логичны в рамках мира, как и блестящие хромированные терминаторы.

Терминатор показывает нам как выглядит мир, в котором машины победят. Отсюда и синева металла и блеск, и руины, которые созданы вот-вот, а вскоре - пойдут на переплавку. Фоллаут показывает нам другой постапокалипсис - мир в котором катастрофа случилась давным-давно, но восстанавливать мир некому и незачем. Естественно все ржавое и рассыпающееся. А вот то что лично вы считаете, что это - плохой выбор дизайна - это как раз вопрос к тому, насколько вы поняли логику мира. Сделать историю, которая показывает медленное разрушение и деградацию, оставив при этом все красивым и блестящим? Вам самому не кажется, что в этом заложено противоречие даже не реализму, а просто логике?

Другой вопрос, что вам в принципе может не нравится стиль, в котором все старое и ржавое. Но тогда речь пойдет о личных предпочтениях. И уж тем более не стоит обвинять авторов (любых, а не только фоллаута) в халтуре, только из-за выбранного сеттинга. Халтура в фоллауте есть, и видят все боги игростроя, ее там полно. Но именно выбор визуального стиля - не из их числа. Если на заре создания игры это и было поводом сэкономить (и экономия - тоже не синоним халтуры), то в дальнейшем - уже нет. Авторы проделали гигантскую работу, приведя современные нам города в узнаваемый, но, в то же время, совершенно чуждый вид, выработали собственный, отличный от других стиль, вносят все больше новшеств (кстати о современных роботах и "приятном синем свете" - Институт и синты). И на всем этом вы ставите крест потому что

Я собираюсь докапываться до тех, кто на мой взгляд является современными бездарными паразитами.

Каким бы наивным и неприятным лично вам не казались ржавчина и ретрофутуризм - они не становятся от этого автоматически признаками дурного вкуса, или "игнорированием развития". Они есть, и они выполняют свою задачу.

Asgenar D.O.,

Если в терминаторе у нас война только началась, и все роботы вот только со стапеля, блестящие в новой смазке, то в фоллауте прошло 60 лет в первой игре и 200+ в четвертой.

...
Вот как вообще сюда можно было приплести это? Каждый пост - очередной заход на новый круг. Дизайн у них кретинский тоже из-за того, что они сами себя не воспроизводят и не только что с конвейера сошли?

В чем претензия вообще?

Рили потрясающе. Это настолько сильно не хочется ничего воспринимать? Про это постов 10 было, если не больше.

Если в терминаторе у нас война только началась, и все роботы вот только со стапеля, блестящие в новой смазке

Кстати, а дело точно в этом? Цвета и освещение там с приятным уклоном в синеву тоже из-за стапелей? Или может быть дело в том, что одним нравится делать красиво, а другим нет? Реализмом пытаться это оправдывать не надо, дизайн роботов Фолыча комичен, а не реалистичен. Явное выдавание желаемого за действительное.