Новости — Обзор комментариев , страница 151

Celman Ctraik, ты уж очень категоричен. "Провал, добьет, навсегда...". Ну нет. Обливион как игра уже отбился двести раз, любой ремастер идет не с расчетом на моды, а с расчетом на "берите, почешите ностальжи". И они ее еще как продадут повторно. Я первый побегу покупать.

Celman Ctraik, тем временем продажи старфилд говорят об обратном. стоящий на сцене TGA Тодд тоже.
и да. репутации вредят плохие игры (в ковычках) а не отсутствие модов. хороший порт с качественной картинкой, но без модов - где тут потеря репутации? не надо выдавать желаемое за действительное. это как я начну говорить, что XBOX X провалилась, потому что мне не нравится. это не экспертная оценка. экспертная оценка подразумевает определенную статистику, объем продаж и игроков, а не только негативная реакция на перспективу остаться без модов.
и опять же, могу только повторить, что технически невыполним порт старого как какашки мамона сборника модов на TES4. но перспектива получить редактор под новый порт есть. хоть и не такая большая. и тут ну правда, как то очень странно ждать от по сути новой игры поддержку модов от предыдущей игры.

Truewolf, Старфилд изначально был провалом неправильно выбранный сеттинг как и 76 который просто скучный тут не спорю. Но то что в Ремастере Облы либо сложно или невозможно делать моды просто добьет репутацию компании и о новой Тес как и о новом Falliout можно забыть навсегда

Celman Ctraik, старфилд наличие возможности клепать моды особо не спасло)
и игра это не только моды. будет ли она форситься лет 10 следующие до тес 6? едва ли, моды продлевают жизнь игре. будет ли она провальной? нет. обливион достаточно юзер френдли игра с неплохим погружением. плюс фентези песочница. у неё нет альтернативы, кроме avowed. и то avowed коридорная рпг. ты путаешь понятие "провалится в продажах" и "не будет форситься ближайшие 10 лет"
упд. да где же она летит? Тодд с 11 года продал скайрим 4 раза. да, старфилд, который не самая удачная игра. при этом имеет уже 15 миллионов игроков. такой себе провал.
Инди я тоже не назову провалом.

Truewolf, Ну тогда игру ждет провал скорей всего. Если они действительно делают её на новом движке на котором либо сложно или невозможно делать. Беседка уже летит как фанера со своими успешными проектами. А тут еще такая лажа будет с модами это для них конец и боюсь уже Тес 6 не будет при таком раскладе

AlexandrYasenev, хавок использовался еще в Обле, а модам требуется мастерфайл, от которого они зависят. Даже если научить чудом анрил делать такие файлы, формат ESM не поддерживает технически ничего из анрила. Он даже не может съесть шейдеры из 3dsmax, ему нужен свой шейдер, простой как кусок камня.

Celman Ctraik, Старфилд делался на криейшен энжин - их движке, с которым они могут делать, что угодно. и это то же семейство, что и геймбрио облы, да. Анрил - движок эпиков. это разные вещи.
и они не сшивали "2 движка" у них был 1 движок - криейшен энжин.

AlexandrYasenev, это разные вещи. физика Havok и движок игры. если очень очень очень грубо упрощать - havok это плагин, дополнение, которое внедряется в движок. движок - это база, собственно. нельзя один движок слить с другим, причем так, чтобы фан модификации игры, которые писались под второй движок, шли на первом. потому что даже если (хз зачем) кто-то так сделает - это будет уже третий, новый движок. Анрил Брио, условно. и старым модам он точно так же помашет ручкой.

Truewolf, Александр прав был случай когда Беседка сращивала два движка Старфилд и все нормально моддинг как в Тесе можно делать. Но появились куча новых функций

AlexandrYasenev, И моддинг остался на месте думается и в Ремастере поступят так же не будут же они стрелять себе в голову, но полностью убирать моддинг врятли будут

Truewolf,
как в Старфилде, где Беседка прикрутила к своему СА2 физический движок Havok

Celman Ctraik, скайрим не был ремастером по сути. это было 100500 раз переиздание. тот же движок, только с парой доп фишек, типа того же огня (ключевое - тот же движок) без серьезных изменений. вообще без изменений, просто HD пак решили продать вместе с игрой (снова).
никто не уничтожит. потому что ремастер обливиона будет скорее всего направлен на новых игроков. у старых игроков едва ли есть иллюзии, что старые моды будут работать. это я не знаю, насколько надо не разбираться в геймдеве, чтобы так считать.
а насчет новых - могу только повторить что вся надежда на аналог UEFN. и да, мне это больше нравится. в таком случае у модов будет значительно больший отсев. мечик из 5 полигонов уже не подашь. и свитки вернутся не к суход"очу на бронелифчики, а к кузнице кадров, так как без знания движка что либо сделать не получится, обрезок UE это тот же UE и часть функционала нормального движка тоже придется учить.

Truewolf, Ну тогда возникает вопрос зачем нужен такой ремастер. Ремастеры Скайрима как бы я их не любил, но не забирали возможность создания модов. Если тут они уберут это их просто уничтожат. У Беседки и так подмоченная репутация после провала Старфилда

Celman Ctraik, ну, хех, их точно не будет, поскольку выше я описал суть проблемы. совместить можно какие-то внешние фишки, вернее поставить чужую фишку на свой движок. можно добавить шейдер (ну думаю в мод сообществе это вообще не будет новостью)
"мало кому" голословное утверждение. тебе не нужен, мне нужен - уже 50 на 50. и мало кому нужно играть десятилетиями в это без модов. как сингл же игра, купил, прошел, удалил - вполне имеет место.
ну и опять же - кривые текстурки и 2.5 полигонов на сцену в 2025+ году мне лично вообще не улыбается видеть. а это, собственно 99% модов. исключения это ОБСЕ, обливион оверхаул и т.д. которые не будут идти на новой версии по определению. ты это не поставишь даже на более "родные" движки - в морру или скайрим или фолаут 3 без капитальных танцев с бубном и переделок под конкретный движок. а тут инструментарий другой.